A SGP - VFLO

Technische vragen Van Datum vraag Onderwerp

: Harold Hooglander : 23-01-2023 : VFLO

Datum antwoord : 17-02-2023

Vragen: 1. 2.11 lid 1: “artikel 2.11” moet zijn: artikel 2.10 2. 3.33 lid 3: “artikel 2.8 APV” moet zijn: artikel 2.5 APV 3. 3.34 lid 2: “artikel 2.8 APV” moet zijn: artikel 2.5 APV 4. Voorgaande 2 punten zijn het gevolg van vernummering APV. Vraag: Zijn alle verwijzingen naar de vernummerde APV in andere verordeningen en regels gecontroleerd en aangepast aan de nieuwe nummering in de APV? 5. 3.40 lid 1: schrappen: “zonder vergunning van het college” in het kader van uniformiteit. 6. 3.52 lid 1: verwijzing art 10 WOB moet zijn: art 5.1 van de WOO 7. Vraag: Kunnen alle verwijzingen naar andere wetten en regels worden gecheckt op juistheid? 8. 3.62 lid 1b, 1d en 3: “art. 5.1 derde lid” moet zijn: art. 5.1 tweede lid 9. 3.67: herformuleren! Zinnen lopen niet. Let bijv. op het woord “leidingen” 10. 4.3 lid 1: verwijzing “art. 5.1 vijfde lid” moet zijn: art. 5.1 vierde lid 11. 4.6: deze bepaling lijkt overbodig, gezien de landelijke verantwoordelijkheid en regelgeving in de Plantgezondheidswet? 12. 4.6 lid 2: Deze verbodsbepaling wordt niet genoemd in art. 6.1 13. 6.1 lid 3: “artikel 3.20, afdeling 3.4”. Hier wordt bedoeld: afdeling 3.2? Suggestie is om formulering te verduidelijken door expliciet de “omgevingsvergunning bedoeld in artikel 3.20” te benoemen. 14. 6.1: de artikelen 3.37, 3.37a en 3.37b met verbodsbepaling worden niet genoemd in art. 6.1 15.

6.2 lid 2: moet naast afdeling 3.2 ook niet 3.3 worden genoemd? 16. 6.2 lid 4: “3.6” moet zijn: 3.5 17. 6.2 lid 5: Afdeling 3.8 bestaat helemaal niet! Alle verwijzingen naar afdelingen in dit artikel moeten worden nagekeken. 18. 6.3: “afdeling 3.7” moet zijn: 3.6. Handhavings- en toezichtsbepalingen moeten juridisch wel kloppen anders is het onhoudbaar bij de rechter! 19. 7.2: In de Bomenverordening is artikel 4 nog niet vervallen 20. 7.5: “1 januari 2021” moet zijn: 1 maart 2023 21. Bijlage I: Alle verwijzingen in de kopjes naar afdelingen moeten worden gecorrigeerd. 22. Bijlage III: De legenda bij de kaart moet aangepast van 50m2 naar 25m2

23. Bijlage IV: De archeologische basiskaart is van 2011. Op p. 29 staat dat een actualisatie na 5 jaar meest geschikt lijkt. Inmiddels is het 2023. Wanneer wordt dit document geactualiseerd? 24. Bijlage VII: Hierin staat 9x “Burgemeester en wethouders”. Dit moet conform besluit in 2020 zijn: college 25. Bijlage VII: Art. 12 lid 1 stelt dat de commissie benoemd wordt door het college. Dit is niet conform art. 5.2 lid 1 waar staat dat benoeming plaats vindt door de raad. Art. 12 van Bijlage VII moet worden aangepast.

Antwoorden: 1. Dit is aangepast. 2. Dit is aangepast. 3. Dit is aangepast. 4. Dit is inmiddels gecontroleerd en aangepast. 5. Dit is aangepast. 6. Dit is aangepast. 7. Dit is inmiddels gecontroleerd. 8. Dit is aangepast. 9. Deze zin is aangepast. 10. Dit is aangepast. 11. Deze bepaling is bij de totstandkoming van de VFLO overgenomen uit de Bomenverordening. Voor zover bekend is de wetgeving in de tussentijd niet zodanig gewijzigd dat de betreffende regeling overbodig is geworden. Bij een bomenziekte is het belangrijk dat snel wordt opgetreden en deze regeling geeft het college daar de mogelijkheid toe. 12. Bij de totstandkoming van de VFLO zijn verschillende verordeningen beleidsneutraal samengevoegd. Dit geldt ook voor de strafbaarstelling van bepalingen, deze verbodsbepaling was ook in de voorgaande verordening niet strafbaar gesteld. 13. Dit betrof een verschrijving, die is inmiddels gecorrigeerd. Hier was bedoeld afdeling 3.2. en 3.4. 14. Met de correctie van de verschrijving in het derde lid van dit artikel, is strafbaarstelling van de betreffende artikelen correct geregeld. 15. Afdeling 3.3 bevat geen strafbaar te stellen bepaling. Deze afdeling bevat vooral de invulling van reeds bij wet geregelde verplichtingen. 16. Dit is aangepast. 17. Dit is aangepast. 18. Dit is aangepast. 19.

Conform het raadsbesluit tot vaststelling van de VFLO, is het betreffende artikel in de bomenverordening vervallen. 20. De voorliggende wijziging van de verordening betreft niet een algehele herziening waardoor sprake is van een nieuwe verordening. De betreffende datum in dit artikel blijft daarom staan op de eerste datum van inwerkingtreding van de VFLO. 21. Dit is inmiddels gecontroleerd. 22. Dit is aangepast.

23. Er is inmiddels gestart met de voorbereiding op de actualisatie van de archeologische basiskaart. De verwachting is dat eind 2023 of begin 2024 een volledig geactualiseerde kaart kan worden vastgesteld. 24. Dit is aangepast. 25. Dit is aangepast.