A SGP Kwaliteitsplan Binnenstad.docx
Tekst van het document
Technische vragen Van Datum vraag Onderwerp Commissiegriffier Datum antwoord
: Gerard Wijland, SGP : 21 april 2023 : Kwaliteitsplan Binnenstad : Erwin Bok : 25 april 2023
Vragen: 1. Op welke punten/onderdelen zijn deze plannen strijdig met of aanvullend op vigerend beleid? 2. Zijn er alternatieven (zowel qua principe profiel als materialisatie) afgewogen en hoe is de keuze tot stand gekomen? 3. Welke belangen organisaties zijn er betrokken geweest bij het tot stand komen van het kwaliteitsplan? Antwoorden: 1. Het Kwaliteitsplan voor de openbare ruimte binnenstad (2023) is niet strijdig met het vigerende beleid. Het beleid voor de thema’s economie, verkeer groen en klimaat bepalen de koers voor wat betreft de inrichting van de openbare ruimte. 2. Ja er zijn alternatieven afgewogen. Voor de indeling van het principeprofielen is uitgegaan van de uitgangspunten van het Verkeerscirculatieplan (wel of geen verkeersfunctie). Bij materialisatie is vooral gezocht naar mogelijkheden om veel van de huidige materialen te kunnen hergebruiken. Dit bespaart enerzijds geld en is anderzijds duurzaam. Door de keuze van hergebruik met een aantal nieuwe toevoegingen ontstaat een goed maar toch ook bescheiden inrichtingsniveau in de binnenstad. Het is geen goud maar zilver. 3. De volgende organisaties zijn betrokken: SBG, Die Goude, Platform binnenstad en haar randen, Bewonersplatform binnenstad, Initiatiefgroep Raambuurt, GAB, KNNV, IVN en Tuinambassadeurs.