A SGP Gouwe Huse.pdf

Technische vragen Van Datum vraag Onderwerp Commissiegriffier Datum antwoord

: Martin de Jong (SGP) : 16 september 2021 : Gouwe Huse : Lars van der Linden : 17 september 2021

Vragen: Locatie: 1. Op grond van welke weging van de door het college genoemde criteria, is deze locatie als beste uit de bus gekomen? Is dit een kwalitatieve of kwantitatieve weging? 2. Kunnen we deze afweging ontvangen inclusief de redenering waarom de 24 andere locaties wel onderzocht, maar minder geschikt zijn geacht? 3. Op welke manier zijn de 25 locaties op de ‘shortlist’ gekomen? 4. In hoeverre is de aanwezigheid van voetbalvereniging Donk, naast de beoogde locatie, meegewogen in de afweging? 5. In hoeverre komt de uitbreiding van het babybomenbos de komende jaren in het gedrang door de beoogde plaatsing van Gouwe Huse? Uitvoering project Gouwe Huse: 6. Is de doelgroep voor de Gouwe Huse specifiek daklozen, zoals genoemd in de collegenotitie, of kunnen ook overlast gevende bewoners van (sociale huur) woningen elders in de stad in Gouwe Huse geplaatst worden? 7. Is het de bedoeling dat de alle bewoners van Gouwe Huse uit Gouda afkomstig zijn of krijgt Gouwe Huse ook een regionale functie? 8. Is er permanent toezicht bij Gouwe Huse? 9. Zo ja, wat wordt er dan bedoeld met twee uur zorg per dag? 10. Zo nee, bij welk aantal Gouwe Huse zou permanent toezicht (financieel?) wel haalbaar zijn? 11. Zijn de beoogde Gouwe Huse verplaatsbaar?

Antwoorden: Locatie: 1. Voor de weging van locaties en uiteindelijke keuze die daaruit naar voren is gekomen wordt verwezen naar de verstrekte memo verduidelijking locatiekeuze. Qua capaciteit/omvang van de locatie en daarmee verband houdende geschiktheid voor het plaatsen van vijf Gouwe Huse en één beheerderruimte is het een kwantitatieve afweging/beoordeling. Andere gehanteerde toetsingscriteria omvatten een kwalitatieve afweging/beoordeling. 2.Deze afweging is inmiddels verstrekt met de memo verduidelijking locatiekeuze. 3.Er zijn 25 locaties op een groslijst (geen shortlist) geplaatst door middel van een gemeentelijke brainstormsessie, waarbij diverse gemeentelijke afdelingen en ambtenaren gevraagd zijn om met locatie suggesties te komen. Daarnaast zijn de woningcorporatie en het Leger des Heils gevraagd om met suggesties te komen. Deze groslijst met locaties is verder in een projectgroep beoordeeld en teruggebracht naar de meer kansrijke locatie(s). Deze zijn vervolgens verder in detail beoordeeld. Zie verder ook de memo locatiekeuze en de lijst met locaties.

1

4.De ligging van Donk is uiteraard bekend. Doordat de hoofdontsluiting van Donk en bijbehorende parkeerplaats aan de Nieuwe Broekweg is gelegen en niet direct een ontsluiting heeft aan de Tweede Moordrechtse Tiendeweg is dit niet als zwaarwegend punt in de beoordeling meegenomen. In deze situatie is het risico op conflictsituaties relatief lager ingeschat (meer ‘prikkelarm’) dan bijvoorbeeld enkele andere locaties die als minder kansrijk zijn beoordeeld, doordat deze qua ontsluiting direct naast een recreatie- of sportvoorziening liggen of direct zouden uitkomen/aansluiten op de bijbehorende parkeervoorziening. 5.De uitbreiding van het babybomenbos komt niet in het gedrang door de beoogde plaatsing van Gouwe Huse. Het babybomenbos zal worden gerealiseerd op gronden die in eigendom zijn van de Groenalliantie en direct naast de nu aangewezen locatie liggen. De nu aangewezen locatie voor Gouwe Huse valt daarbuiten.

Uitvoering project Gouwe Huse: 6. Gouwe Huse is huisvesting voor mensen die door hun afwijkend gedrag en behoeften niet kunnen wonen in een gewone woning of woonvorm in een druk bevolkte buurt of wijk. Het is niet uitsluitend bedoeld voor mensen met een langdurige historie van dakloosheid, al komt het wel vaak voor dat deze mensen periodes dakloos zijn geweest ten gevolge van de problematiek. Doel is om deze personen een menswaardig bestaan te geven, overlast tegen te gaan en de leefbaarheid in reguliere woonwijken te verbeteren. Ze komen op een rustigere en meer afgelegen plek te wonen met passende begeleiding. Hiermee kan overlast voor de omgeving veel beter worden voorkomen en krijgen bewoners de kans om met ondersteuning van sociaal beheerders en zorgbegeleiding te werken aan hun problemen en gedrag. Hiermee keert ook de rust terug in de woonwijken of opvang van waaruit deze mensen verhuizen naar Gouwe Huse. 7.De kandidaat bewoners zijn al in beeld en verblijven nu in Gouda. 8. Er is geen 24- uurs sociaal beheer of handhaving aanwezig bij de Gouwe Huse. Voor het toezicht bij de Gouwe huse en het terrein wordt vooralsnog ingezet op 1 tot 1,5 Fte sociaal beheer vanuit het Leger des Heils. De kerntaak van Sociaal beheerder is dat er een goede leefsituatie op en rond het terrein van Gouwe huse wordt gerealiseerd.

De sociaal beheerders hebben primair een signalerende rol met natuurlijk oplossend vermogen. Zij zijn verantwoordelijk voor de handhaving van orde, rust, veiligheid en correct gebruik van de materialen in en rondom Gouwe Huse. 9. Het sociaal beheer vanuit het Leger des Heils zal een goede relatie met de afdeling handhaving van de gemeente onderhouden en dagelijks afstemmen. Op basis van 1 tot 1,5 Fte sociaal beheer is met de afdeling handhaving van de gemeente besproken dat 2 uur per dag voldoende is wat betreft hun inzet. Naast het sociaal beheer en inzet vanuit handhaving is er ook nog de mogelijkheid tot inzet van WMO begeleiding en bemoeizorg. Dit alles in het kader dat er met omwonenden in het participatietraject wordt gekeken wat voor de buurt belangrijk is. Bovenstaand voorstel kan dus nog aangepast worden. 10. Dit is niet onderzocht aangezien er uitgegaan wordt van vijf Gouwe Huse. 11. Mozaiëk Wonen is voornemens om modulair gebouwde woonunits te plaatsen. Deze woonunits zijn verplaatsbaar. Hierbij dient te worden opgemerkt dat bij eventuele verplaatsing de fundering en terreinrichting opnieuw zullen moeten worden aangelegd.

2