A PvdD Duurzaamheidsfonds.docx
Tekst van het document
Technische vragen Van Datum vraag Onderwerp Commissiegriffier Datum antwoord
: PvdD, Eric Veldwisch : 12-12-22 : Duurzaamheidsfonds : Erwin Bok : 12 december 2022
Vragen:
1. Waarom zijn alleen CO2 en klimaatadaptatielosse thema's in het driehoek? We zien graag ook duurzame mobiliteit, verminderen van grondstoffengebruik en afval en natuurlijk uitstoot van bedrijven als apart benoemde thema's. Deze thema's zijn vaak onderbelicht terwijl ze juist veel uitmaken van de totale voetafdruk van Gouda. 2. Kan de basisgedachte van het revolverend fonds worden toegelicht? Hoe zou dit idealiter in werken? Antwoorden: 1. Dit punt kan tijdens de discussie worden ingebracht. De derde hoek van de driehoek heeft de naam “duurzaamheid-breed”. Hier zouden genoemde onderwerpen onder kunnen vallen. Zie ook de verwijzing naar het klimaatfonds van Tilburg in de voetnoot van het raadsmemo. 2. Deze toelichting is onderdeel van de werksessie; de vier casussen geven ook een aardig beeld van wat een revolverend fonds inhoudt. Zoals in discussiepunt 3 van de werksessie over revolveren al is toegelicht moet 80% terugvloeien. Het gaat dus om leningen. Basisgedachte daarbij is dat veel duurzame maatregelen rendement opleveren; meer dan de rente op een lening. Overigens is een van de doelen van de werksessie over het duurzaamheidsfonds om die basisgedachte nader te formuleren.