A PvdD Adviescommissie Omgevingskwaliteit

Technische vragen Van Datum vraag Onderwerp Commissiegriffier Datum antwoord

: PvdD : 05-09-2023 : Comprenties Adviescommissie Omgevingskwaliteit : Erwin Bok :

Vragen: Naar aanleiding van de voorgestelde benoeming van (plaatsvervangende) leden voor de Adviescommissie Omgevingskwaliteit plus het gestelde in het Raadsvoorstel dat in de agenda van de raad op 6 september 2023 staat: dat op de positie voor een lid met expertise op het gebied van o.a. duurzaamheid en biodiversiteit tot op heden niemand is benoemd’, heeft onze fractie de volgende vragen: 1. Welke van de (plaatsvervangende) (voorgestelde) leden van de welstandscommissie hebben aantoonbare kennis van gebouwgebonden soorten (vleermuizen, mussen, gierzwaluwen), gebouwgebonden groen, gebouwgebonden mogelijkheden voor insecten? 2. Welke (plaatsvervangende) (voorgestelde) leden van de welstandscommissie hebben ervaring met advisering over deze soorten in het bijzonder en biodiversiteit in het algemeen? 3. Welke (plaatsvervangende) (voorgestelde) leden van de welstandscommissie geven aan dat advisering over deze soorten in het bijzonder en biodiversiteit in het algemeen voor hen een belangrijke motivatie is? 4. Welke leden van de welstandscommissie hebben kennis en ervaring m.b.t. natuurinclusief bouwen, het vergroenen van steden, natuurinclusieve stadsplanning? 5. Hoe gaan leden genoemd n.a.v.

Vraag 1 t/m 3 de kennis en ervaring over de genoemde soorten in het bijzonder en biodiversiteit in het algemeen inbrengen? Welke stem / hoeveel waarde krijgt dit in de gevraagde en ongevraagde adviezen? 6. Welke leden van de welstandscommissie hebben kennis en ervaring m.b.t. Verduurzaming van monumenten? 7. Met betrekking tot verduurzaming, hoe gaan de leden genoemd nav vraag 5 deze kennis en ervaring in de adviezen verwerken en hoeveel waarde/welke stem krijgt dit in de gevraagde en ongevraagde adviezen? 8. Mochten uit de voorgaande vragen 1 t/m 6 blijken dat er toch nog geen (plaatsvervangende) leden zijn die de competenties, ervaring én passie voor biodiversiteit en duurzaamheid voldoende borgen, op welke wijze is dan voorzien om in de komende periode dit ‘gat’ te vullen? 9. Is een ‘stem van de levenden’ zoals bijvoorbeeld gehanteerd door het Nieuwe Instituut in Rotterdam overwogen als een model dat zou werken?

Antwoorden: 1+2+3. De samenstelling van de Adviescommissie Omgevingskwaliteit is vastgelegd in het reglement van orde (onderdeel VFLO). Gouda voert een integraal omgevingskwaliteitsbeleid. Dat betekent dat de commissie een brede deskundigheid vertegenwoordigt. In de commissie dient deskundigheid vertegenwoordigd te zijn op het gebied van architectuur, stedenbouw, erfgoed/ cultuurhistorie, landschapsontwerp, archeologie,

architectuurgeschiedenis/ bouwhistorie en historische geografie. De deskundigheid van gebouwgebonden soorten (flora en fauna) en biodiversiteit vormt een integraal onderdeel in de brede deskundigheid van architectuur en landschapsontwerp). In het kader van de verbrede advisering is bij de werving van nieuwe leden gevraagd om deelspecialismen met betrekking tot klimaatadaptief ontwerpen, duurzaam bouwen en bodemdaling. Verschillende leden van de commissie hebben vanuit hun vakdiscipline ervaring met omgang met ecologische waarden. 4. De (nieuwe) leden met de deskundigheid stedenbouw, architectuur en landschapsontwerp hebben aantoonbare ervaring met natuurinclusief bouwen, het vergroenen van steden en natuurinclusieve stadsplanning. 5. Het gesprek over de waarden en weging van omgevingsaspecten wordt in beginsel aan omgevingstafels gevoerd. Aan de omgevingstafel schuiven o.a. gemeentelijke adviseurs groen en biodiversiteit aan. De AOK toetst op de integrale omgevingskwaliteit. 6. De vaste en plaatsvervangende (nieuwe) leden erfgoed hebben ruime kennis en ervaring op het gebied van verduurzamen van monumenten. 7. Dit is een integrale afweging. De weging en waarde is per project anders. 8. Zie antwoord 5. 9.Nee, dit is niet overwogen.