A PvdA Rekenkamerrapport Indicatoren
Tekst van het document
Technische vragen Van Datum vraag Onderwerp Commissiegriffier Datum antwoord
:Max de Groot PvdA :4-9-2025 :Beeldvorming Rekenkamerrapport indicatoren begroting : Jacoline Holdijk : 9-9-2025
Vragen: 1. Kunt u al aangeven op welke manier in toekomstige rapportages systematisch onderscheid gemaakt zal worden tussen output-indicatoren (gemeentelijke prestaties) en outcome-indicatoren (maatschappelijke effecten), zodat de raad beter zicht krijgt op de daadwerkelijke maatschappelijke impact van het beleid? 2. In de collegebrief wordt Gouda in Cijfers genoemd als belangrijk instrument voor sturing en monitoring. Aan welke concrete technische en organisatorische verbeteringen denkt het college om het doorvoeren van de digitale ontsluiting van indicatoren via Gouda in Cijfers te versterken, inclusief waarborgen voor actualiteit, betrouwbaarheid en gebruiksvriendelijkheid voor zowel raad als inwoners?
Antwoorden: 1. Het college onderzoekt hoe in toekomstige rapportages beter onderscheid gemaakt kan worden tussen output- en outcome-indicatoren. In de aanloop naar de programmabegroting 2027 wordt een nieuwe set indicatoren ontwikkeld, gekoppeld aan de nieuwe doelen. Daarbij wordt nadrukkelijk gekeken naar voorbeelden van andere gemeenten. Belangrijk aandachtspunt blijft dat outcome-indicatoren (effecten) vaak slechts beperkt beïnvloedbaar zijn, waardoor steeds een zorgvuldige duiding nodig is. 2. Gouda in Cijfers wordt stap voor stap doorontwikkeld als centrale plek voor sturing en monitoring. Nadat eerder al de Leefbaarheidscirkel en het Global Goals Dashboard zijn toegevoegd, wordt ook de vernieuwde Staat van de Stad hier ontsloten. Deze bevat integrale dashboards en meer duiding naast de cijfers. De nadruk ligt op automatische actualisatie, betrouwbare databronnen en gebruiksvriendelijke presentatie voor zowel raad als inwoners.