CConstaterende datGouda
Koppel je AI →
Document · PDF

A PvdA Participatie

Commissie Samenleving 15 oktober 2025, gemeente GoudaBij agendapunt: Oordeelsvorming: Participatie- en inspraakverordening387 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen Van Datum vraag Onderwerp Commissiegriffier Datum antwoord

: : : : :

Aline Tuls en Sophie Heesen (PvdA) Participatie- en inspraakverordening 7 oktober 2025

Vragen: 1. Beleidskader Denkwijzer: Welke methodiek wordt gebruikt om de mate van representativiteit van deelnemers te waarborgen, zodat niet enkel de “usual suspects” participeren? 2. Verordening: Artikel 3 lid 3 van de Verordening somt uitzonderingen op waarbij participatie niet verplicht is. Hoe wordt transparant gemaakt dat het bestuursorgaan zich terecht op een uitzondering beroept? 3. Verordening: In artikel 6 wordt een participatieverslag verplicht gesteld. Welke kwaliteitscriteria gelden voor de inhoud en volledigheid van dit verslag? 4. Welke rol krijgt de gemeenteraad concreet bij de toetsing van ingediende initiatieven en het uitdaagrecht? 5. Hoe wordt de borging van institutioneel geheugen in het ambtelijk apparaat georganiseerd, gezien het verloop onder ambtenaren dat in het participatieverslag als knelpunt is genoemd? Antwoorden: 1. Beleidskader Denkwijzer: Welke methodiek wordt gebruikt om de mate van representativiteit van deelnemers te waarborgen, zodat niet enkel de “usual suspects” participeren? In de Werkwijzer (na vaststelling van de Denkwijzer en de verordening) wordt uitgewerkt hoe we de representativiteit kunnen waarborgen. Doel hierbij is voldoende informatie over de verschillende stemmen. 2. Verordening: Artikel 3 lid 3 van de Verordening somt uitzonderingen op waarbij participatie niet verplicht is.

Hoe wordt transparant gemaakt dat het bestuursorgaan zich terecht op een uitzondering beroept? Dit wordt meegenomen bij de uitwerking van de Werkwijzer. 3. Verordening: In artikel 6 wordt een participatieverslag verplicht gesteld. Welke kwaliteitscriteria gelden voor de inhoud en volledigheid van dit verslag? Bij de uitwerking van de Werkwijzer zal een handleiding komen om een participatieverslag te schrijven.

4. Welke rol krijgt de gemeenteraad concreet bij de toetsing van ingediende initiatieven en het uitdaagrecht? Het afhandelen van een verzoek tot initiatief of uitdaagrecht is afhankelijk van de reikwijdte van het verzoek. Als de raad bevoegd is hierover te besluiten, wordt het ingediende verzoek aan de raad doorgestuurd. 5. Hoe wordt de borging van institutioneel geheugen in het ambtelijk apparaat georganiseerd, gezien het verloop onder ambtenaren dat in het participatieverslag als knelpunt is genoemd? Deze vraag gaat verder dan de reikwijdte van het participatiebeleid. Dit zal bij de organisatieontwikkeling verder aandacht moeten krijgen. Voor wat betreft participatietrajecten zal het geheel van participatieplannen, verslagen en de openbaarmaking daarvan zorgen voor betere borging van informatie, zoals omschreven in artikel 11 in de Verordening.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Gouda&id=13803d23-8792-4a6b-bb19-8ed585fe6a64