A PvdA - Libertum.docx

Technische vragen Van Datum vraag Onderwerp Commissiegriffier Datum antwoord

: : : : :

Sophie Heesen 24 mei 2023 Libertum

Vragen: 1. Mocht er door de raad gekozen worden voor het 3e scenario. Wat zijn dan de juridische en financiële gevolgen? 2. In scenario 1 wordt uitgegaan van 4 fte. In hoeverre is het mogelijk om met een lager aantal fte’s scenario 1 toch uit te voeren? 3. Ten aanzien van het besluit is ons niet duidelijk waartoe punt 1 dient. Kunt u toelichten waarom dit punt is opgenomen? 4. Waarom is de herbevestiging zoals opgenomen in punt 3 van het besluit noodzakelijk? Antwoorden: 1. Dat is in dit stadium nog niet precies helder en ligt ook aan de keuzes die de gemeente(raad), alsook het bestuur van Libertum hierin vervolgens maken. Zeker is dat er een alternatieve invulling moet komen alsdan voor de 2e etage van de Chocoladefabriek, inclusief huurbekostiging. Verder zitten er in ieder geval onzekerheden in relatie tot 1) de landelijke fondsen en hun bijdrage aan de Experience en 2) de waarde van de museale collectie van Libertum en wat de gemeente daar mee wil bij een eventueel faillissement van de stichting. Tot slot moet worden bezien hoe het gedachtegoed waar Libertum voor staat op alternatieve wijze kan worden gewaarborgd. 2. Conform het advies van de kwartiermaker is het niet realistisch om hiermee tot een toekomstbestendig Libertum te komen. 3. Het college acht het van belang om de raad zo zorgvuldig mogelijk te betrekken.

Voor een zorgvuldige besluitvorming is het essentieel om kennis te nemen van de kwartiermakersrapportage. 4. Het college vindt het van belang om richting de bibliotheek, als hoofdhuurder, uit te stralen en te bevestigen dat zij geen risicodrager is voor de gedorven huur- en servicekostenopbrengst.