A PvdA agenderingsverzoek nav aanbevelingen Rekenkameronderzoek Ecopark
Tekst van het document
Technische vragen Van Datum vraag Onderwerp Commissiegriffier Datum antwoord
: PvdA Remco Belonje : 01-12-2024 : Beeldvorming agenderingsverzoek nav aanbevelingen Rekenkameronderzoek Ecopark : Jacoline Holdijk :
Vragen: Raadsmemo Grote Complexe Projecten 1. Waarin verschilt deze voorgestelde regeling van die van Utrecht, Rotterdam, Haarlem, Deventer en Breda? 2. Financiële Omvang: Waarop is de grens van €5 miljoen gebaseerd? Is er ook een lagere grens overwogen, zoals de grens van €1 die in Sliedrecht gehanteerd wordt? 3. Maatschappelijke impact: Zijn er voor dit criterium concretere verwoordingen overwogen? Zo ja waarom is uiteindelijk voor deze verwoording gekozen? 4. Complexiteit: Worden er niet standaard bij projecten meerdere afdelingen betrokken, zoals Financiën en Centraal Juridische Afdeling? 5. Complexiteit: Zijn er binnen het ruimtelijk domein projecten waarbij niet bij externe partijen (zoals aannemers) samengewerkt wordt? 6. Is er overwogen om verschillende criteria te formuleren voor projecten binnen en buiten het ruimtelijk domein? Antwoorden: 1. Het gaat om een voorstel om een regeling uit te werken. De regeling zelf is nog niet uitgewerkt of vastgesteld. Het voorstel bevat wel voorlopige definities en criteria. Maar geldt meer als denkrichting. De voorgestelde criteria in Gouda zijn gebaseerd op voorbeelden uit andere gemeenten, zoals Utrecht, Rotterdam en Haarlem. In de uiteindelijke regeling zullen deze criteria verder gedetailleerd en afgestemd worden op de specifieke situatie en behoeften van Gouda.
Belangrijkste verschil is dat een concreet bedrag voor financiële omvang is genoemd. 2. De grens van €5 miljoen is gebaseerd op vergelijkbare gemeenten, zoals Haarlem, waar €4 miljoen wordt gehanteerd. Het bedrag is slechts één van de criteria; de samenhang tussen criteria bepaalt of een project als risicovol wordt aangemerkt. Dit voorkomt dat de lijst te groot wordt en blijft het overzicht behouden. 3. De concrete verwoordingen voor dit criterium moet worden uitgewerkt in de uiteindelijke regeling. Voor nu is het opgenomen als een voorbeeldcriterium om de discussie richting te geven. Met name of de Raad dit ook als criterium voor grote projecten ziet?
4. De betrokkenheid van meerdere afdelingen is een indicatie voor de complexiteit. Hoe groter het project hoe meer afdelingen betrokken zijn. De complexiteit wordt bijvoorbeeld ook bepaald door het aantal externe stakeholders. De definitieve uitwerking van dit criterium wordt opgenomen in de regeling. Het is voor nu meer een denkrichting. 5. Binnen het ruimtelijk domein wordt vrijwel altijd samengewerkt met externe partijen, zoals aannemers. Bij grotere projecten zijn echter vaak meerdere externe partijen betrokken, wat kan bijdragen aan de complexiteit. Daarom is dit als criterium meegenomen; nadere uitwerking volgt in de regeling 6. De regeling en criteria richten zich met name op projecten binnen het ruimtelijk domein, omdat daar de meeste grote en complexe projecten plaatsvinden. Dat zijn de grote investeringen. Dit is in lijn met de werkwijze bij andere gemeenten.