A PRO Pal achter onze minima

Amendement onderwerp: Pal achter onze minima: handhaving van de 130%-bijstandsnorm De raad van de gemeente Gouda in vergadering bijeen op 8 juli voor de behandeling van het samenlevingsakkoord. Kennis genomen te hebben van de beraadslaging en gehoord hebbende het debat over het gestelde Constaterende dat: 1. In 2026 is er een einde gekomen aan de eerdere positieve trend; de ervaren financiële ruimte staat landelijk weer zwaar onder druk waarbij het aandeel huishoudens dat moeite heeft met rondkomen is gestegen van 32% naar 38%, en het aandeel mensen met financiële zorgen is toegenomen tot 33%. 2. Financiële problemen en inkomensonzekerheid concentreren zich juist extra hard bij huishoudens met een lager of wisselend inkomen, huurders en mensen met een uitkering, waarbij bovendien 80% van de huishoudens met weinig controle over hun inkomsten moeite heeft met rondkomen. 3. De druk op dagelijkse uitgaven is drastisch toegenomen: ruim 41% van de huishoudens heeft moeite met het betalen van boodschappen (oplopend tot maar liefst 81% bij huishoudens die moeite hebben met rondkomen) en meer dan de helft van de huishoudens heeft inmiddels te maken met betalingsproblemen. 4.

Bijna 30% van de huishoudens heeft minder dan € 2.500,- of helemaal geen spaargeld en 39% heeft onvoldoende buffer voor tegenvallers, waardoor de lokale 130%-norm cruciaal is om te voorkomen dat gezinnen net boven de bijstandsnorm direct door het ijs zakken. (Rapport Geldzaken in de Praktijk (2026), 2026) 5. Het niet expliciet handhaven en benoemen van deze 130%-bijstandsnorm voor Goudse voorzieningen staat haaks op het behalen van de vastgestelde halveringsdoelstellingen voor armoede in 2025 en 2030. Overwegende dat: 1. Armoede is een maatschappelijk probleem, geen individuele schuld; we hebben de plicht om de bestaanszekerheid en waardigheid van alle Gouwenaars te beschermen. 2. Meedoen mag geen luxe zijn. Het succes van de gratis Rotterdampas en het jeugdtegoed laat zien dat we barrières kunnen doorbreken, zodat kinderen niet aan de zijlijn staan. 3. Onze doelen om armoede en schulden in 2025 en 2030 te halveren zijn een harde belofte aan de stad die we moeten nakomen. 4. Juist nu de armoedecijfers in 2026 weer stijgen, is het loslaten van deze norm een bezuiniging over de rug van kwetsbare gezinnen. Is van mening dat, 1. De grens van 130% van de bijstandsnorm ongewijzigd in stand moet blijven om bestaanszekerheid en kansengelijkheid in Gouda te garanderen;

Het concept “Samenlevingsakkoord, hoofdstuk een zorgzaam Gouda” luidt als volgt: Was “..pakken we armoede, schulden en bestaansonzekerheid aan. We bouwen voort op het beleidskader ‘De cirkel doorbreken’. We blijven inzetten op vroegsignalering, duidelijke regelingen, laagdrempelige hulp en het voorkomen dat kleine geldproblemen grote schulden worden. We hebben bijzondere aandacht voor kinderen die opgroeien in armoede, werkende armen, alleenstaanden en inwoners die door schaamte of ingewikkelde regels geen hulp vragen. Bestaanszekerheid verbinden we aan onderwijs, zorg, werk, sport, cultuur en wijkgericht werken.” Wordt “...pakken we armoede, schulden en bestaansonzekerheid aan. Gouda kiest onvoorwaardelijk voor bestaanszekerheid en kansengelijkheid. We blijven inzetten op vroegsignalering, duidelijke regelingen,

laagdrempelige hulp en het voorkomen dat kleine geldproblemen grote schulden worden. We hebben bijzondere aandacht voor kinderen die opgroeien in armoede, werkende armen, alleenstaanden en inwoners die door schaamte of ingewikkelde regels geen hulp vragen. Bestaanszekerheid verbinden we aan onderwijs, zorg, werk, sport, cultuur en wijkgericht werken. We bouwen voort op het beleidskader ‘De cirkel doorbreken’. Om de afgesproken halvering van (kinder)armoede en problematische schulden richting 2030 te realiseren, houden we structureel vast aan de 130%-norm van de bijstand als fundament voor ons brede aanbod aan armoederegelingen. Onze focus ligt op het optimaliseren en evalueren van instrumenten, zoals de Rotterdampas en het jeugdtegoed, zodat iedere inwoner die er recht op heeft de hulp ook daadwerkelijk benut. De hiervoor benodigde financiële ruimte, bestaand uit lokale restantmiddelen, het Winterplan en de structurele rijksbijdrage voor armoede en schulden, wordt hiervoor de komende jaren volledig en stabiel ingezet ” en gaat over tot de orde van de dag. Ondertekening en naam:

Sophie Heesen

Rüstem Çetin

Rapport Geldzaken in de praktijk (2026). (2026). Nibud. https://www.nibud.nl/onderzoeksrapporten/rapport-geldzaken-in-de-praktijk-2026/