A LG IHP2
Tekst van het document
Technische vragen Van Aan Datum vraag Onderwerp Datum antwoord
: LG, Linda Verschut : Lars van der Linden, commissiegriffier Cie Samenleving : 26 mei 2025 : IHP :
Vragen: Hoe verhoudt de keuze voor alternatieve financiering bij het Driestar-project
zich tot het gemeentelijk beleid ‘nee, tenzij’ op garantstellingen en wat betekent dit dan voor toekomstige IHP-projecten waarin andere schoolbesturen óók versnelde uitvoering wensen?
Antwoorden: Het IHP is een wettelijke zorgplicht voor de gemeente. Daarom is, in tegenstelling tot veel aanvragen tot garantstelling, alternatief financieren een alternatief voor eigen financiering, wat normaal uitgangspunt is. Garantstelling is een “nee tenzij” omdat eerst andere oplossingen gezocht moeten worden en het vaak niet een directe publieke taak is. Dit is de financiering van scholenbouw wel. De behoefte aan alternatieve financiering ontstaat uit de grote behoefte aan meer scholen te realiseren, maar waarbij de mogelijkheden voor eigen financiering door de gemeente beperkt zijn. De maatschappelijke meerwaarde in termen van versnelling van het programma weegt hier dus nadrukkelijk mee. We zullen met hetzelfde beoordelingskader naar andere projecten kijken. Gelijke kansen staat voor het college voorop.