A LG horecavisie.def.docx

Technische vragen Datum vraag Onderwerp Commissiegriffier Datum antwoord

: 31 augustus 2022 : Commissie Bestuur horecavisie : Jacoline Holdijk :

Naar aanleiding van de agenda voor 7 september hebben wij als fractie de navolgende vragen;

Vragen: 1. Horecavisie Binnenstad 2022 -2028. Is tijdens het overleg met de direct betrokken horecaondernemers ook gesproken over het al dan niet toestaan/verbieden van ‘terrasverwarming’. Wij beseffen dat dit een primaire verantwoordelijkheid is voor de ondernemers maar de maatschappelijke uitstraling kan aanleiding zijn om hier afspraken over te maken? Als daar over gesproken is en afspraken zijn gemaakt is het dan niet verstandig om de afspraken te verwoorden in de visie?

Antwoorden: De aanpak is gefaseerd. Voorliggende visie is de eerste stap in de vorm van een ruimtelijke horecavisie. Deze focust op vraag ‘Welke horeca op welke plek’. De vervolgstap is een nieuw, wederkerig en breed horecaconvenant, als opvolger van het vigerende Convenant Veilig Uitgaan. Bij de gesprekken met de KHN zijn in eerder stadium al potentiele onderwerpen zoals duurzaamheid (waaronder gebruik terrasheaters, afhaal-ophaalmethodiek), sluitingstijden, rookbeleid, toegankelijkheid, voor een dergelijk convenant gepasseerd in inventariserende zin. O.a. door de inzet van alle betrokkenen rond corona is voorliggende visie vertraagd en het convenant eveneens. Het nieuw op te stellen horeca convenant kent dus een bredere scope aan thema’s, waaronder duurzaamheid. Op inhoud zal het geheel aan thema’s ‘uitonderhandeld’ moeten worden met de horeca / KHN. Het convenant zal randvoorwaardelijk zijn voor de voortzetting van de (verlenging van de) verruimde sluitingstijden. In de reactie van het college op het coronaherstelplan van de KHN afdeling Gouda heeft het college overigens aangegeven om duurzaamheidsredenen geen voorstander te zijn van ‘klassieke’ terrasverwarmers.