CConstaterende datGouda
Koppel je AI →
Document · PDF

A LG deel 2 GHR Ecopark

Raadsvergadering 25 september 2024, gemeente GoudaBij agendapunt: Ecopark: rapport Groene Hart Rekenkamer351 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Leefbaar Gouda Technische vragen Datum vraag : 5 september 2024 Onderwerp : Rapport Rekenkamer Ecopark Commissiegriffier: Datum antwoord : 10 september 2024

Beste griffie, De navolgende vragen willen wij stellen onder voorbehoud van nog enkele aanvullende politieke vragen die wij mondeling zullen stellen tijdens de vergadering.

Vragen: 1. Kan worden aangegeven waar de conclusies en aanbevelingen in het Rapport afwijken bij de constateringen die het College (en de verantwoordelijke wethouder) zelf al had getrokken vanaf maart 2023? 2. Naast de al ingediende technische vragen over de constructie willen wij graag weten op welke manier de financiële bewaking van het project Ecopark heeft plaatsgevonden? 3. Kan worden aangegeven in hoeverre en op welk moment het College (en in het bijzonder de wethouder financiën) is geïnformeerd en gerapporteerd over het op handen zijn debacle Ecopark? 4. Naar wij uit de media hebben begrepen heeft de inmiddels afgetreden Wethouder in het voorjaar van 2023 geen signalen uit het College vernomen over zijn positie vanwege het verloop van dit project. Is dit correct? 5. Heeft bij het aantreden van de wethouder Klijmij – van der Laan en de overdracht van de dossiers niemand gewezen op de ‘gevaren’ van dit dossier? In afwachting van uw beantwoording, Namens de fractie van Leefbaar Gouda, Jan de Koning

Antwoorden: 1. Het feitenrelaas uit het Groene Hart Rekenkamerrapport over het Ecopark komt overeen met de constateringen die het college zelf ook heeft getrokken vanaf maart 2023. 2. Antwoord Groene Hart Rekenkamer: Dit is toegelicht in de nota van bevindingen (paragraaf 1.3.2 relevante aandachtspunten financiën). 3. Antwoord Groene Hart Rekenkamer: In de nota van bevindingen (vanaf paragraaf 2.3) leest u hoe het college in de persoon van de betrokken portefeuillehouder is geïnformeerd over de knelpunten die zich gaandeweg het project voordeden.

4. Dit betreft geen technische vraag en kan daarom niet technisch beantwoord worden. 5. Antwoord Groene Hart Rekenkamer: De kwalificatie ‘gevaren’ laat de rekenkamer

voor rekening van de fractie van Leefbaar Gouda. Voor het overige geldt dat de overdracht van dossiers op bestuurlijk niveau mondeling plaatsvond en dat de wethouder in diens inwerkdocument een korte ambtelijke toelichting op het project ontving.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Gouda&id=00c63df3-3c61-46bd-9ae8-adf4456abb29