CConstaterende datGouda
Koppel je AI →
Document · PDF

A LG deel 1 GHR Ecopark

Raadsvergadering 25 september 2024, gemeente GoudaBij agendapunt: Ecopark: rapport Groene Hart Rekenkamer428 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen Van : Leefbaar Gouda Datum vragen : 07-08-2024 Onderwerp : Rapportage onderzoek ECOPARK GOUDA Ingediend door : Fred de Mooij c.i. Commissiegriffier : Erwin Bok Datum antwoord : 10 september 2024 Vragen: 1. NEN 9997-1 wordt getrapt door het "Besluit bouwwerken leefomgeving" van toepassing verklaard. Op 22 januari 2021 wordt de opdrachtaankondiging op TenderNed gepubliceerd. Voldeed het tot deze datum uitgevoerde grondonderzoek aan NEN 9997-1 (Zie paragraaf 3.2)? 2. Zo neen, waarom niet? 3. Het ODMH verleent op 9 december 2021 een omgevingsvergunning. Deze omgevingsvergunning gaat uit van een fundering op palen. Toendertijd was er nog sprake van een fundering op poeren. Kan dit verschil worden verklaard? 4. Zijn alle geotechnische berekeningen, inclusief de omvang van het grondonderzoek, de kwaliteit van het grondonderzoek en de plaats van de terreinproeven, door het ODMH gecontroleerd en goedgekeurd? 5. Waarom is er geen onafhankelijke geotechnisch ingenieur aan het onderzoeksteam van de Groene Hart Rekenkamer toegevoegd, zodat het rapport "Rapportage onderzoek ECOPARK GOUDA" ook een opsomming van alle tekortkomingen van het uitgevoerde grondonderzoek kon bevatten? Antwoorden: 1.

Antwoord Groene Hart Rekenkamer: Ter beoordeling rekenkamer of zij deze vraag kunnen beantwoorden In het op 11 mei 2020 opgeleverde geotechnisch advies bij het definitief ontwerp is een grondonderzoek als bijlage bijgeleverd. In het geotechnisch advies staat: “De fundering op staal is getoetst conform NEN 9997-1” 2.

Antwoord Groene Hart Rekenkamer: N.v.t.

3.

De aanvraag en de stukken die zijn aangeleverd bij de vergunningaanvraag gaan over funderen op poeren. Dit betreft een verschrijving bij het opstellen van de vergunning (2021200332), temeer omdat de nieuwe omgevingsvergunning (besluitdatum 05-01-2024) expliciet aangeeft dat deze gaat over een wijziging (van de op 10/12/21 verleende vergunning, 2021200332) van poeren naar paalfundering.

4.

Deze vraag staat uit bij het ODMH. Hier is nog geen antwoord op.

5.

Antwoord Groene Hart Rekenkamer: De veronderstelling dat het uitgevoerde grondonderzoek tekortkomingen bevat laat de Rekenkamer voor de vraagsteller. De Rekenkamer heeft gekozen voor een onafhankelijk onderzoek naar het proces van totstandkoming van het Ecopark, de informatie die gedurende dit proces door partijen is gedeeld en wat er met deze informatie is gedaan in de gemaakte keuzes. Het is in dit proces gegaan

om de keuzes die gemaakt zijn aan de hand van voorliggende informatie en niet het inhoudelijk toetsen en verifiëren de specialistische adviezen die gedurende de planvorming en realisatie van het Ecopark zijn verschenen. Deze keuze is een uitwerking van de raadsmotie die heeft gevraagd of een onderzoek uitgevoerd kon worden gericht op informatievoorziening, handelen binnen mandaat, risicomanagement en totstandkoming/wijzigingen in het projectplan.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Gouda&id=63578714-4408-4db8-be40-cfacb8da83e3