A GoPo Fenomeenanalyse

Technische vragen Van : R.Karkache Datum vraag : 21-09-2024 Onderwerp : fenomeenanalyse radicalisering en polarisatie Commissiegriffier : Jacoline Holdijk Datum antwoord : 23 september 2024

Vragen: 1. Blz 5. De relatief veel fysieke en online uitingen vanuit een extreemrechtse ideologie in Gouda zijn volgens de professionals te herleiden tot enkele personen die in beeld zijn bij de verschillende instanties. Komen deze personen uit Gouda? Of hebben ze contact met personen of groeperingen uit hele land? 2. Professionals schatten in dat de invloed binnen Gouda momenteel beperkt is en dat men zich vooral richt op personen en organisaties in de extreemrechtse en rechts-extremistische gemeenschap buiten Gouda. Toch zijn er ook signalen dat er wordt gepoogd om jongeren te bereiken in Gouda. De bevindingen op basis van het straatbeeldonderzoek bevestigen dit signaal: er zijn relatief veel extreemrechtse straatmarkeringen gevonden in schoolomgevingen van Gouda. Zijn deze signalen bekend bij diverse instanties in Gouda? Zijn er hierover gesprekken gevoerd met scholen? Wat zijn de signalen vanuit de scholen? 3. Blz 8. Er heerst bij een deel van de respondenten een gevoel dat met name de manifestatie van antisemitisme en de invloed hiervan op de Joodse gemeenschap relatief veel aandacht krijgt in vergelijking met bijvoorbeeld islamofobie en de invloed hiervan op de islamitische gemeenschap. Soortgelijke gevoelens en opvattingen zijn ook online waargenomen.

Wat is jullie conclusie hiervan? En hoe denken jullie om het gevoel omtrent deze conclusie bij de islamitische gemeenschap weg te nemen? 4. Blz 9. Wat in de polariserende thema’s en maatschappelijke onrust overeenkomt, is dat verschillende groeperingen in Gouda zich onvoldoende gehoord voelen. Dit, ondanks meerdere initiatieven vanuit de gemeentelijke afdelingen Veiligheid en Wijken en Maatschappelijk beleid om verbinding te krijgen met bewoners die deze ervaring hebben. Het afnemende vertrouwen in de overheid als geheel kan de verbinding tussen gemeente en inwoners verder bemoeilijken. In algemene zin kan worden geconcludeerd dat sommige mensen zich vanuit eigen ervaringen en positie in de samenleving (of op lokaal niveau in Gouda)

niet gehoord voelen, tekortgedaan en/of achtergesteld voelen ten opzichte van andere groeperingen in de stad en/of de samenleving. Worden deze groeperingen onvoldoende gehoord voelen door de overheid of bedrijfsleven? Het is een bekend fenomeen in Gouda dat jongeren van etnische afkomst heel moeilijk aan een baan kunnen komen? Is er een verklaring voor ? Herkent u deze signalen binnen de gemeente Gouda? 5. Blz 11. Het wordt aanbevolen om gemeentelijk contact en gemeentelijke initiatieven die zijn gericht op verbinding en preventie van radicalisering en polarisatie op een bredere manier vorm te geven. Bijvoorbeeld door training in culturele sensitiviteit en te zorgen voor een goede afspiegeling van de diverse groepen inwoners in wijkgerichte teams. Zijn er gesprekken gevoerd met Casus regisseur, radicalisering, extremisme en polarisatie? Wat zijn de concreet signalen vanuit zijn werk omtrent radicalisering extremisme en polarisatie in Gouda?

Antwoorden: 1. Deze personen komen uit Gouda en ze hebben contact met personen of groeperingen uit het hele land. 2. Binnen de gemeente en binnen de Driehoek worden (rechts-) extremistische signalen besproken als daarvoor een specifieke aanleiding is. Dan wordt naar bevind van zaken besloten wat ermee te doen.

pagina 2

De signalen zijn grotendeels tijdens het onderzoek naar voren gekomen en vormen aanleiding om met scholen in gesprek te gaan over een aanpak. Met één school is de gemeente al in gesprek. 3. Het college blijft de boodschap uitdragen dat zowel antisemitisme als islamofobie niet acceptabel zijn. Er is wat dat betreft geen onderscheid. 4. “Jongeren van etnische afkomst” kunnen niet over één kam worden geschoren. Maar etnische discriminatie komt helaas ongetwijfeld voor en de gemeente wil dit tegengaan. 5. Ja. Casusregisseur herkent het beeld uit de analyse.

pagina 3