CConstaterende datGouda
Koppel je AI →
Document · PDF

A GL APV

Raadsvergadering 14 maart 2023, gemeente GoudaBij agendapunt: Wijziging van de Algemene plaatselijke verordening Gouda 2020468 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen Van Datum vraag Onderwerp

: : :

GroenLinks/Rolf van der Mije 18 januari 2023 Wijziging APV commissie bestuur 25/1/23

Datum antwoord : 20 februari 2023

Vragen: 1. Op pagina 8 van het besluit wordt “personen te intimideren of” toegevoegd. Hoort het woordje “of” niet vervangen te worden door een komma? 2. Waarom is gekozen voor een niet representatief inwonersonderzoek via de “Gouda denkt mee app” en niet voor een representatief onderzoek zoals in andere steden? 3. Klopt het dat 92% van de respondenten in de “Gouda denkt mee app” ouder is dan 26 jaar? En meer dan driekwart ouder is dan 36 jaar? 4. Een aantal artikelen wordt opgenomen in de VFLO en verdwijnt daarmee uit de APV, zoals het verbod op oplaten ballonnen en gebruik serpentine. Heeft dit gevolgen voor de handhaving van deze verboden of is de mogelijkheid tot handhaving precies gelijk? 5. Hoe wordt de raad op- regelmatige wijze geïnformeerd over het opleggen van en de gronden voor verblijfsontzeggingen? Antwoorden: 1. Het verbindingswoord ‘of’ in deze bepaling ziet op de formulering ‘personen te intimideren of (personen) lastig te vallen’. Daarmee wordt het verband gelegd tussen ‘lastigvallen’ en ‘personen’. Bij ‘vechten’ is geen verband vereist. Daarom is er geen komma nodig. 2. De Gouda denkt mee-app is opgezet voor peilingen. Vanwege privacy en AVG vragen wij bij inschrijven van de app niet naar achtergrondkenmerken, zodat de antwoorden op alle onderzoeken nooit te herleiden zijn naar één persoon.

Dit maakt dat het, hoeveel respons je ook hebt, niet geheel representatief is. Dit geldt ook, omdat er altijd een groep mensen niet via deze app participeert. Dit wordt dus altijd gebruikt om een eerste beeld te krijgen rondom een onderwerp. 3. Ja, het klopt dat 92% van de respondenten in deze peiling van straatintimidatie ouder is dan 26 jaar en meer dan driekwart ouder is dan 36 jaar. 5,7% Is jonger dan 26 jaar. Deze percentages gelden voor dit inwonersonderzoek naar straatintimidatie en niet voor de gehele gebruikersgroep van de Gouda denkt mee-app. We vragen bij de eerste inschrijving van de app niet naar achtergrondkenmerken zoals leeftijd, omdat dit privacygevoelig is. Bij elk onderzoek wordt apart de vraag over leeftijd gesteld. Daarom is niet bekend, wat de leeftijdscategorieën van de gebruikers van de Gouda denkt mee-app zijn. 4. De handhavingsmogelijkheden zijn gelijk. Het maakt geen verschil in welke verordening een artikel is opgenomen. Bij geconstateerde overtredingen van het artikel kan een last onder dwangsom of een last onder bestuursdwang worden opgelegd. Ook de mogelijkheden tot het opleggen van een boete ( van ten hoogste

de tweede categorie) of van een gevangenisstraf (hechtenis van ten hoogste drie maanden) zijn gelijk. 5. Het aantal opgelegde gebiedsontzeggingen wordt meegenomen in de rapportages over openbare orde en veiligheid die door het jaar heen aan de raad worden gestuurd.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Gouda&id=2383ab9d-999a-45c8-9e71-1a781d37078e