A - GBG - Water- en Rioleringsprogramma 2024-2028

Technische vragen Van Datum vraag Onderwerp Commissiegriffier Datum antwoord

: Gemeentebelangen Gouda – Rüstem Çetin : 08-02-2024 : Toekomst vieren van de jaarwisseling (?) : Jacoline Holdijk : 14-02-2024

Vragen: De prognose van de ontwikkeling van de rioolheffing in dit WPR laat een stabiel beeld zien en het deels activeren van de vervangingsinvesteringen 2023-2025 draagt bij tot dit stabiele beeld. 1. Klopt het dat het activeren van deze uitgaven een negatief effect heeft op de ontwikkeling van de schuldenlast? Zo ja, graag een nadere toelichting op deze ontwikkeling. In 2014 is besloten om bij rioolvervangingen de herinrichting van de openbare ruimte in zijn geheel te financieren vanuit de rioolheffing. Het gevolg hiervan is dat de kosten per meter rioolvervanging die betaald worden uit de rioolheffing in Gouda hoger zijn dan bij gemeenten die alle werkzaamheden rond rioolvervangingen uit verschillende budgetten financieren. 2. Welke voor- en nadelen ziet het college bij een financiering van alle werkzaamheden rond rioolvervangingen uit verschillende budgetten? Uit de evaluatie blijkt dat niet alle gestelde doelen zijn behaald. 3. Welke doelen zijn niet behaald? 4. Zijn deze doelen doorgeschoven naar de toekomst?

Antwoorden: 1. Op het moment dat we de (riool)uitgaven niet uit de spaarvoorziening kunnen dekken moeten we daarvoor lenen. Dat heeft weer een nadelig effect op de ontwikkeling van de schuldpositie. Die overweging is in december 2014 ook leidend geweest in het (GRP 2014-2018) besluit van de raad om geleidelijk te stoppen met het lenen voor en activeren van investeringsbudgetten riool en deze kosten uiteindelijk volledig uit de rioolheffing te betalen. 2. De afweging tussen de voor- en nadelen is in 2014 voor het GRP 2014 - 2018 gemaakt. Zowel in het GRP 2019 – 2023 en het WRP 2024 – 2028 wordt deze keuze voortgezet. De grootste nadelen van verschillende budgetten is een langere voorbereidingstijd voor projecten en uiteindelijk hogere kosten als het gebied niet in één keer aangepakt word. Een groot voordeel van deze manier van financieren

is dat er één ontwerp gemaakt kan worden voor het hele projectgebied, waardoor er een beter resultaat behaald kan worden (doelmatiger). Dit heeft een positief effect op de leefbaarheid van de inwoner en de vastgoedwaarde. Daarnaast zorgt deze aanpak voor minder overlast voor de inwoner omdat de straat maar één keer open hoeft. 3. De evaluatie van het GRP 2019-2023 is gepresenteerd en besproken in de raadscommissie van 31 mei 2023. 4. De doelen uit het Gemeentelijk Rioleringsplan 2019 - 2023 zijn geactualiseerd en smarter gemaakt naar aanleiding van de evaluatie en overgenomen in het Water- en Rioleringsprogramma 2024 – 2028.