CConstaterende datGouda
Koppel je AI →
Document · PDF

A GBG Onderzoeksrapport GHR Participatie Gouda

Commissie Samenleving 4 februari 2026, gemeente GoudaBij agendapunt: Beeld- & oordeelsvorming: Onderzoeksrapport GHR Participatie Gouda182 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen Datum vragen Onderwerp Commissiegriffier Ingediend door Datum antwoorden

: 1 februari 2026 : Onderzoeksrapport GHR Participatie Gouda : Marnix Pons : Fred de Mooij : 03-02-2026

Vragen: Levert een digitaal uitgezette enquête, gezien het feit dat ouderen minder digitaal vaardig zijn, minder respons op, dan een schriftelijke enquête per post met een enquêteformulier en retourenvelop?

Antwoorden: 1. Het is op voorhand niet mogelijk om generieke uitspraken te doen over verschillen in respons tussen digitale en schriftelijke enquêtes. De respons op een enquête hangt namelijk sterk samen met het onderwerp, de doelgroep, de urgentie en de bredere context waarin een enquête wordt uitgezet. Hierdoor kan de respons per onderzoek sterk variëren en is geen eenduidige vergelijking te maken tussen digitale en schriftelijke vormen. Het college acht het van groot belang dat iedereen gemakkelijk kan meedoen aan participatie. Dit is ook vastgelegd in spelregel 5 van de Denkwijzer Participatie, waarin inclusiviteit en laagdrempelige toegankelijkheid van participatie centraal staan. Vanuit deze uitgangspunten kiest de gemeente waar nodig voor een mix van methoden, zodat verschillende doelgroepen – inclusief minder digitaal vaardige inwoners – op passende wijze kunnen worden bereikt.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Gouda&id=f42991c2-6c83-4396-bf35-7a7f6f97a2d3