A - GBG LIA Uitvoeringsagenda
Tekst van het document
Technische vragen Van Datum vraag Onderwerp Commissiegriffier Datum antwoord
: Gemeentebelangen Gouda – Rüstem Çetin : 10-02-2024 : LIA: Uitvoeringsagenda 2024-2025 : Lars van der Linden :
Vragen: Op de besluitvormende raadsvergadering van 8 november 2023 had wethouder Anna van Popering aangegeven/toegezegd om met de leden van de Goudse Adviesraad voor mensen met een Beperking (GAB) in overleg te treden om tot een juiste en goede afbakening te komen met betrekking tot de formele en structurele adviesrol van de GAB in aanvulling op bestaande adviesraden. 1. Heeft dit gesprek reeds plaatsgevonden? 2. Zo ja, welke uitkomsten/inzichten heeft dit gesprek opgeleverd en welke vervolgstappen zijn afgesproken/vastgelegd? 3. Zo nee, wat is de reden of wat zijn de redenen dat dit gesprek nog niet heeft plaatsgevonden? Op 23 februari 2022 is er, unaniem, een motie aangenomen waarin staat dat de Goudse Adviesraad voor mensen met een Beperking (GAB) een aparte formele structurele adviesrol zou moeten krijgen in aanvulling op de bestaande adviesraden. 4. Wat ligt eraan ten grondslag dat deze motie tot op heden niet is uitgevoerd? ‘Ook het initiatief Bruggen Bouwen, gericht op het bevorderen van dialoog en samenwerking tussen kerken en moskeeen, krijgt actieve steun van de gemeente.’ (Pagina 13) 5. Graag een nadere toelichting op hoe deze ‘actieve steun’ eruit ziet. 6. Is het mogelijk, en zo ja wanneer, om een overzicht te delen met de raad over de activiteiten van het initiatief Bruggen Bouwen? Graag met een terug- en vooruitblik.
‘De gemeente zet hoog in op het faciliteren van ontmoetingen door actieve organisatie van ontmoetingsplekken en het faciliteren van stadsgesprekken.’ (Pagina 14) 7. Kan het college een overzicht delen met de raad over haar bijdrage rondom ‘actieve organisatie’ van ontmoetingsplekken en het faciliteren van stadsgesprekken? Graag met een terug- en vooruitblik. 8. Op welke wijze worden de diverse gemeenschappen bereikt om deel te nemen aan dit initiatief? 9. Welke maatregelen heeft het college getroffen om de kleine(re), vaak ‘stille’ gemeenschappen te betrekken bij dit initiatief? 10. Heeft het college een duidelijk beeld van de verschillende gemeenschappen die Gouda rijk is? Zo ja, kan hiervan een overzicht gedeeld worden met de raad?
Antwoorden: Vraag 1 en 3: Het gesprek staat gepland op 29 februari aanstaande. Het gesprek had niet eerder plaats om agenda-technische redenen. Zowel wethouder van Popering als wethouder Oppelaar willen graag aanwezig zijn bij het gesprek met de GAB. Vraag 4: De motie ‘Versterking Participatie VN Verdrag’ riep het college op om: - De uitvoering van concrete projecten van de LIA steeds in tot stand te brengen in co-creatie met mensen met een beperking en hun representatieve organisaties. - In de beleidsontwikkeling in het kader van het VN-verdrag Handicap en bij ander gemeentelijk beleid dat direct of indirect hun positie raakt, een adviserende rol toe te kennen aan mensen met een beperking en hun representatieve organisaties. Wat tot uitdrukking komt in: vroegtijdige en intensieve betrokkenheid in alle fasen van het beleidsproces, duidelijkheid over het kader voor participatie en transparantie en goede terugkoppeling t.a.v. geleverde input. - Daarnaast is verzocht om in de volgende versie van de LIA (2023) verslag te doen van een verkenning naar de wijze waarop het adviesrecht van mensen met een (psychosociale, fysieke, verstandelijke, zintuiglijke) beperking en hun representatieve organisaties in afstemming met de bestaande Wmo raden in Gouda verder versterkt kan worden.
Het college heeft de motie ten uitvoer gebracht conform het gevraagde en daarvan terugkoppeling gedaan in de voortgangsrapportages Lokale Inclusie Agenda van maart resp. november 2023. Deze laatste voortgangsrapportage is opgenomen in het memo dat de raad in november heeft ontvangen n.a.v. de mini-conferentie over diversiteit en inclusie. Concreet betekent dit dat zowel de beleidsontwikkeling als de uitvoer van concrete projecten die betrekking hebben op de LIA, steeds in samenwerking en samenspraak met mensen met een beperking wordt gedaan. Dit is de afgelopen periode geïntensiveerd. Daarnaast is verzocht na te gaan hoe het adviesrecht van mensen met een beperking en hun representatieve organisaties versterkt kan worden. In Gouda hebben we twee formele adviesorganen: de Goudse Adviesraad Sociaal Domein (GASD) en de Goudse Cliëntenraad (GCR). Onderdeel van de werkwijze van de adviesraad (vastgelegd in de verordening burger- en cliëntenparticipatie sociaal domein Gouda 2015) is de consultatie van informele adviesorganisaties, zoals bijvoorbeeld de Regenboogalliantie en de GAB. Maar ook betrokkenheid van de GCR bij de totstandkoming van het advies. Op deze manier is de inbreng vanuit de doelgroep en representatieve organisaties geborgd. De adviesraad verwerkt de inbreng van alle (informele) adviesorganisaties. Het is daarmee de rol van de GASD om vanuit een
zogenaamde ‘helikopterview’ een bredere belangenafweging te maken. Het college heeft toegezegd te zullen verkennen hoe hieraan nog nadrukkelijker invulling kan worden gegeven. In de brief die het college heeft gestuurd aan de GASD n.a.v. het advies over de Lokale Inclusie Agenda, is concreet het verzoek gedaan aan de GASD om nog nadrukkelijker kenbaar te maken hoe de zienswijzen van mensen met een beperking en hun representatieve organisaties, tot uitdrukking komen in de formele adviezen die worden uitgebracht. Daarnaast wil de gemeente structureel drie keer per jaar in overleg met de GAB – waarvan tenminste één overleg met de portefeuillehouder uit het college. Vanwege de intensieve betrokkenheid staat de gemeente ook positief tegenover het leveren van een financiële bijdrage aan de GAB, zodat de adviesraad haar werkzaamheden ook naar de toekomst toe kan blijven uitvoeren. De gemeente is hierover de GAB in gesprek en gaat er vanuit dat al deze initiatieven zullen bijdragen aan versterking van het adviesrecht van de GAB.
Vraag 5 + 6: Het initiatief Bruggen Bouwen is een netwerk van mensen die betrokken zijn bij kerken en moskeeën in Gouda. Zij delen de wens dat religie geen splijtzwam is in de samenleving, maar dat er juist verbinding tot stand komt. Er worden regelmatig bijeenkomsten (mede) geïnitieerd of georganiseerd en er is een actieve appgroep waar relevante informatie wordt uitgewisseld. De groep opereert zelfstandig, maar de gemeente is deelnemer en denkt mee waar gewenst. Deelnemers aan Bruggen Bouwen zijn onder andere betrokken bij de Scholendialoog (i.s.m. Stichting 21 maart), de Vredeswandeling op 5 mei, een bijeenkomst op 29 februari met Amnesty Gouda over mensenrechten en religies en de duurzaamheidsmarkt Gouda maakt Toekomst op 2 juni. Vraag 7: Voor de stadsgesprekken geldt dat we hiervoor nadrukkelijk samenwerken met GoudaBruist en Gouda Inclusief. Er is geen planning voor het gehele jaar beschikbaar. Op 29 februari, 14 maart en 28 maart zijn in ieder geval drie stadsgesprekken voorzien over de historische verkenning naar het slavernijverleden van Gouda. De voortgangsrapportages van de Lokale Inclusie Agenda die eerder aan de raad zijn verstrekt, bevatten ook informatie over eerder georganiseerde stadsgesprekken. Er zijn in Gouda meerdere gesubsidieerde ontmoetingsplekken, te weten: • Van Noord • De Walvis • Nelson Mandela Centrum • De Kade
• • • • • •
• •
De Speelwinkel ’t Govertje Buurtpunt Zoutman Bernardhof Bruisnest De Klup Buurthuiskamer Leger des Heils Inloophuis Domino
Vraag 8, 9 en 10: De gemeente spant zich in om zoveel mogelijk inwoners te betrekken bij de activiteiten. Er is geen overzicht gemaakt van alle gemeenschappen. In samenwerking met diverse maatschappelijke organisaties – die onder andere verenigd zijn in Gouda Inclusief – wordt getracht zoveel mogelijk mensen te bereiken. Ook inwoners die om wat voor reden dan ook niet vanzelfsprekend van zich laten horen.