A D66 Startnotitie Dierenwelzijn

Technische vragen Van Datum vraag Onderwerp Commissiegriffier Datum antwoord

: D66 Gouda - Heike Brandes : 28-02-2024 : Startnotitie Dierenwelzijn : Erwin Bok :

Aanleiding: Op 28 februari 2024 behandelen we in de commissie fysieke leefomgeving de Startnotitie Dierenwelzijn. In voorbereiding daarop heeft D66 Gouda de volgende technische vragen: Vragen: 1. Bij de verschillende pakketten wordt aangegeven wat de verwachtte effecten zijn op de kosten en het aantal FTE. Wat hier volgens D66 Gouda mist is het effect op het Dierenwelzijn. Kan deze indicator worden toegevoegd aan de tabellen? 2. D66 ziet graag gespecificeerd wat de verschillen zijn in de kolom FTE voor de maatregelen met 1, 2 en 3 + tekens. Aan welke bandbreedtes moeten we daarbij denken? 3. D66 ziet graag gespecificeerd wat de verschillen zijn in de kolom Kosten voor de maatregelen met 1, 2 en 3 € tekens. Aan welke bandbreedtes moeten we daarbij denken? 4. Eenzelfde specificering zien we graag voor de nog toe te voegen kolom voor het effect op dierenwelzijn. 5. In de notitie wordt aangegeven dat er in Vlaanderen goede resultaten zijn geboekt met neutralisatieacties. In hoeverre was de situatie in Vlaanderen voorafgaand aan de actie te vergelijken met de situatie hier in Nederland, of zelfs Gouda? Kan dit worden toegelicht? 6. De populatie zwerfkatten in Nederland wordt geschat tussen de 135.000 en 1.200.000. Dat is een enorme bandbreedte. Wat is de reden dat dit aantal niet preciezer kan worden ingeschat? 7.

Is er een betrouwbare inschatting voorhanden van het aantal zwerfkatten voor de gemeente Gouda? Antwoorden: 1. Het is erg moeilijk om de verschillende directe en indirecte effecten van de maatregelen samen te vatten of te kwantificeren in een indicator. Ter illustratie, de effecten van educatie of voorlichting op dierenwelzijn zijn indirecte en lange termijn effecten, die moeilijk te vergelijken zijn met de directere resultaten van bijvoorbeeld een minima-regeling.

2. +, ++ of +++ geven aan waar de uren in gaan zitten binnen de huidige FTE voor dierenwelzijn (0,1 FTE) en de voorgestelde extra 0,3 FTE voor dierenwelzijn. Dit is geen verzoek om extra FTE. 3. Voor de verwachte kosten kunnen de volgende bandbreedtes worden aangehouden: € = maximaal €10.000 €€ = €10.000-€20.000 €€€ = €20.000-€45.000 4. Zie het antwoord op vraag 1. 5. De situaties in Vlaanderen en Nederland zijn vergelijkbaar omdat de oorzaken van het ontstaan van de zwerfkattenpopulatie hetzelfde zijn: door huiskatten die kwijt raken of zich buiten de deur voortplanten is er een zwerfkattenpopulatie ontstaan. Omdat de oorzaken hetzelfde zijn en de aanpak in Vlaanderen effectief lijkt, is het logisch om een zelfde aanpak te hanteren, en verantwoordelijk huisdierbezit te stimuleren door middel van chippen en neutraliseren, in combinatie met Trap-andNeuter. Dit is ook het advies van organisaties zoals de Dierenbescherming. Of de populaties van zwerfkatten in Nederland en Vlaanderen vergelijkbaar zijn in grootte is een stuk moeilijker te zeggen, omdat er weinig bekend is over de precieze aantallen zwerfkatten. 6. Deze schatting uit 2015 is gebaseerd op populatieschattingen uit wetenschappelijke literatuur uit andere landen, omdat er geen accurate cijfers bekend zijn van de daadwerkelijke populatie zwerfkatten in Nederland. 7. Nee, niet van het totaal aantal zwerfkatten.

Dit is erg moeilijk in te schatten, zie antwoord op vraag 6. Wel is er bekend dat van het totaal aantal opgevangen katten (108) bij het Dierenopvangcentrum in Gouda 59 katten zwerfkatten waren, meer dan de helft van het totaal aantal katten.