A CU Duurzame opvang asielzoekers.docx
Tekst van het document
Technische vragen Van Datum vraag Onderwerp Commissiegriffier Datum antwoord
: Ineke Schaddelee, ChristenUnie : 31-03-2023 : Regionale duurzame huisvesting asielzoekers : : 4 april 2023
De capaciteit van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) is niet toereikend om de huidige hoeveelheid asielzoekers op te vangen. Als ChristenUnie Gouda onderschrijven we het belang om te komen tot een duurzame oplossing voor de opvang van asielzoekers, we zien het als een Bijbelse opdracht om gastvrij te zijn. In het kader van de behandeling van het voorstel Regionale duurzame opvang vluchtelingen Hollands Midden legt de ChristenUnie graag de volgende technische vragen voor. Vooruitlopend op de inwerkingtreding van de spreidingswet zijn regionale afspraken gemaakt, zoals deze nu ter bekrachtiging aan de raad zijn voorgelegd. 1) Om welke reden(en) wordt er vooruit gelopen op deze spreidingswet? Het aantal op te vangen asielzoekers van 2200 voor regio Hollands Midden, zoals beschreven in dit raadsvoorstel, is gebaseerd op het aanbod van Zuid-Holland om 10.000 asielzoekers op te vangen. Uit het raadsvoorstel blijkt dat een verdeling vanuit de landelijke regietafel voor Zuid-Holland uitkwam op het realiseren van 18.593 plaatsen. Tevens staat in het raadvoorstel dat de landelijke ramingen wijzen op een benodigd aantal plaatsen voor asielzoekers van circa 75.000, wat, gebaseerd op spreidingswet, zou uitkomen op 3500 asielzoekers voor regio Hollands Midden.
In het raadsvoorstel is opgenomen dat het realistisch is om er vanuit te gaan dat dit aantal van 3500 opvangplekken uiteindelijk gerealiseerd moeten worden. 2) Waarom wordt in eerste instantie uitgegaan van 2200 op te vangen asielzoekers als 3500 realistisch is? 3) Op welke termijn wordt verwacht dat het aantal van 3500 opvangplaatsen uiteindelijk gerealiseerd moet worden? Van de 2200 op te vangen asielzoekers in regio Hollands Midden dient Gouda er 199 op te vangen (en bij 3500 in de regio dient Gouda 314 asielzoekers op te vangen.) De capaciteit in Gouda is groter, namelijk 350 opvangplekken per april 2023 en in de toekomst 500 opvangplekken in combinatie met andere functies (zoals onderwijs en andere woonvormen). In het raadsvoorstel paragraaf 5.1 is een aantal grotere locaties (inclusief Gouda) beschreven, dit telt op tot slechts circa 1400 opvangplekken. 4) Hoeveel opvangplekken zijn er momenteel in de regio Hollands Midden? 5) Is in kaart gebracht hoeveel opvangplekken op relatief korte termijn gerealiseerd kunnen worden in de regio? 6) Zijn er al (intentie)afspraken gemaakt met andere gemeenten over een onderlinge aanpassing van de verdeling? Zo ja, met welke gemeente(n)?
Er kan ook een uitruil plaatsvinden met andere opgaven voor huisvesting, zoals de huisvesting van statushouders, arbeidsmigranten en Oekraïners 7) Zijn er al afspraken gemaakt met andere gemeente(n) over een mogelijke uitruil? Hoewel in het raadsvoorstel is aangegeven dat kleinere opvanglocatie van de voorzieningen van grotere locaties kunnen meeprofiteren (o.a. gezondheidszorg, begeleiding, beveiliging, ketenpartners), dient de uitvoerbaarheid hiervan nog onderzocht te worden. 8) Wanneer wordt de verdere uitwerking, waarin in beeld wordt gebracht of en hoe dit werkbaar is, zowel voor de kleinere als voor de grotere locaties, verwacht? In het raadsvoorstel is aangegeven dat, gezien de al zeer grote druk op de woningmarkt in alle gemeenten in de regio, financiële én planologische ondersteuning van de provincie ZuidHolland hierin noodzakelijk is. 9) Zijn er op dit gebied al concrete toezeggingen gedaan door de provincie? 1. De 18 gemeenten willen hun verantwoordelijkheid nemen om uit de crisis te komen. 2. Het opvangen van asielzoekers is een extra vraag die bovenop de al grote vraag naar woningen komt. Aan de Provinciale Regietafel is overeengekomen dat het aantal van 10.000 voor de hele provincie een realistisch aantal is. Dat leidt tot het getal van 2200 voor Hollands Midden. De betreffende gemeenten hebben dit overgenomen als zijnde een realistisch en haalbaar doel.
Het getal van 3500 wordt op dit moment niet realistisch en haalbaar geacht. 3. Die vraag is op dit moment niet aan de orde. T.z.t. zal dit onderwerp van gesprek zijn aan de Landelijke en Provinciale Regietafel. 4. Antwoord is uitgevraagd bij COA 5.. De kwartiermaker duurzame opvang brengt dit momenteel in kaart. 6. Nee. Als het raadsvoorstel is geaccordeerd dan zal een taskforce worden ingericht vanuit alle 18 gemeenten die met elkaar de verdeling gaan bespreken maar ook contact gaan hebben over aanpalende onderwerpen zoals zorg, onderwijs, veiligheid. Die afspraak is al gemaakt in beide regio’s. Een kwartiermaker is aangesteld om hier regie te voeren. 7. Nee. Zie ook vraag 6. 8. COA en het ministerie hebben beleid ontwikkeld om ook kleine locaties (bijv. 50 personen) te kunnen inzetten. Daar zitten wel een aantal eisen aan vast. Als een gemeente een kleine locatie wil, dan zal de gemeente ook zelf een aantal taken moeten oppakken met bijv vrijwilligers. En een kleine locatie zal in de buurt van een grotere locatie moeten komen. De grote locatie heeft nl alle voorzieningen. Afspraken hierover worden in de bestuurlijke overeenkomst vastgelegd. 9. Sinds kort is er een Bestuurlijk verkenner asielopvang aangesteld vanuit de provincie, de heer Erik van Heijningen, die ook verantwoordelijk is voor de zgn aanjaagteams.
Afgesproken is dat deze functionaris nauw samenwerkt met de Kwartiermaker Duurzame huisvesting asielzoekers, Jan Visscher, die door de beide regio’s is aangesteld om de opgave samen met de 18 gemeenten te realiseren.