A CU Corona en compensatie Cultuursector.docx

Technische vragen Van Datum vragen Onderwerp Datum antwoord

: : : :

ChristenUnie, Anna van Popering-Kalkman 25 maart 2021 financiële gevolgen Corona-crisis en compensatie Cultuursector 29 maart 2021

———————————————————————————————————————— 1. Op welke wijze wordt bij toetsing van de aanvraag rekening gehouden met de mogelijke acute financiële situatie bij de instellingen/voorzieningen en in hoeverre heeft dat consequenties voor andere aanvragen? 2. Op welke wijze wordt de liquiditeitsprognose mee gewogen? Stel dat uit de liquiditeitsprognose blijkt dat compensatie conform de regeling onvoldoende is en faillissement dreigt, wordt in dat geval dan nog steun verleent in de hoop dat e.e.a. nog bij trekt, of blijft steun in dat geval uit in verband met gebrek aan perspectief? Anders gezegd, hoe voorkomt het college dat de steun terecht komt bij een organisatie die geen reëel perspectief heeft om te blijven bestaan? 3. De schouwburg leidt dit jaar mogelijk een verlies van zo’n € 700.000,-. Hoe wordt voorkomen dat de schouwburg een onevenredig groot deel van het nominaal beschikbare bedrag krijgt? 4. Gesteld dat het college de financiële nood van de schouwburg niet volledig ledigt, is het voortbestaan van de schouwburg dan in gevaar? 5. Kan de schouwburg ook gebruik maken van de Subsidieregeling evenementen bij annulering? Zo ja, wat is de verwachte invloed daarvan op de financiën van de schouwburg? 6.

In hoeverre weegt het college bij de beoordeling van aanvragen mee of al dan niet sprake is van een ledenorganisatie, waarbij een zekere financiële solidariteit van de leden mag worden verwacht? 7. Houdt het college verder rekening met de mate waarin een aanvrager van subsidie zelf geprobeerd heeft om alternatieve inkomstenbronnen aan te boren, bijvoorbeeld door het houden van publieksacties et cetera? Antwoorden: 1.

Alle aanvragen worden gelijkwaardig behandeld en beoordeeld na de sluitingsdatum van de aanvraagronde. Het beoordelingsteam zet in op een zo spoedig mogelijke afhandeling van de aanvragen zodat de aanvrager snel duidelijkheid heeft. In de eerste ronde is dat binnen 4 weken gelukt. Hiervoor zijn we afhankelijk van de mate van volledigheid van de aanvragen. In geval van crises zal snel en naar bevind van zaken worden gehandeld.

2.

Levensvatbaarheid is een van de voorwaarden in de subsidieregeling. Wanneer er onvoldoende perspectief lijkt in de liquiditeitsprognose, kan besloten worden geen subsidie te verlenen. Dit is in de praktijk in de eerste ronde niet aan de orde geweest.

3.

Het ministerie van OCW voert momenteel overleg met het veld, het Fonds en de VNG over ondersteuningsmaatregelen. Mogelijk volgt daaruit wederom een mogelijkheid voor de Schouwburg om in aanmerking te komen voor een Rijksbijdrage via het Fonds voor de Podiumkunsten. Bij dat overleg wordt ook gesproken over het laten vervallen van de matchingsvoorwaarde zoals dat vorig jaar aan de orde was.

Dit kan de subsidievraag van de Schouwburg verlagen. Net als het gegeven dat inzet van huurkorting, o.a. gezien de NOW-regelgeving, een effectiever steuninstrument is voor de Goudse Schouwburg. Tevens is de prognose van de Schouwburg voor heel 2021, terwijl de subsidieregeling toeziet op reeds ontstane tekorten en reeds gemaakte kosten. Bij opening van de 2de aanvraagronde kan een aanvraag worden ingediend voor tekorten en kosten tot juni 2021. 4.

Naar verwachting niet op de korte termijn. Het verstrekken van subsidie komt de liquiditeit ten goede waardoor de Schouwburg aan haar betalingsverplichtingen kan voldoen. Het niet volledig ledigen van de financiële nood zal wel gevolgen hebben voor de stand van het eigen vermogen. Overigens is het een illusie dat de gemeente alle financiële nood die bij culturele organisaties ontstaat door corona kan ledigen.

5.

Nee, zij komen niet in aanmerking voor de garantieregeling voor evenementen. Deze richt zich immers op evenementenorganisaties en festivals.

6.

Bij de beoordeling wordt dat meegewogen. Als voorbeeld; in de eerste ronde is een aanvraag gedeeltelijk afgewezen omdat het kosten betrof voor restitutie van contributie voor leden. Het college is van mening dat leden solidair moeten zijn met hun vereniging.

7.

Dit is opgenomen als beoordelingscriteria. Zie artikel 4 van de subsidieregeling.