CConstaterende datGouda
Koppel je AI →
Document · PDF

2021 06 23 oplegger procesvoorstel cie Stad vervolgbehandeling BP Ridder van Catsweg 683 (Van Loon).docx

Commissie Fysieke leefomgeving 23 juni 2021, gemeente GoudaBij agendapunt: Procedureel: vervolgbehandeling BP Ridder van Catsweg416 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Memo procesvoorstel vervolg behandeling BP Ridder v Catsweg 683 afdeling Griffie

Steller

Aan: Commissie Stad

telefoon

Gouda

Onderwerp

Procesvoorstel vervolgbehandeling BP Ridder van Catsweg 683 i.r.t. voorgestelde ambtshalve wijziging

Gevraagd: Procesvoorstel vervolgbehandeling BP Ridder van Catsweg 683 i.r.t. voorgestelde ambtshalve wijziging Aanleiding n.a.v. de behandeling van het bestemmingsplan Ridder van Catsweg 683 in cie Stad op 9 juni jl is de wethouder in gesprek gegaan met de directie van de ontwikkelende partij. Meer specifiek was het verzoek van uw commissie om in gesprek te gaan met de ontwikkelaar om te bezien of er aanpassingen mogelijk zijn om meer tegemoet te kunnen komen aan de zienswijzen. Op dinsdag 15 juni heeft u van de wethouder een memo ontvangen waarin de uitkomsten van dit gesprek zijn weergegeven. Daarbij heeft de wethouder tijdens de raadsvergadering van 16 juni jl hierover – verwijzend naar het memo - een mededeling gedaan en de mogelijkheid genoemd om de uitkomsten van het gesprek ambtshalve in het voorliggende bestemmingsplan op te nemen. Met toestemming van de raad kan het college middels ambtshalve wijzigingen in de verbeelding en toelichting van het bestemmingsplan, en met een aanvulling op de nota van zienswijzen, deze aanpassingen doorvoeren. Op die manier besluit de raad dan uiteindelijk over de initiële en de aanvullende beantwoording van zienswijzen. Toelichting / juridisch kader Juridische zaken heeft hierover het volgende advies geformuleerd: De voorgestelde wijziging is zodanig dat hier sprake is van een ambtshalve wijziging (in de zin van de Wro).

De wijzigingen komen tegemoet aan de ingediende zienswijzen. Dit maakt dat dit wijzigingen zijn die het college (zonder de gehele procedure nogmaals te doorlopen) mag maken in het plan. Gelet op de Gemeentewet en artikel 37 van het regelement van orde kan de gemeenteraad toestemming verlenen aan het college om een voorliggend voorstel te wijzigen. Hiermee geeft de raad het voorstel tijdelijk uit handen. Uit de toelichting van het RvO artikel 37 valt op te maken dat dit binnen één raadsvergadering kan gebeuren. Procesvoorstel t.a.v. de verdere behandeling in de commissie (28.6.2021) en raad (30.6 / 7.7 [ntb]) wordt uw mening gevraagd over akkoord om bij de verdere behandeling van het bestemmingsplan de voorgestelde ambtshalve wijziging mee te nemen, en - indien van toepassing - de raad te adviseren vanuit uw rol als commissie van advies (gemeentewet art. 84) om het college toestemming te verlenen om de genoemde aanpassing in de aan te brengen wijzigingen ten opzichte van het ontwerpbestemmingsplan naar aanleiding van zienswijzen door te voeren.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Gouda&id=22ad3ccf-15e1-4708-a8d9-98054bebc61f