05. GoPo Algemene Beschouwingen 6 november

Bijdrage Begroting 2024-2027 Geachte voorzitter, Deze begroting reflecteert de torenhoge ambities, voorgenomen en gerealiseerde plannen van dit college. En, dat zou goed moeten uitpakken voor iedereen in deze stad. Helaas kunnen we daar niet op rekenen. Als we resultaten zien dan is het meestal niet omdat het zo lekker loopt. Het debacle rond het Ecopark is een mooi voorbeeld daarvan. Verblind door wensdenken en het negeren van adviezen van mensen die er verstand van hebben, betalen de Gouwenaars uiteindelijk de extra rekening van 4,5 miljoen euro. Gouda Positief accepteert het aanbieden van de gebruikelijke excuses en het aanbod om het voortaan beter te doen nu niet. Een onderzoek is nodig. Het is nog beter is wanneer het college zelf het goede voorbeeld geeft en aangeeft een onderzoek noodzakelijk te vinden. Vraag 1: Is het college bereid om nu toe te zeggen dat een onderzoek nodig is zonder een dwingend verzoek van de raad? Nog recenter zien we de ‘wensdenken’ reflex terug in de plannen ten aanzien van ons iconische Stadhuis. Vorig jaar zijn we er helaas - te goeder trouw en we steken de hand daarvoor in eigen boezem - ingetuind door de deur wijd open te zetten voor het Gouden scenario zonder duidelijk financieel kader.

Het is uitlegbaar dat we moeten investeren om dit gebouw voor de toekomst te behouden, maar nergens zien we een serieuze intentie om het enorme bedrag van ruim 13 miljoen wat te temperen. Wij voorzien dat we langzaam maar gestaag in de fuik van tegenvallers en oplopende subsidiering van de exploitatie (tot vele tonnen per jaar) worden gezogen. Gezond verstand gaat het dus afleggen tegen emoties en wensdenken. Vraag 2: Dit iconische gebouw gaat alle Gouwenaars aan. Wat vindt het college van het idee om hier alle burgers over te raadplegen via een referendum waarbij de voors- en tegens van dit plan inzichtelijk worden gemaakt? Graag uw reactie. We zien ook plannen vooruitgeschoven worden. En, dat is soms maar goed ook, dan kunnen ze ook niet tegenvallen. Met een verhoging van ruim 12% van de al zeer hoge woonlasten in Gouda heeft men wel veel haast. Het is een politieke keuze om de inhaalslag over 2 jaar op de inflatie over uit te voeren, het is niet verplicht. Vraag 3: Indien onze bewoners een verlaging zouden eisen door de deuren van dit stadhuis op dit moment te barricaderen, welke bezuinigen heeft het college voor ogen om deze 1,9 miljoen verhoging terug te draaien? Kortom, in plaats van duurzamer wordt het leven in Gouda duur samen als gevolg van het beleid van dit en het vorige college.

In onze jaarlijkse bijdrage is dit trouwens elke keer de kern van ons verhaal (en zo langzamerhand wordt het ook voor ons een eentonige deun).

Wat wil Gouda Positief realiseren voor alle Gouwenaars. •

•

•

•

Een werkende jeughulp- en beschermingsketen waarbij het college niet op de schoot van de instanties gaat zitten maar luistert naar de verhalen van mensen die door het systeem zijn benadeeld. En dan wat doet. Daarbij geldt voorkomen is beter dan genezen. Eenmaal in de fuik van de jeugdbescherming ben je overgeleverd aan willekeur en onvermogen. De verhalen van gedupeerden zijn schrijnend maar leveren ook voldoende inzicht op om maatregelen te treffen. Meer haast maken bij het omvormen van leegstaande kantoren in goedkope units voor jongeren en spoedzoekers o.a. op de Goudse Poort. Zeker nu asielzoekers er wel mogen verblijven, weliswaar onder het mom van tijdelijk. Het Goudse Poort gebouw staat nog steeds leeg! We halen daarom onze moties uit 2018 weer uit de mottenballen! Een gemeentelijk apparaat dat minder beleid oftewel papier oplevert maar excelleert in de uitvoering van beleid en de controle taak van de raad mogelijk maakt. Waardering en aandacht voor onze ondernemers. Het vestigingsklimaat en de bereikbaarheid van Gouda blijft op orde en onnodige regels en verplichtingen verdwijnen. Zo houden we de banen in Gouda. En we letten daarbij op dat iedereen ongeacht achtergrond gelijke kansen op een baan of stage krijgt.

Ondanks het feit dat de begroting cijfermatig meerjarig sluitend lijkt, kunnen we niet instemmen met deze begroting. De schulden lopen teveel op tot tegen of boven de 300 miljoen, het weerstandsvermogen neemt af en er zit veel onzekerheid in de uitvoering van plannen. Maar bovenal, vinden we de onnodige lastenverhoging in deze tijd voor onze burgers onacceptabel. Tot slot voorzitter, Gouda Positief staat sinds haar oprichting meer samenwerken met ondernemers en bewoners en zekere mate van pragmatisme. Wij storten geen plannen over hen uit waar beperkt draagvlak voor is. Wij zijn voor betere participatie, niet in woorden maar in daden. Wij zijn van die nieuwe bestuurscultuur waar het in de verkiezingsdebatten in aanloop naar de landelijke verkiezingen op 22 november nu steeds meer over gaat. Dit doet ons als lokale partij bijzonder veel deugd.