Vragen CDA Molenlanden- shortlist en participatieplan zoeklocaties windenergie RES

Onderwerp

:

Technische vragen CDA - shortlist en participatieplan zoeklocaties windenergie RES 13 november 2023

Geacht college, Een eerste bestudering van uw raadsvoorstel 1192873 over de shortlist van de zoeklocaties voor windturbines geeft ons aanleiding om de volgende vragen te stellen. Inleiding Bij de bestudering van het raadsvoorstel en bijlagen merken we het volgende op: 1. De gemeenteraad van Gorinchem heeft in 2022 besloten om het project op Avelingen, en daarmee het onderzoek van Bosch en Van Rijn, stop te zetten. 2. Op het moment dat het onderzoek van Bosch en Van Rijn stopgezet werd, waren er nog een belemmeringen voor de realisatie van een windpark in Avelingen ontdekt. 3. De gemeenteraad van Molenlanden heeft in mei 2023 motie M2023-09 vastgesteld waarin de raad de uitspraak deed dat windturbines in Molenlanden alleen mogelijk zijn als die locaties beter geschikt zouden zijn dan locatie Avelingen. 4. Avelingen staat niet op de shortlist. De shortlist is opgesteld n.a.v. een onderzoek van Arcadis. Arcadis heeft geen aanvullend onderzoek gedaan naar de locatie Avelingen. 5. Op pagina 6 van het raadsvoorstel geeft u aan wat u met motie M2023-09 gedaan heeft. Wij verwijzen hiernaar en halen dit in onze vragen aan als ‘uw uitleg’. Vraag 1: De gemeenteraad wilde de alternatieven helder tegen het uitgangspunt Avelingen afgewogen zien, en alleen als alternatief te beschouwen als ze meer geschikt zouden zijn dan Avelingen.

Hoe heeft in dit raadsvoorstel deze afweging kunnen maken als u Arcadis niet de opdracht gaf om ook de locatie Avelingen te onderzoeken, en Bosch en Van Rijn al gestopt was met de werkzaamheden? Vraag 2: In uw uitleg lezen we dat de locatie Avelingen, gelet op de uitgangspunten die de gemeenteraad in mei 2023 vaststelde, op twee punten kwetsbaar is: erfgoed en landschap. Arcadis heeft niets onderzocht op Avelingen. Bosch en Van Rijn had op het moment van stopzetten nog geen belemmeringen gevonden, maar kende voor het moment van stopzetting van de werkzaamheden onze uitgangspunten niet omdat wij die samen met de gemeenteraad van Gorinchem pas in mei 2023, een half jaar na stopzetting, hebben vastgesteld. Hebben wij met het vaststellen van de uitgangpunten in mei 2023 de geschiktheid van de locatie Avelingen gedegradeerd? Vraag 3: In het proces worden Provinciale Staten (PS) ook betrokken omdat PS medewerking moeten verlenen aan de wijziging van de Provinciale Omgevingsverordening (ZHOV). PS hebben in december 2022 op de befaamde kaart 16 van de ZHOV de wijziging opgenomen waarmee het bevoegd gezag het pad vrijgemaakte voor de windturbines op Avelingen. Begrijpen we het goed: hebben PS het besluit genomen op basis van een stopgezet, dus niet afgerond, onderzoek van Bosch en Van Rijn? Is dat een zorgvuldig genomen besluit geweest? Vraag 4.

2 De gemeenteraad van Molenlanden wil de vergelijking kunnen maken tussen (populair gesteld) Avelingen en Alblasserwaard. Alleen als de Alblasserwaard meer geschikt is, kan nagedacht worden over een alternatief voor Avelingen in de Alblasserwaard. U schrijft in uw uitleg dat voor wat betreft de locatie Avelingen in ieder geval twee zaken nog nader onderzocht moeten worden. De eerste is de ligging in een NNN-gebied en de tweede is de nabijheid van de vaarweg die Boven-Merwede heet. Waarom heeft u Arcadis deze twee zaken niet laten onderzoeken: als locatie Avelingen op deze zaken bij nader onderzoek ongeschikt zou blijken te zijn, dan heeft u toch hele sterke argumenten in handen om PS te verzoeken een nieuw besluit te nemen wat met name de gemeente Gorinchem zeer welgevallig zou zijn?