CConstaterende datGorinchem
Koppel je AI →
Document · PDF

Politieke vragen CDA - brief Gedeputeerde Staten aan uw college d.d. 25 juni 2024

Raadsvergadering 9 juli 2024, gemeente GorinchemBij agendapunt: Locaties windenergie RES Alblasserwaard403 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Politieke vragen*

Datum: 1 juli 2024 Steller van de vragen: Wout de Jong Onderwerp: Vraag over brief Gedeputeerde Staten aan uw college (brief 25-6-2024) Geacht college, Te elfder ure, op de dag van de commissievergadering over het voorstel van de locaties voor windturbines, ontving onze gemeenteraad een brief van Gedeputeerde Staten die aan u gericht was. Gedeputeerde Staten veronderstellen dat u niet in staat bent om onze vragen aan u te beantwoorden, en mengen zich in de discussie. Maar het venijn zit in de laatste zin; dat is wel heel duidelijk geformuleerd zodat niemand dat kan ontgaan. Ook ons niet. Vandaar de vragen. Vraag 1. De brief is geadresseerd aan het college van Molenlanden, en in CC aan het college van Gorinchem. Er wordt dus een duidelijk onderscheid tussen Molenlanden en Gorinchem gemaakt. Moeten we hieruit afleiden dat de problematiek die in de brief beschreven wordt een problematiek van Molenlanden is; en niet van Gorinchem? Vraag 2. De brief is niet gericht aan de gemeenteraden, maar komt een dag voor een belangrijke vergadering van de raadscommissie bij u binnen. U stuurt de brief enkele uren voor de vergadering zonder begeleidend schrijven door naar de gemeenteraden. Wij kunnen ons niet aan de indruk onttrekken dat deze brief bedoeld is om de druk bij onze gemeenteraad op te voeren; om in te stemmen met uw raadsvoorstel.

Is het doel van de brief om de druk bij besluitvorming op te voeren? Kunnen we nog wel zonder last en ruggenspraak besluiten? Vraag 3. Voegt de brief op enige manier nieuwe feiten toe aan casus waarover wij op 9 juli een besluit moeten nemen, of hadden we alle argumenten die in de brief staan al kunnen weten uit de stukken die we bij de besluitvorming ontvangen hebben? Vraag 4. In de voorlaatste zin van de brief wordt vermeld dat GS veel waardering hebben voor onze regionale samenwerking, en voor de inwoners en klankbordgroepen, die in de ogen van GS bruikbare adviezen en inzichten ingebracht hebben. En dan volgt de laatste zin. Het dreigement. Als we op 9 juli niet besluiten om in te stemmen met het raadsvoorstel, gaan GS in Molenlanden aanvullende locaties zoeken. De brief is immers aan onze gemeente gericht. Krijgen wij en onze inwoners in de voorlaatste zin een aai over onze bol, en in de laatste zin een oorlogsverklaring van Gedeputeerde Staten?

* Politieke vragen volgens artikel 55 van het Reglement van Orde

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Gorinchem&id=5d9be0b5-52da-4e5e-a235-61ddd2b4ca47