Bijlage 4. Gorinchem factsheet - gewijzigd - HERZIEN.pdf

FACTSHEET – Gemeente Gorinchem Data vanuit het NVRR DOE MEE-ONDERZOEK 2021 over de Wob

Datum: 23 februari 2022 Status document: Definitief - Herziene versie

LEGENDA (bron van de in de factsheet opgenomen data) Website-onderzoek Dossierstudie Documentstudie Jurisprudentie (rechtspraak.nl) Vragenlijst – inhoud Vragenlijst - cijfers

Inhoud Beleid en organisatorische inrichting bij decentrale overheden - Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) 3 Beleid 3 Interne werkinstructies 4 Consistentie beleid en organisatie 5 Interne organisatie 5 Leges/kosten 6 Informatie op website 6 Beleid en organisatorische inrichting bij decentrale overheden - Informatie uit eigen beweging (artt. 8-9 Wob) 6 Beleid 6 Interne werkdocumenten 7 Consistentie beleid en organisatie 8 Interne organisatie 9 Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Afhandeling verzoek Aantallen Toegankelijkheid Begrijpelijkheid en leesbaarheid Indienen van een verzoek Milieuinformatie Artikel 10 EVRM Belang Preciseren verzoek Ja, tenzij Doorverwijzing en doorzending Besluiten (aantallen) Zienswijze verzoeker Vorm beslissing: schriftelijk/mondeling Uitgestelde verstrekking Vorm van verstrekking Derde-belanghebbende(n) Afwijken van beleid en/of procedures Awb en abbb’s

9 9 11 12 13 15 15 15 16 18 19 20 21 21 22 22 24 25 26

Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Uitzonderingsgronden en beperkingen (artt. 1011 Wob) 27 Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Afhandel- en beslistermijnen (incl. rechtsbescherming) 40 Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Openbaar maken van verstrekte informatie42 Rechtsbescherming - bezwaar 42 Rechtsbescherming – (hoger) beroep 47 Rechtsbescherming - voorlopige voorziening 49 Rechtsbescherming – toegang tot ‘ongelakte’ stukken 49 Verantwoording aan volksvertegenwoordiging 51 Wet open overheid 52 Jurisprudentie-onderzoek 52

2 van 52

Ontvangen documenten Bijzonderheden? — Richtlijn voor de Nee afhandeling van Wobverzoeken — Procedure voor de afhandeling van Wobverzoeken — Memo afhandeling Wob-verzoeken

Beleid en organisatorische inrichting bij decentrale overheden - Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) Beleid Zijn er binnen uw organisatie bestuurlijk vastgestelde schriftelijke regels/beleid/afspraken of ongeschreven vaste bestuurlijke gedragslijnen over de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? Nee Welke vorm hebben deze regels/dit beleid/deze afspraken? Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld gekomen omdat bij de vorige vraag “nee” geantwoord is.

Bekendgemaakt ex artikel 3:42 Awb?

Voor publiek toegankelijk (zo ja, hoe)?

Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld gekomen omdat bij de vorige vraag “nee” geantwoord is.

Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld gekomen omdat bij de vorige vraag “nee” geantwoord is.

Is er beleid over passieve openbaarheid (Wobverzoeken) aanwezig? Nee

Bijzonderheden?

N.v.t.

Is het beleid over Wob-verzoeken gepubliceerd op de website? Geen beleid vindbaar Kunt u aangeven in hoeverre uw organisatie in de praktijk volgens deze regels/dit beleid/deze afspraken werkt? Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld gekomen omdat bij de eerste vraag “nee” geantwoord is.

Voldoet het beleid voor passieve openbaarmaking

Waaraan voldoet het beleid niet?

3 van 52

aan de Awb/beginselen van behoorlijk bestuur? N.v.t.

N.v.t.

Hoe duidelijk en richtinggevend is het beleid voor passieve openbaarmaking? N.v.t. In hoeverre is het beleid voor passieve openbaarmaking transparant? N.v.t.

Interne werkinstructies Zijn er werkinstructies passieve openbaarheid? Ja

Bijzonderheden? Nee

Zijn er binnen uw organisatie werkinstructies/procesbeschrijvingen/afspraken/overige interne (werk)documenten aanwezig voor de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? Ja Kunt u aangeven in hoeverre uw organisatie in de praktijk volgens deze werkinstructies/procesbeschrijvingen/afspraken/overige interne (werk)documenten werkt? Gedeeltelijk Voldoen de werkinstructies voor passieve openbaarmaking aan de Awb en beginselen behoorlijk bestuur? Ja

Bijzonderheden?

Nee

Hoe duidelijk en richtinggevend zijn de werkinstructies voor passieve openbaarmaking? Zeer goed In hoeverre is in de werkinstructies voor passieve openbaarmaking de taakverdeling en samenwerking geborgd? Goed In hoeverre is in de werkinstructies voor passieve openbaarmaking de kennis, vaardigheden en capaciteit geborgd? Goed

4 van 52

Consistentie beleid en organisatie Komt het beleid passieve openbaarheid overeen met eigen werkinstructie/procesbeschrijving (voor zover aanwezig)? Geen beleid

Waarin verschilt het beleid voor passieve openbaarmaking met de interne werkdocumenten?

Komt beleid passieve openbaarheid overeen met informatie op website (voor zover aanwezig)? Geen beleid

Waarin verschilt het beleid voor passieve openbaarmaking met de informatie op de website?

Komen de werkinstructies voor passieve openbaarheid overeen met de informatie op website (voor zover aanwezig)? Geen beleid

Bijzonderheden?

N.v.t.

N.v.t.

Interne organisatie Interne organisatie (welke afdeling(en) hebben welke rol, verdeling taken/verantwoordelijkheden, functies) — Teamcoördinator: ontvangt Wob-verzoek, beoordeelt of het een Wobverzoek is en of het aan de vereisten voldoet, schakelt jurist in, vraagt om de relevante informatie bij ambtenaar, beoordeelt of de informatie voor openbaarmaking in aanmerking komt en deelt de informatie; — Jurist: neemt contact op met de verzoeker om de juiste procedure te bepalen. Wie houdt/houden zich in uw organisatie bezig met de afhandeling van Wobverzoeken (informatie op verzoek)? Jurist(en) Hoe beoordeelt u de volgende aspecten van de interne organisatie wat betreft de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? – beschikbare capaciteit Matig Hoe beoordeelt u de volgende aspecten van de interne organisatie wat betreft de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? – kennis Onvoldoende Hoe beoordeelt u de volgende aspecten van de interne organisatie wat betreft de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? – vaardigheden Matig

5 van 52

Hoe beoordeelt u de volgende aspecten van de interne organisatie wat betreft de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? – taakverdeling en samenwerking Matig Leges/kosten Ontvangen documenten Er zijn geen specifieke documenten over eventuele leges/kosten

Bijzonderheden? N.v.t.

Is er een legesheffing/heffing kosten voor afhandeling Wobverzoeken?

Bijzonderheden?

Onbekend

Nee

Informatie op de website over (besluiten op) individuele Wob-verzoeken: leges/vergoeding voor behandelen Wob-verzoeken Ja, geen legesheffing

Bijzonderheden?

Nee

Rekent u kosten voor verstrekkingen op grond van de Wob? Nee Kunt u kort omschrijven hoe deze kosten worden berekend? Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld gekomen omdat bij de vorige vraag “nee” geantwoord is. Informatie op website Links naar informatie op de website https://www.gorinchem.nl/bestuur-organisatie/wob-verzoek

Beleid en organisatorische inrichting bij decentrale overheden - Informatie uit eigen beweging (artt. 8-9 Wob) Beleid Is er beleid over actieve openbaarheid aanwezig? Nee

Bijzonderheden? N.v.t.

Is het beleid over actieve openbaarmaking gepubliceerd? Geen beleid vindbaar

6 van 52

Zijn er binnen uw organisatie bestuurlijk vastgestelde schriftelijke regels/beleid/afspraken of ongeschreven vaste bestuurlijke gedragslijnen over actieve openbaarheid/openbaarmaking van informatie uit eigen beweging? Weet ik niet Welke vorm hebben deze regels/dit beleid/deze afspraken? Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld gekomen omdat bij de vorige vraag “nee” geantwoord is.

Bekendgemaakt ex artikel 3:42 Awb?

Voor publiek toegankelijk (zo ja, hoe)?

Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld gekomen omdat bij de vorige vraag “nee” geantwoord is.

Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld gekomen omdat bij de vorige vraag “nee” geantwoord is.

Voldoet het beleid voor actieve openbaarmaking aan de Wob? N.v.t.

Waaraan voldoet het beleid niet?

Voldoet het beleid voor actieve openbaarmaking aan de Awb/beginselen van behoorlijk bestuur? N.v.t.

Waaraan voldoet het beleid niet?

Hoe duidelijk en richtinggevend is het beleid voor actieve openbaarmaking? N.v.t.

Bijzonderheden?

In hoeverre is het beleid voor actieve openbaarmaking transparant? N.v.t.

Bijzonderheden?

N.v.t.

N.v.t.

N.v.t.

N.v.t.

Interne werkdocumenten Zijn er werkinstructies over actieve openbaarheid? Nee

Bijzonderheden? N.v.t.

Zijn er binnen uw organisatie werkinstructies/procesbeschrijvingen/afspraken/overige interne (werk)documenten aanwezig voor actieve openbaarheid/openbaarmaking van informatie uit eigen beweging? Weet ik niet

7 van 52

Voldoet de werkinstructies voor actieve openbaarmaking aan de Wob? N.v.t.

Waaraan voldoen de werkinstructies niet?

Voldoen de werkinstructies voor actieve openbaarmaking aan de Awb/beginselen van behoorlijk bestuur? N.v.t.

Waaraan voldoen de werkinstructies niet?

N.v.t.

N.v.t.

Hoe duidelijk en richtinggevend zijn de werkinstructies voor actieve openbaarmaking? N.v.t. In hoeverre is in de werkinstructies voor actieve openbaarmaking de taak- en verantwoordelijkheidsverdeling en samenwerking geborgd? N.v.t. In hoeverre is in de werkinstructies voor actieve openbaarmaking controle op het actieve openbaarmaken geborgd? N.v.t. Consistentie beleid en organisatie

Komt beleid actieve openbaarheid overeen met eigen procedure (voor zover aanwezig)? N.v.t.

Waarin verschilt het beleid voor actieve openbaarmaking met de interne werkdocumenten?

Komt beleid actieve openbaarheid overeen met informatie op website (voor zover aanwezig)?

Waarin verschilt het beleid voor actieve openbaarmaking met de informatie op de website?

N.v.t.

N.v.t.

Komen de werkinstructies voor actieve openbaarheid overeen met het beleid (voor zover aanwezig)? N.v.t.

Waarin verschillen de interne werkinstructies voor actieve openbaarmaking met het beleid?

Komen de werkinstructies voor actieve openbaarheid overeen met de informatie

Waarin verschillen de interne werkinstructies voor actieve openbaarmaking met de informatie op de website?

N.v.t.

N.v.t.

8 van 52

op website (voor zover aanwezig)? N.v.t.

N.v.t.

Interne organisatie Interne organisatie (welke afdeling(en) hebben welke rol, verdeling taken/verantwoordelijkheden, functies) — Teamcoördinator: ontvangt Wob-verzoek, beoordeelt of het een Wobverzoek is en of het aan de vereisten voldoet, schakelt jurist in, vraagt om de relevante informatie bij ambtenaar, beoordeelt of de informatie voor openbaarmaking in aanmerking komt en deelt de informatie — Jurist: neemt contact op met de verzoeker om de juiste procedure te bepalen Is de verantwoordelijkheid voor actieve openbaarheid/openbaarmaking van informatie uit eigen beweging in uw organisatie bij bepaalde personen/functies of afdelingen/teams belegd? Zo ja, hoe? Weet ik niet (Hoe) is de controle geborgd op actieve openbaarmaking van informatie? (wie ziet erop toe dat dit wordt gedaan, en hoe?) Onbekend Is/zijn er in uw organisatie een persoon/personen aangewezen die controle uitoefent/uitoefenen op actieve openbaarheid/openbaarmaking van informatie uit eigen beweging? Zo ja, hoe is deze controle geborgd? Weet ik niet

Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Afhandeling verzoek Aantallen

2018 2019 2020

Hoeveel Wob-verzoeken zijn per jaar bij uw organisatie ingediend in de periode 2018 - 2020? 16 18 31

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6

Compleet dossier? Ja Ja Ja Nee Nee Ja

Schattingen en/of toelichting

Indien er stukken ontbreken, welke zijn dat?

Het verzoek Het besluit op het verzoek

9 van 52

Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Ja Ja Ja Ja

Journalist Burger Nietgouvernementele organisatie Onderzoeker Raads-, staten- of AB-lid Anders, namelijk …

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

College/DB Raad/PS/AB Burgemeeste r/CdK/ voorzitter RK(C) Adviescomm issie bezwaar

Wat is de achtergrond van de indieners van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken? 2018 2 9 Geen antwoord

2019 1 5 Geen antwoord

2020 2 27 Geen antwoord

Geen antwoord

Geen antwoord

Geen antwoord

Geen antwoord

Geen antwoord

Geen antwoord

5

12

2

Soort indiener? Burger Anders, stichting Burger Burger Anders, privaatrechtelijke rechtspersoon Journalist Burger Burger Burger Burger Hoe was de verdeling van de in 2018-2020 ingediende Wobverzoeken over de bestuursorganen? 2018 Dit wordt niet op deze manier bijgehouden Geen antwoord Geen antwoord

2019 Dit wordt niet op deze manier bijgehouden Geen antwoord Geen antwoord

2020 Dit wordt niet op deze manier bijgehouden Geen antwoord Geen antwoord

Geen antwoord Geen antwoord

Geen antwoord Geen antwoord

Geen antwoord Geen antwoord

10 van 52

Invorderings ambtenaar Heffingsamb tenaar Anders, nml. …

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Sociaal domein Fysiek domein Politiekbestuurlijk Anders

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Geen antwoord

Geen antwoord

Geen antwoord

1

1

1

Geen antwoord

Geen antwoord

Geen antwoord

Hoe was de verdeling van de in 2018-2020 ingediende Wobverzoeken over de volgende onderwerpen? 2018 Geen antwoord

2019 Geen antwoord

2020 Geen antwoord

12

16

37

2

Geen antwoord

Geen antwoord

3

2

4

Soort bestuursorgaan? College College College College Heffingsambtenaar College College College College College

Welke bestuurlijke aangelegenheid? Politiek-bestuurlijk Fysiek domein Fysiek domein Verkeer en vervoer Anders, het verzoek betreft informatie over WOZ waardes Politiek-bestuurlijk Fysiek domein Anders, het verzoek betreft informatie over ontvangen adviezen Sociaal domein Fysiek domein

Toegankelijkheid Vindbaarheid van informatie over indienen en

Bijzonderheden?

11 van 52

afhandelen van Wobverzoeken op de website Voldoende Volledigheid van informatie over indienen en afhandelen van Wobverzoeken op de website Goed

Nee Bijzonderheden?

Nee

In hoeverre wekt het beleid voor passieve openbaarmaking niet de indruk te willen traineren/ontmoedigen? Geen beleid In hoeverre wekken de werkinstructies voor passieve openbaarmaking niet de indruk te willen traineren/ontmoedigen? Goed Laagdrempeligheid rest procedure; wekt de informatie op de website of de daar beschreven procedure de indruk te willen traineren/ontmoedigen? Welke houding van het bestuur/ambtenaren blijkt uit de tekst? Goed

Bijzonderheden?

Nee

Begrijpelijkheid en leesbaarheid Taalgebruik en begrijpelijkheid van informatie op de website Zeer goed

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Bijzonderheden?

Nee

Zijn de besluiten en brieven begrijpelijk en goed leesbaar? Goed Goed Goed Goed Niet te beoordelen Goed Goed Goed Goed Goed

12 van 52

Indienen van een verzoek Hoe makkelijk is het volgens het beleid voor passieve openbaarmaking om een Wob-verzoek in te dienen? Geen beleid

Bijzonderheden?

Hoe makkelijk is het volgens de werkinstructies voor passieve openbaarmaking om een Wob-verzoek in te dienen? Zeer goed

Bijzonderheden?

Wat zijn volgens het beleid/de werkinstructies de manieren waarop een Wob-verzoek ingediend kan worden? Schriftelijk, mondeling en via de e-mail

Bijzonderheden?

Nee

Bijzonderheden m.b.t. de drempel voor indienen Wob-verzoeken, de procedure en de houding van het bestuur Nee Op welke manier(en) kan een Wob-verzoek worden ingediend? Per brief Online formulier

Bijzonderheden?

Nee

Hoe kan een Wob-verzoek bij uw organisatie worden ingediend? — Mondeling — Via een specifiek online formulier — Per brief (niet verplicht) — Per mail (niet verplicht) Hoe makkelijk is het een Wob-verzoek in te dienen? Goed

Bijzonderheden?

Schrijft u voor het indienen van Wob-verzoeken een bepaald e-mailadres voor? Nee

13 van 52

Behandelt uw organisatie ook Wob-verzoeken die binnenkomen op een ander emailadres dan het voorgeschreven adres? Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld gekomen omdat bij de vorige vraag “nee” geantwoord is. Stelt u nog andere eisen aan de vorm van de ingediende Wob-verzoeken (los van de eisen die de Wob en de Awb stellen)? — Nee Wie beoordeelt bij uw organisatie of een binnengekomen verzoek om informatie een Wob-verzoek is? — Jurist(en). Wat is op uw organisatie van toepassing? (meerdere antwoorden mogelijk) Als de verzoeker het verzoek een Wob-verzoek noemt, beschouwen wij het in elk geval als Wob-verzoek. Als het verzoek alleen gaat om inzage in het eigen dossier/eigen persoonsgegevens, beschouwen we het niet als Wob-verzoek. Als het verzoek alleen gaat om informatieve vragen (over een procedure waarin verzoeker belanghebbende is), beschouwen we het niet als Wob-verzoek. Als het verzoek gaat om informatieverstrekking aan alleen de verzoeker zelf, beschouwen we het niet als Wob-verzoek. Als het verzoek niet gaat over een bestuurlijke aangelegenheid, beschouwen we het niet als Wob-verzoek. Weet ik niet

Ja/nee Nee Nee Ja

Nee Ja Nee

Gaat uw organisatie bij de verzoeker na of uw conclusie dat het verzoek wel/geen Wob-verzoek is, klopt? Soms

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Blijkt uit het dossier dat onnodige drempels zijn opgeworpen voor de verzoeker? Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

Welke?

14 van 52

Milieuinformatie

2018 2019 2020

Bij hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken ging het om milieu-informatie? 0 0 1

Schattingen

Bekijkt uw organisatie bij elk Wob-verzoek of het (ook) betrekking heeft op milieu-informatie? Altijd Bekijkt uw organisatie dan ook of het gaat om informatie die betrekking heeft op emissies in het milieu? Ja

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is gecheckt of het om een verzoek om milieu-informatie gaat? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Artikel 10 EVRM

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is gecheckt of artikel 10 EVRM van toepassing is? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Belang Moet een Wob-verzoeker volgens het gemeentelijke beleid een belang stellen? Geen beleid

Bijzonderheden?

Nee

15 van 52

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Moet een Wob-verzoeker volgens de werkinstructies een belang stellen? Nee

Bijzonderheden?

Website bevat juiste informatie over: geen belang stellen (artikel 3 lid 3 Wob) Geen of nauwelijks informatie

Bijzonderheden?

Nee

Nee

Is (mondeling of schriftelijk) gevraagd naar het belang dat verzoeker heeft bij het verzoek? Nee Nee Nee Nee Onbekend Nee Nee Nee Nee Nee

Preciseren verzoek Volgt uit het beleid dat de overheid behulpzaam is bij het preciseren van te algemene Wob-verzoeken? Geen beleid

Bijzonderheden?

Volgt uit de werkinstructies dat de overheid behulpzaam is bij het preciseren van te algemene Wob-verzoeken? Ja

Bijzonderheden?

Website bevat juiste informatie over: behulpzaamheid bij preciseren algemeen verzoek (artikel 3 lid 4 Wob) Geen of nauwelijks informatie

Bijzonderheden?

Nee

Nee

Nee

16 van 52

Hoe behandelt u over het algemeen Wob-verzoeken waarin de verzoeker de opgevraagde informatie niet precies omschrijft? (meerdere antwoorden mogelijk) Een bericht sturen waarin de verzoeker wordt verzocht om het verzoek nader te preciseren.

2018 2019 2020

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

In hoeveel gevallen heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 een schriftelijk verzoek gedaan om precisering van een te algemeen Wobverzoek (artikel 3 lid 4 Wob)? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Is het bestuursorgaan behulpzaam geweest bij het preciseren van het te algemene verzoek? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Schattingen en/of toelichting

3 3 15

Bijzonderheden?

Voert u zogenaamde ‘concretiseringsgesprekken’ met Wob-verzoekers om een Wob-verzoek te preciseren/erachter te komen wat de verzoeker vraagt/nodig heeft? Zo ja, in welke gevallen? (meerdere antwoorden mogelijk) — Bij zeer omvangrijke verzoeken — Bij onduidelijk geformuleerde verzoeken — Soms, verzoekafhankelijk In hoeveel gevallen heeft uw organisatie in de periode 2018-2020 een zogenaamd ‘concretiseringsgesprek’ gevoerd (gesprek om een Wob-verzoek te preciseren/erachter te komen wat de

Schattingen en/of toelichting

17 van 52

2018 2019 2020

verzoeker vraagt/nodig heeft) met de indiener van het Wob-verzoek? Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is een concretiseringsgesprek gevoerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Ja, tenzij Geldt volgens het beleid als Bijzonderheden? uitgangspunt inwilliging tenzij uitzonderingsgrond/beperking? Geen beleid Nee Geldt volgens de Bijzonderheden? werkinstructies als uitgangspunt inwilliging tenzij uitzonderingsgrond/beperking? Ja Nee

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6

Website bevat juiste informatie over: 'ja, tenzijprincipe' (artikel 3 lid 5 Wob) Geen of nauwelijks informatie

Bijzonderheden?

Wordt een verzoek ingewilligd, tenzij zich een uitzondering of beperking voordoet? (Ja, tenzijprincipe) Goed Goed Goed Goed Onbekend Goed

Bijzonderheden?

Nee

18 van 52

Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Goed Goed Goed Goed

Doorverwijzing en doorzending Vindt doorzending van Wob-verzoeken volgens het beleid plaats conform de regels van de Wob? Geen beleid

Bijzonderheden?

Vindt doorzending van Wobverzoeken/doorverwijzing van de verzoeker volgens de werkinstructies plaats conform de regels van de Wob? Ja

Bijzonderheden?

Website bevat juiste informatie over: doorverwijzing en doorzending (artikel 4 Wob) Geen of nauwelijks informatie

Bijzonderheden?

Nee

Nee

Nee

Hoe behandelt u over het algemeen Wob-verzoeken die gegevens betreffen in documenten die ook berusten bij een ander bestuursorgaan dan dat waarbij het verzoek is ingediend? Het verzoek doorsturen, het verzoek ook verder behandelen voor het bestuursorgaan waaraan het verzoek is gericht en het andere bestuursorgaan om een zienswijze vragen over openbaarmaking van de gegevens.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4

Gegevens in documenten die berusten bij een ander bestuursorgaan: is de verzoeker op de juiste manier doorverwezen? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

19 van 52

Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Gegevens in documenten die berusten bij een ander bestuursorgaan: is het schriftelijke verzoek op de juiste manier doorgestuurd? Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Bijzonderheden?

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Besluiten (aantallen) Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

Hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 geheel ingewilligd? 10 10 19

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

Hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 geheel afgewezen? 3 3 7 Hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 gedeeltelijk afgewezen?

Schattingen en/of toelichting

20 van 52

2018 2019 2020

Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

Hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 buiten behandeling gesteld? 3 3 0

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

Hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018-2020 afgewezen of buiten behandeling gesteld vanwege misbruik van recht? Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

Zienswijze verzoeker Maakt uw organisatie bij Wob-verzoeken gebruik van een conceptbeschikking/voorlopige beoordeling en de mogelijkheid tot het geven van een zienswijze door de verzoeker? Nooit Vorm beslissing: schriftelijk/mondeling Vindt volgens het beleid een schriftelijke beslissing op een Wob-verzoek plaats wanneer dat moet? Geen beleid

Bijzonderheden?

Volgt volgens de werkinstructies een schriftelijke beslissing op een Wob-verzoek plaats wanneer dat moet? Ja

Bijzonderheden?

Website bevat juiste informatie over: wanneer schriftelijke beslissing (artikel 5 Wob) Onvolledige informatie

Bijzonderheden?

Nee

Nee

Nee

21 van 52

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is er mondeling besloten? Nee Nee Nee Nee Onbekend Nee Nee Nee Nee Nee

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de beslissing schriftelijk genomen wanneer dat moet volgens artikel 5 Wob? Ja N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend Ja N.v.t. Ja Ja Ja

Uitgestelde verstrekking Als u gebruik maakt van uitgestelde verstrekking (artikel 6 lid 5 Wob), welke periode geeft u de belanghebbende om bezwaar en een verzoek om een voorlopige voorziening in te dienen? 2 weken

Vorm van verstrekking Bekijkt u bij de afhandeling van een Wob-verzoek ook of er relevante Whatsapp-, sms- of andere berichten zijn waar het verzoek misschien betrekking op heeft? Altijd. Als er specifiek om zou worden verzocht, wordt de vraag of er dergelijke berichten aanwezig zijn uitgezet in de organisatie. Wordt informatie volgens het beleid in de verzochte vorm verstrekt behalve als dat niet kan? Geen beleid

Bijzonderheden?

Nee

22 van 52

Wordt informatie volgens de werkinstructies in de verzochte vorm verstrekt behalve als dat niet kan? Ja

Bijzonderheden?

Website bevat juiste informatie over: informatie in verzochte vorm, tenzij (artikel 7 Wob) Geen of nauwelijks informatie

Bijzonderheden?

Nee

Nee

Vraagt uw organisatie de Wob-verzoeker in welke vorm deze de gevraagde informatie wil ontvangen? Soms Als uw organisatie een Wob-verzoek inwilligt, in welke mate verstrekt uw organisatie dan de verzochte informatie in de vorm waarin de verzoeker dat wil? (meerdere antwoorden mogelijk) Gedeeltelijk of geheel in een andere vorm als het om te veel informatie gaat In hoeverre wordt er in het beleid/de werkinstructies aandacht besteed aan het zoeken naar gevraagde documenten en de motivering van de aan- of afwezigheid van deze documenten? Onduidelijk

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Wordt uit het dossier duidelijk hoe er is gezocht naar de gevraagde informatie? Nee Nee Nee Nee Onbekend Nee Nee Nee Nee Nee

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4

Is verzochte informatie niet openbaar gemaakt omdat dit niet is neergelegd in een bestaand document? Ja Nee Ja Nee

Hoe goed is het niet bestaan van documenten gemotiveerd?

Voldoende N.v.t. Voldoende N.v.t.

23 van 52

Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Onbekend Ja Ja Ja Nee Nee

Onbekend Voldoende Voldoende Voldoende N.v.t. N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9

Is er informatie verstrekt? Ja Ja Ja Ja Onbekend Ja Ja Nee Nee

Dossier 10

Ja

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de informatie verstrekt in (een van) de in artikel 7 lid 1 genoemde vormen? a, daarnaast is er een overzicht gegeven a a a, daarnaast worden er vragen beantwoord Onbekend a a N.v.t. N.v.t. a

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is voldaan aan artikel 7 lid 2 Wob? Ja Ja Ja Ja Onbekend Ja Ja N.v.t. N.v.t. Ja

Bijzonderheden?

Verzoek is opgevat als een verzoek om informatie en intern doorgestuurd.

Is voldaan aan artikel 7 lid 3 Wob? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Derde-belanghebbende(n) Website bevat juiste informatie over: omgang met derde-

Bijzonderheden?

24 van 52

belanghebbenden (artikel 6 lid 5 Wob, artikel 5 lid 3 Wob, artikel 4:8 Awb) Geen of nauwelijks informatie

Nee

Controleert uw organisatie bij elk Wob-verzoek of er derden zijn die mogelijk bedenkingen hebben tegen de openbaarmaking van de informatie? Altijd Geeft u derden de gelegenheid hun zienswijze te geven? Meestal Wat verstrekt u derden bij de eventuele gelegenheid hun zienswijze te geven? Een omschrijving van het verzoek om informatie en de – na een beoordeling door de organisatie – gelakte documenten (indien van toepassing).

2018 2019 2020

Bij hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 de gevraagde informatie niet direct openbaar gemaakt maar belanghebbenden de gelegenheid gegeven bezwaar te maken c.q. beroep in te stellen en een verzoek om een voorlopige voorziening in te dienen (artikel 6 lid 5 Wob)? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Is gekeken of er derdebelanghebbende zijn?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Schattingen en/of toelichting

Zijn zij in de gelegenheid Bijzonderheden? gesteld hun rechten uit te oefenen? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Afwijken van beleid en/of procedures

25 van 52

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Zijn er aanwijzingen in het dossier dat ten onrechte wordt afgeweken van het eigen beleid en de eigen procedures? Nee Nee Nee Nee Onbekend Nee Nee Nee Nee Nee

Bijzonderheden?

Voldoet de informatie op de website over de afhandeling Wob-verzoeken aan de Awb en algemene beginselen behoorlijk bestuur? Ja

Bijzonderheden?

Awb en abbb’s

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Heeft het bestuursorgaan zich bij het afhandelen van de Wob verzoeken gehouden aan de Awb en de algemene beginselen van behoorlijk bestuur? Goed Goed Goed Goed Niet te beoordelen Goed Goed Goed Goed Goed

Nee

Zo nee, waaraan niet?

Bijzonderheden?

26 van 52

Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Uitzonderingsgronden en beperkingen (artt. 10-11 Wob) Website bevat juiste informatie over: uitzonderingsgronden en beperkingen Geen of nauwelijks informatie

Bijzonderheden?

Nee

Wie beoordeelt of (een) uitzonderingsgrond(en) of beperking(en) van toepassing is/zijn? (artikelen 10 en 11 Wob) — Jurist(en) Als een Wob-verzoek (ook) betrekking heeft op informatie waarop (een) uitzonderingsgrond(en) of beperking(en) van toepassing is/zijn (artikelen 10 en 11 Wob), op welk niveau beoordeelt u dan welke informatie niet verstrekt wordt? Op passageniveau

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Op welk niveau zijn de weigeringsgronden beoordeeld? Documentniveau N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend Regelniveau N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Artikel 10, lid 1 Wob

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 gebruikt? Nee Nee Nee Nee Onbekend Nee Nee Nee Nee Nee

Bijzonderheden?

27 van 52

Artikel 10, lid 1 onder a Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 onder a Wob toe? Zelden Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub a juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub a voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Artikel 10, lid 1 onder b Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 onder b Wob toe? Geen antwoord

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub b juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t.

Bijzonderheden?

28 van 52

Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub b voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Artikel 10, lid 1 onder c Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 onder c Wob toe? Geen antwoord Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub c juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub c voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t.

29 van 52

Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t.

Artikel 10, lid 1 onder d Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 onder d Wob toe? Geen antwoord Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub d juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub d voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Artikel 10, lid 2 Wob

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9

Weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 gebruikt? Sub b en e Nee Nee Nee Onbekend Nee Nee Nee Nee

Bijzonderheden?

30 van 52

Dossier 10

Nee

Artikel 10, lid 2 onder a Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder a Wob toe? Nooit

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub a juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub a voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4

Staat bij gebruik van de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub a de gemaakte belangenafweging in het besluit? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Beoordelen of sprake is van dit belang en dan een eventuele zienswijze van een derde doorslaggevend laten zijn bij het al dan niet lakken.

31 van 52

Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Artikel 10, lid 2 onder b Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder b Wob toe? Zelden

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub b juist toegepast? Niet te beoordelen N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub b voldoende gemotiveerd? Goed N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Staat bij gebruik van de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub b de gemaakte belangenafweging in het besluit?

Bijzonderheden?

Beoordelen of sprake is van dit belang en dan bezien of dit zwaarder weegt dan het belang van openbaarheid.

32 van 52

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Ja N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Artikel 10, lid 2 onder c Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder c Wob toe? Nooit

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub c juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub c voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Beoordelen of sprake is van dit belang en dan bezien of dit zwaarder weegt dan het belang van openbaarheid.

33 van 52

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Staat bij gebruik van de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub c de gemaakte belangenafweging in het besluit? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Artikel 10, lid 2 onder d Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder d Wob toe? Nooit

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub d juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub d voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend

Beoordelen of sprake is van dit belang en dan bezien of dit zwaarder weegt dan het belang van openbaarheid.

34 van 52

Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Staat bij gebruik van de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub d de gemaakte belangenafweging in het besluit? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Artikel 10, lid 2 onder e Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder e Wob toe? In elk besluit

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub e juist toegepast? Niet te beoordelen N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend Ja N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub e voldoende gemotiveerd? Goed

Beoordelen of sprake is van dit belang en dan bezien of dit zwaarder weegt dan het belang van openbaarheid.

35 van 52

Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend Voldoende N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Staat bij gebruik van de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub e de gemaakte belangenafweging in het besluit? Ja N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend Ja N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Artikel 10, lid 2 onder f Wob

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder f Wob toe? Zelden

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub f juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Beoordelen of sprake is van dit belang en dan een eventuele zienswijze van een derde doorslaggevend laten zijn bij het al dan niet lakken.

36 van 52

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub f voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Staat bij gebruik van de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub f de gemaakte belangenafweging in het besluit? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Artikel 10, lid 2 onder g Wob

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7

Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder g Wob toe? Zelden

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub g juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Beoordelen of sprake is van dit belang en dan een eventuele zienswijze van een derde doorslaggevend laten zijn bij het al dan niet lakken.

37 van 52

Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t. N.v.t. Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub g voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Staat bij gebruik van de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub g de gemaakte belangenafweging in het besluit? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Artikel 10, lid 7 Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 7 onder a Wob toe? Nooit

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 7 onder b Wob toe? Nooit

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

Beoordelen of sprake is van dit belang en dan bezien of dit zwaarder weegt dan het belang van openbaarheid.

Beoordelen of sprake is van dit belang en dan bezien of dit zwaarder weegt dan het belang van openbaarheid.

38 van 52

Artikel 11 Wob Als u een Wob-verzoek ontvangt met betrekking tot documenten waarin (ook) persoonlijke beleidsopvattingen van bestuurders of ambtenaren staan, hoe behandelt u een dergelijke aanvraag dan? Per beleidsopvatting wordt gekeken of die openbaar wordt gemaakt of niet. Als u een Wob-verzoek ontvangt met betrekking tot documenten waarin (ook) persoonlijke beleidsopvattingen van externen staan, hoe behandelt u een dergelijke aanvraag dan? Overige. Uitgangspunt is openbaar, om die reden wordt aan de externe om zienswijzen gevraagd. Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Weigeringsgrond uit artikel 11 lid 1 gebruikt? Nee Nee Nee Nee Onbekend Nee Nee Nee Nee Nee

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 11 lid 1 juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Is de weigeringsgrond uit artikel 11 lid 1 voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Persoonsgegevens Controleert uw organisatie of de informatie die openbaar gemaakt wordt op grond van de Wob persoonsgegevens bevat? Altijd Worden de persoonsgegevens geanonimiseerd voordat uw organisatie de informatie openbaar maakt? Altijd

39 van 52

Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Afhandel- en beslistermijnen (incl. rechtsbescherming) Worden volgens het beleid de termijnen uit de Wob geëerbiedigd? Geen beleid

Bijzonderheden?

Nee

Worden volgens de werkinstructies de termijnen uit de Wob geëerbiedigd? Ja

Bijzonderheden?

Website bevat juiste informatie over: termijnen Wob (artikel 6 Wob) Onvolledige informatie

Bijzonderheden?

Nee

Nee

Als u een concretiseringsgesprek voert, wordt door dit zogenaamde ‘concretiseringsgesprek’ (gesprek om een Wob-verzoek te preciseren/erachter te komen wat de verzoeker vraagt/nodig heeft) de beslistermijn opgeschort? Nee Als uw organisatie bij een Wob-verzoek de beslistermijn verdaagt, op welke manier wordt de lengte van verdagen dan bepaald? Anders Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

Op hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken is in 20182020 beslist binnen de wettelijke beslistermijn van vier weken na ontvangst van het verzoek (bij milieuinformatie: twee weken)? 3 5 3

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

Bij hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 niet tijdig op het Wob-verzoek beslist? Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

40 van 52

2018 2019 2020

Wat was in de periode 2018-2020 de gemiddelde duur van de overschrijding van de beslistermijn (in dagen) bij de in 2018-2020 ingediende Wobverzoeken? Weet ik niet

Schattingen en/of toelichting

Op hoeveel Wob-verzoeken, ingediend in de periode 2018 – 2020, heeft uw organisatie op dit moment nog geen besluit genomen? Geen antwoord Geen antwoord Geen antwoord

Schattingen en/of toelichting

Datum verzoek

Datum beslissing

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

2-6-2020 15-10-2020 20-2-2020 10-4-2020 20-12-2019 20-8-2049 7-2-2018 15-1-2018 21-11-2019 19-7-2019

21-7-2020 29-10-2020 12-3-2020 3-6-2020 Onbekend 3-10-2019 1-3-2018 6-3-2018 9-12-2019 26-8-2019

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is tijdig beslist (artikel 6 Wob)? Ja Ja Ja Ja Onbekend Ja Ja Ja Ja Ja

Datum verstrekking info (bij uitgestelde verstrekking) N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Wat was in de periode 2018-2020 de gemiddelde doorlooptijd van indiening van het Wob-verzoek tot het besluit op het verzoek (in weken)? Gemiddelde doorlooptijd in weken. 2018: 7,8 weken gemiddeld; 2019: 7,4 weken gemiddeld;

Schattingen en/of toelichting

41 van 52

2020: 6,5 weken gemiddeld

Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Openbaar maken van verstrekte informatie Wat is in het beleid geregeld over actieve openbaarmaking van (besluiten op) afgehandelde Wob-verzoeken? N.v.t.

Bijzonderheden?

Informatie op de website over afgehandelde (besluiten op) individuele Wob-verzoeken: vindbaarheid N.v.t.

Bijzonderheden?

Informatie op de website over afgehandelde (besluiten op) individuele Wob-verzoeken: volledigheid N.v.t.

Bijzonderheden?

Informatie op de website over afgehandelde (besluiten op) individuele Wob-verzoeken: omgang met uitzonderingsgronden en beperkingen N.v.t.

Bijzonderheden?

N.v.t.

Rapporteert uw organisatie openbaar (bijvoorbeeld op de website) over besluiten op Wob-verzoeken? Dat hangt van het verzoek/het besluit af. Als het onderwerp sterk in de belangstelling staat bij de inwoners dan worden de documenten op aanvraag beschikbaar gesteld. Op welke manier rapporteert u openbaar over besluiten op Wob-verzoeken? Overige. Samenvatting van het besluit en op aanvraag worden de documenten verstrekt.

Rechtsbescherming - bezwaar Welke documenten heeft de overheid aangeleverd die informatie over rechtsbescherming in Wob-zaken bevatten?

42 van 52

Jaarverslagen (Hoe) is in het beleid de rechtsbescherming geregeld? Onbekend

Bijzonderheden?

N.v.t.

Is er een bezwaarcommissie (adviescommissie als bedoeld in de Awb)? Ja

Hoe is de rechtsbescherming (bezwaarprocedure) t.a.v. Wob-verzoeken binnen uw organisatie verzorgd? Externe adviescommissie/commissie rechtsbescherming/bezwaar(schriften)commissie etc. Hoe is de rechtsbescherming (bezwaarprocedure) t.a.v. Wob-verzoeken binnen uw organisatie verzorgd? Externe adviescommissie/commissie rechtsbescherming/bezwaar(schriften)commissie etc. Bevat de informatie op de Bijzonderheden? website ook informatie over rechtsbescherming (bezwaar en evt. (hoger) beroep en voorlopige voorziening)? Onvolledige informatie Nee Informatie op de website over rechtsbescherming: laagdrempeligheid procedure Matig

Bijzonderheden?

Informatie op de website over rechtsbescherming: taalgebruik en begrijpelijkheid Matig

Bijzonderheden?

Nee

Nee

Op welke wijze vindt het horen in bezwaar bij Wob-zaken plaats? De verzoeker en het bestuursorgaan zijn beiden bij de hoorzitting. (Een) eventuele belanghebbende(n) is/zijn daar ook bij. Op welke wijze worden in bezwaar bij Wob-zaken processtukken ter inzage gelegd (artikel 7:4 Awb)? Altijd alle processtukken, met uitzondering van de Wob-documenten en processtukken waaruit de inhoud van de Wob-documenten kan blijken (zoals zienswijzen van belanghebbenden). Als sprake is van derden, hoe houdt u bij besluitvorming rekening met deze partij?

43 van 52

Overige. Besluit wordt toegestuurd en mogelijkheid om bezwaar te maken. Alleen als de belanghebbende een zienswijze heeft ingediend (anders dan het weglakken van een persoonsnaam/bedrijfsnaam) dan worden de documenten 2 weken later opgestuurd, waardoor er ook een vovo kan worden ingediend. Zijn er jaarverslagen bezwaar aanwezig? Ja

Staat er specifieke informatie over Wob-bezwaren in de jaarverslagen? Ja

Houdt de commissie/het orgaan/de persoon die het bezwaarschrift beoordeelt of daarover adviseert jaarverslagen bij? Ja In hoeverre is de bezwaarcommissie tevreden over de Wob-bezwaren? Onbekend

Bijzonderheden?

De laagdrempeligheid van de bezwaarprocedure Onbekend

Drempels die bij de bezwaarprocedure worden opgeworpen? N.v.t.

De transparantie van de bezwaarprocedure Onbekend

Bijzonderheden?

In hoeverre voldoen de voorgeschreven bezwaaren beroepsprocedure aan de Awb en beginselen van behoorlijk bestuur? Onbekend

Bijzonderheden?

Nee

N.v.t.

N.v.t. Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 bezwaar gemaakt tegen het besluit op het Wob-verzoek? Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 bezwaar gemaakt tegen het besluit het Wob-verzoek door te zenden naar een ander bestuursorgaan? Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

44 van 52

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen heeft de commissie/het orgaan/de persoon die over het bezwaarschrift adviseert in de periode 2018 – 2020 geadviseerd het besluit (deels) te herroepen en de informatie alsnog openbaar te maken? Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen heeft de commissie/het orgaan/de persoon die over het bezwaarschrift adviseert in de periode 2018 – 2020 geadviseerd het besluit (deels) te herroepen zonder dat dit tot gevolg had dat informatie alsnog openbaar gemaakt moest worden? Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen heeft het bestuursorgaan in de periode 2018 – 2020 het besluit (deels) herroepen en de informatie alsnog openbaar gemaakt? Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen heeft het bestuursorgaan in de periode 2018 – 2020 het besluit (deels) herroepen, zonder dat dit tot gevolg had dat informatie alsnog openbaar gemaakt moest worden? Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

Is bezwaar gemaakt in dit Heeft het bezwaar geleid dossier? tot een aangepast besluit?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3

Nee Nee Ja

N.v.t. N.v.t. Nee

Heeft het aangepaste besluit op bezwaar ervoor gezorgd dat de informatie alsnog openbaar gemaakt is? N.v.t. N.v.t. N.v.t.

45 van 52

Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

Hoe vaak is in de periode 2018 – 2020 het advies van de commissie/het orgaan/de persoon die over het bezwaarschrift adviseert niet opgevolgd door het bestuursorgaan? Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

Hoe vaak is in de periode 2018 – 2020 het bezwaar ingetrokken, nadat alsnog informatie openbaar was gemaakt (informele bezwaarafhandeling)? Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

Hoe vaak is in de periode 2018 – 2020 het bezwaar ingetrokken, zonder dat alsnog informatie openbaar was gemaakt (informele bezwaarafhandeling)? Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

Wat was in de periode 2018-2020 de gemiddelde doorlooptijd van het besluit van het bestuursorgaan tot de beslissing op bezwaar (in weken)? Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 bezwaar gemaakt tegen het niet tijdig nemen van een besluit op het Wob-verzoek? Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

46 van 52

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op het Wob-verzoek? Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

Schattingen en/of toelichting

Rechtsbescherming – (hoger) beroep In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 beroep ingesteld tegen het besluit op bezwaar? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden.

Schattingen en/of toelichting

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is het beroep door de rechter (deels) gegrond verklaard, waardoor informatie alsnog openbaar gemaakt moest worden? Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is het beroep door de rechter (deels) gegrond verklaard, zonder dat er extra informatie openbaar gemaakt moest worden? Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

2018 2019 2020

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6

Is beroep ingesteld in dit dossier?

Uitspraak/resultaat?

Nee Nee Nee Nee Nee Nee

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Is de informatie n.a.v. het beroep alsnog openbaar gemaakt? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

47 van 52

Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Nee Nee Nee Nee

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden.

Schattingen en/of toelichting

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is het hoger beroep door de rechter (deels) gegrond verklaard, waardoor informatie alsnog openbaar gemaakt moest worden? Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is het hoger beroep door de rechter (deels) gegrond verklaard, zonder dat er extra informatie openbaar gemaakt moest worden? Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

2018 2019 2020

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is er hoger beroep ingesteld in dit dossier?

Uitspraak/resultaat?

Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 beroep ingesteld tegen

Is de informatie n.a.v. het hoger beroep alsnog openbaar gemaakt? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Schattingen en/of toelichting

48 van 52

2018 2019 2020

het niet tijdig nemen van een besluit op het Wob-verzoek? Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 hoger beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op het Wob-verzoek? Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

Schattingen en/of toelichting

Rechtsbescherming - voorlopige voorziening

2018

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 een voorlopige voorziening gevraagd m.b.t. een in 2018-2020 ingediend Wob-verzoek? Weet ik niet

2019 2020

Weet ik niet Weet ik niet

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is een verzoek om voorlopige voorziening ingediend in dit dossier? Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

Schattingen en/of toelichting

Uitspraak/resultaat?

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Is de informatie n.a.v. het verzoek alsnog openbaar gemaakt? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Rechtsbescherming – toegang tot ‘ongelakte’ stukken Krijgt het rechtsbeschermingsorgaan (HC of rechter) alle ongelakte informatie? Onbekend

Bijzonderheden?

N.v.t.

49 van 52

Heeft deze commissie/het orgaan/de persoon die het bezwaarschrift beoordeelt of daarover adviseert toegang tot de volledige informatie waarover het Wobverzoek gaat? Ja, maar niet inclusief de inhoud van weggelakte passages – die verstrekken we alleen op verzoek. Heeft de (voorzieningen)rechter die een zaak over een Wob-verzoek behandelt toegang tot de volledige informatie (inclusief de inhoud van weggelakte passages)? Ja, maar niet inclusief de inhoud van weggelakte passages – die verstrekken we alleen op verzoek. Had de bezwaarcommissie/het orgaan dat het bezwaar beoordeelt toegang tot de ongelakte stukken? Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Blijkt uit de informatie op de website over rechtsbescherming dat het rechtsbeschermingsorgaan toegang krijgt tot alle (ongelakte) documenten? Nee

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Indien er beroep, hoger beroep, of voorlopige voorziening is ingesteld, had de rechter toegang tot de ongelakte stukken? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Nee

Bijzonderheden rechtsbescherming (bezwaar, beroep en hoger beroep en voorlopige voorziening)? Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden Het ingediende bezwaar is kennelijk niet-ontvankelijk verklaard Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden

50 van 52

Verantwoording aan volksvertegenwoordiging (hoe) is in het beleid/de werkinstructies de informatievoorziening aan de volksvertegenwoordiging geregeld? Geen beleid

Bijzonderheden?

Is er een regeling/zijn er afspraken over de informatieverstrekking aan de volksvertegenwoordiging over de uitvoering van de Wob? Onbekend

Bijzonderheden?

N.v.t.

N.v.t.

Zijn er bij uw decentrale overheid afspraken gemaakt met de volksvertegenwoordiging over informatievoorziening over de afhandeling van Wob-verzoeken? (bijvoorbeeld over vorm, frequentie en moment van de informatievoorziening aan de volksvertegenwoordiging?) Ja Worden deze afspraken (voor zover u kunt nagaan) nagekomen? Ja, meestal Op welke wijze vindt informatievoorziening over de afhandeling van Wobverzoeken plaats aan het desbetreffende volksvertegenwoordigende orgaan? Alleen in de jaarstukken/bestuursrapportages Kwaliteit van informatie aan volksvertegenwoordiging (voldoende voor uitvoering kaderstellende, sturende en controlerende taak?) Onbekend

Bijzonderheden?

Hoeveelheid informatie aan volksvertegenwoordigende orgaan? Onbekend

Bijzonderheden?

De tijdigheid van de informatievoorziening aan

Bijzonderheden?

N.v.t.

N.v.t.

51 van 52

het volksvertegenwoordigende orgaan Onbekend

N.v.t.

Wet open overheid Treft uw decentrale overheid al voorbereidingen op de Wet open overheid? Weet ik niet

Jurisprudentie-onderzoek Geen uitspraken met betrekking tot Wob-verzoeken gevonden via rechtspraak.nl. ------------------------------Einde factsheet--------------------------------------------------------------------------------------

52 van 52