CConstaterende datGorinchem
Koppel je AI →
Document · PDF

978829 Brief rechtbank aan gemeenteraad inzake beroep keuze COA locatie Buys Ballotstraat_geanonimiseerd

Raadsvergadering 16 oktober 2025, gemeente GorinchemBij agendapunt: BESPREEKSTUK Opheffen geheimhouding op alternatieve locaties COA721 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente Gorinchem 12 JUNI 2025

711 js ®

document

zaak

978829

groep WJO=o

team

|

de Rechtspraak rechtbank Rotterdam

TTAASTEKENENTIPER POST | | EMAIL

de Gemeenteraad van de gemeente Gorinchem Postbus 108 4200 AC Gorinchem

Bestuursrecht

bezoekadres Wilhelminaplein 100/125 correspondentieadres Postbus 50951, 3007 BM Rotterdam datum onderdeel contactpersoon doorkiesnummer

ons kenmerk

10 juni 2025 A3

t 5.1.2e

5.1.2e 5.1.2e

zaaknummer ROT 24 / 7057 WOO DI01

uw kenmerk bijlage(n)

onderwerp

het beroep van 5.1.2e

te Gorinchem

Voor veilig e-mailen kijk op: www.rechtspraak.nl/contact/rdam www.rechtspraak.nl Bij beantwoording de datum en ons kenmerk vermelden. Wilt u slechts één zaak in uw brief behandelen.

Geachte heer/mevrouw,

Over het beroep met zaaknummer ROT 24 /3808 WOO DIO1 deel ik u het volgende mee. Bij de rechtbank zijn onder de nummers 24-3808 5.1.2e en 24-7057 5.1.2e procedures aanhangig tegen het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Gorinchem. In deze procedures gaat het kort gezegd om Woo-verzoeken aan het College over documenten die zien op de keuze voor een COA-locatie aan de Buys Ballotstraat in Gorinchem. In deze procedures heeft het College zich in bestreden besluiten van 5 maart 2024 en 11 juni 2024 op het standpunt gesteld dat een rapport over de keuze van een COA-locatie niet openbaar gemaakt kan worden, omdat de gemeenteraad heeft besloten dat er geheimhouding op rust en dit later opnieuw door de gemeenteraad is bevestigd. Ingevolge artikel 8.8 van de Woo zijn de openbaarmakingsbepalingen van de Woo dan niet van toepassing.

De rechtbank heeft de zaken op 2 juni 2025 op de zitting behandeld in aanwezigheid van eisers en de gemachtigden van het College. Ter zitting is de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 5 maart 2025. ECLI:NL:RVS:2025:894 aan de orde gesteld. In deze uitspraak geeft de Afdeling aan de bestuursorganen en rechtbanken richting over hoe moet worden omgegaan met Wooverzoeken die tevens betrekking hebben op stukken waarop met toepassing van de Gemeentewet tot geheimhouding is besloten. Uit deze uitspraak volgt dat de geheimhouding inhoudelijk moet kunnen worden getoetst en dat de rechtbank een beroep tegen een Woo-besluit van het College in dat geval dient op te vatten als tevens gericht tegen het besluit over de opheffing van de geheimhouding van de gemeenteraad.

Gelet op deze uitspraak van de Afdeling heeft de rechtbank besloten de gemeenteraad in deze procedures te betrekken en dat de beroepen van eisers mede betrekking hebben op het besluit van de gemeenteraad de op het betreffende rapport rustende geheimhouding niet op te heffen. De beroepschriften van eisers zijn bijgevoegd.

BB923

Uw persoonsgegevens en indien van toepassing die van uw cliënt worden, voor zover nodig, voor een goede procesvoering verwerkt in de registratiesystemen van de Rechtspraak.

datum kenmerk pagina

10 juni 2025

zaaknummer ROT 24/7057 WOO DIO! 2 van2

De zaken tegen het College zijn door de rechtbank op de zitting aangehouden. Met partijen is op de zitting afgesproken dat de zaken verder in beginsel met een schriftelijke stukken- en standpuntuitwisseling zullen worden behandeld. De rechtbank verzoekt de gemeenteraad binnen 6 weken: - de op de zaak betrekking hebbende stukken en een verweerschrift in te dienen. De in te zenden stukken moeten in elk geval betreffen de besluiten tot geheimhouding van het rapport en het besluit de geheimhouding niet op te heffen en daarmee samenhangende op de zaak betrekking hebbende stukken. - het rapport waarop de geheimhouding rust onder toepassing van artikel 8:29 Awb in een afzonderlijke envelop aan de rechtbank toe te sturen.

De rechtbank wijst er nog op dat een besluit tot geheimhouding. dan wel de weigering tot opheffing daarvan gemotiveerd moet worden, zodat de rechtbank de geheimhouding aan de hand daarvan kan toetsen. Mocht de gemeenteraad aanleiding zien een nieuw besluit te nemen of nader te motiveren dan wordt verzocht de rechtbank daarover eveneens binnen 6 weken te informeren. Als de rechtbank de stukken van de gemeenteraad heeft ontvangen worden de andere partijen in de gelegenheid gesteld daarop te reageren.

Met vriendelijke groet,

De griffier

BB923

Legenda toegepaste uitzonderingsgrondslagen In dit document zijn gegevens geanonimiseerd op grond van: Wet

Artikel

Omschrijving

Pagina's

Wet open overheid

Art. 5.1 lid 2 sub e

De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer

1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Gorinchem&id=ddf0bec1-8f94-4f5f-b14e-99d4c28c8f07