6. Algemene beschouwing CUSGP Perspectiefnota 2027-2030

Bijdrage bespreking Perspectiefnota 2027 – 2030, 09 juli 2026 ChristenUnie SGP Anselm Krol (1e termijn) + Mees Vernhout (maidenspeech + motie Een koele stad..)

Geachte voorzitter,

Een bijzondere setting waarin we vanavond een perspectiefnota met elkaar bespreken! Een week terug is het nieuwe college geïnstalleerd, de taken binnen het nieuwe College zijn nog maar net verdeeld. Met deze wetenschap is het logisch dat we enige terughoudenheid betrachten met het bestoken van uw college met vragen, amendementen en moties. Dat bestoken komt nog wel op een later moment! Voorzitter, toch moet ik ook erkennen dat het onze fractie ook niet helemaal gelukt is om heel terughoudend te zijn… daarover zo meer. Wat te zeggen over deze beleidsarme PPN? Veel inhoudelijke punten zijn al aan de orde gekomen in de I&O over de PPN. In uitdagende tijden voor veel gemeenten heeft het vorige college met deze PPN een goed fundament gelegd. Het mag duidelijk dat wij dan ook instemmen met deze PPN en de daaraan verbonden beslispunten. Duidelijk is dat het nu aan het nieuwe college is om verder te bouwen op wat er ligt en aan het meerjarenperspectief weer nieuw beleid toe te gaan voegen. En dat is financieel en organisatorisch gezien best een uitdaging. Enkele voorbeelden: -

De uitdagingen van openstaande taakstellingen;

-

De uitdagingen van begrotingen 2028 en 2029 die nu een negatief resultaat laten zien;

-

De uitdaging om met de spanning van een toenemende projectorganisatie en krapte in de formatieve bezetting om te gaan. En dan ook nog eens met de ambitie om externe inhuur te temperen… Het is in het verlengde hiervan toch fijn dat enkele nieuwe collegeleden hun ZZP-schap inwisselen voor een zeker dienstverband als wethouder…

Op dit punt wil ik voor nu 1 vraag aan het college stellen: hoe wilt u bestaande en nieuwe ambities gaan realiseren, tegen de achtergrond van taakstellingen op formatie en externe inhuur? Dit terwijl de organisatie aangeeft te piepen en kraken en al regelmatig ambities moet ‘temporiseren’?

Voorzitter, over allerlei inhoudelijke thema’s komen we op een later moment te spreken, wanneer uw college op stoom is gebracht! Deze PPN bespreking beperken wij ons verder tot de eigen en door anderen ingebrachte moties. Wij dienen de motie over daklozenopvang van SB van harte mee in. Daarin ligt ook een stuk waardering besloten voor voormalig wethouder Dansen, die hier al veel voorwerk in heeft zitten. Op dit punt wil ik nog wel benoemen dat ik beroepsmatig dicht tegen dit onderwerp aanschuur en wil voorkomen dat ik hier belangen vermeng. Zodra dit onderwerp concreter besproken wordt, veronderstel ik dat ik collega Vernhout hierover het woord laat voeren.

In het coalitieakkoord zitten wat onze fractie betreft losse eindjes over de financiële kaders. Vorige week gaf ik al aan dat er vooral een bezweringsformule is opgenomen die soort van verhult dat er geen overeenstemming is binnen de coalitie over de hoogte van de weerstandsratio of de hoogte van de hypotheek/ schuldpositie van de gemeente. Ik wil de verschillende fracties dan ook vragen om in hun 2e termijn aan te geven: Hoe gaat u ermee om wanneer binnenkort blijkt dat er een grote onverwachte en onvermijdelijke ruimtevrager in beeld komt? Rekt u dan ruimte op door soepeler met weerstandsratio om te gaan? Laat u de schulden oplopen? Of gaat u ombuigen? Welke afspraken heeft u als coalitiepartijen daarover gemaakt? Of laat u het eerst het College maar stoeien en gaat u dan daar de rugdekking op verlenen? Heeft naar uw beleving de gemeenteraad ook nog iets te vinden van financiële kaders? Afhankelijk van hoe dit gesprek verloopt overweeg ik op een later moment vanavond een

Motie in te dienen die het college ruimte geeft om kaders voor te bereiden en tegelijkertijd de gemeenteraad in positie brengt om daarover te beslissen. Dit om onnodige verhitte debatten in de toekomst te voorkomen. En dat is een bruggetje! Een hitteplan! Ik geef graag collega Vernhout de vloer om in zijn maidenspeech een motie hierover in te leiden!

Maidenspeech Mees Vernhout + introductie motie ‘Een koele stad’

Dank voor het woord, Voorzitter, We zitten midden in een hete zomer. Twee weken geleden, u herinnert het vast nog wel, beleefde Gorinchem een extreme hittegolf met temperaturen tot veertig graden Celsius. En aankomende week is de verwachting dat het kwik weer zal stijgen boven de dertig graden. Dit soort hittegolven zijn extra zwaar voor inwoners die de middelen niet hebben om zelf verkoeling te zoeken. Als samenleving zijn we geroepen om om te kijken naar risicogroepen, en daarbij is een structureel lokaal hitteplan van belang. Vandaar kondig ik de motie “Een koele stad tijdens hete dagen” aan. Deze motie verzoekt het college om uiterlijk in 2027 te onderzoeken hoe een lokaal hitteplan kan worden opgezet in Gorinchem, en daarbij de mogelijkheden mee te nemen van een afstand-tot-koeltekaart en publieke koelteplekken. Voor het officiële dictum verwijs ik naar de motie die u al in heeft kunnen zien. Samen met dhr. Van Santen (VVD), dhr. Van der Meijden (D66), mevr. Rijsdijk (PRO), dhr. Eland (CDA) en mevr. Hamann (Gorcum Actief) dien ik deze motie in. Voorzitter, Ik woon mijn hele leven al in Gorinchem. En dat heeft mij persoonlijk en politiek gevormd. Toen ik klein was, fietste ik elke dag naar de basisschool “De Tamboerijn,” dwars over rotonde “Eike’s hof” en door de binnenstad.

Ik leerde daar al vroeg dat de verkeersveiligheid van Gorinchem echt beter kan: iets waar ik mij aankomende vier jaar voor in wil zetten. Onze historische vestingstad heeft ook mijn interesse voor geschiedenis aangewakkerd, waardoor ik nu historicus ben (de titel is niet beschermd, maar ik heb wel geschiedenis gestudeerd in Utrecht). Misschien wel het belangrijkste is dat ik mijn hele leven al verbonden ben aan de kerkelijke gemeente in de Grote Kerk. Daar heb ik mijn christelijke identiteit ontwikkeld, waardoor ik ervan overtuigd ben dat we rentmeesters van deze aarde zijn, dat we moeten omkijken naar de ander, en dat we

rechtvaardigheid moeten brengen in deze soms onrechtvaardige wereld. Ik zou dit kunnen samenvatten in drie belangrijke waarden: groen, medemenselijk en rechtvaardig. Concreet wil bijdragen aan een betrouwbaar stadsbestuur. Ik wil graag constructief gaan samenwerken met andere partijen om de problemen van Gorinchem op te lossen, zoals woningbouw, verkeersveiligheid en de energietransitie. Daarom steun ik de motie van de VVD “Goed nabuurschap bij netuitbreiding.” Voorzitter, Ik sluit af. Vanuit mijn christelijke identiteit geloof ik in een hoopvolle toekomst. Dat is mijn basishouding. Die positieve grondhouding wil ik laten terugkomen in mijn omgang met mijn mederaadsleden en – nog belangrijker – de inwoners van onze prachtige vestingstad. Dankuwel.