221013 Verslag Parallelsessie B&A Zoekgebied Wind Avelingen.docx

Parallelsessie Beraad en Advies, 13 oktober 2022 Zoekgebied Wind Avelingen Samenvattend verslag Aanwezigen Voorzitter: Griffie: Fracties: Portefeuillehouder: Ambtelijk: Notulen:

de heer K. van Willigen mevrouw E. van Bekhoven Stadsbelang-Democraten Gorinchem-CDA-PvdA-SGP/ChristenUnie VVD-D66-SP-Gorcum Actief de heer M. de Boer de heer B. den Toom notulistenbureau Leeuwenburgh-Vendrig

Opening De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen hartelijk welkom. Zoekgebied Wind Avelingen Informatie in de vorm van een presentatie en bijgevoegde stukken. Na een dubbele I&O vindt een B&A plaats waarin wensen en bedenkingen rond collegebesluit Go-NoGo Windzoekgebied Avelingen en A15-Oost worden opgehaald. Wethouder De Boer leidt de bespreking in. Het gaat om een voorverkenning, een aantal zaken is nog niet onderzocht. Er moeten nog vervolgonderzoeken gedaan worden. Het is aan de diverse betrokken partijen om voor te besluiten of zij verder willen met het traject. Hij licht toe hoe het college tot haar standpunt is gekomen en waarom dit raadsvoorstel wordt voorgelegd. Er is niet alleen naar financiën en techniek gekeken, maar vooral ook ingezoomd op de maatschappelijke wenselijkheid van een windpark op deze locatie. Het college voelt de urgentie om de energietransitie vorm te geven. De CO2 uitstoot moet in rap tempo verlaagd worden. Een essentieel onderdeel daarvan is de opwek van hernieuwbare energie uit zon en wind. Het college wil graag haar verantwoordelijkheid nemen. De impact van een windpark op Avelingen is groot; op de natuur, op het milieu (dicht op het stedelijk gebied) en op het aanzicht van de historische stad. Op al deze punten zijn zorgen geuit door inwoners, maar ook door de buurgemeenten.

Het college is alles overwegend tot de conclusie gekomen dat een windpark op de locatie Avelingen niet wenselijk is. Dit standpunt doet recht aan wat er leeft in de gemeenschap en de verkiezingsuitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in maart. Dit betekent niet dat er achterovergeleund kan worden. Op de korte termijn moet met de RES-partners in gesprek gegaan worden over waar en onder welke voorwaarden dan wel. Het college wil het RES-bod onverkort handhaven, een fiftyfifty balans tussen zon en wind, maar de uitwerking daarvan wordt op een andere manier vormgegeven. Bij het stopzetten van het gebied Avelingen zal de discussie volgen over het gebied A15 Oost. De raad heeft zich daar duidelijk over uitgesproken. Wat het college betreft wordt ook hier niet verder aan gewerkt. De voorzitter biedt gelegenheid om vragen te stellen aan de wethouder. De heer Tekir merkt op dat het simpelweg schrappen van windmolens op Avelingen zonder een alternatief voor handen te hebben wat zijn fractie betreft ondoordacht is omdat hiermee 75% van de beoogde windopbrengst wegvalt. De fractie vraagt zich daarom af hoe het RESbod gehandhaafd kan blijven. Er wordt geen richting aangegeven voor een eventuele verkenning. Hij informeert hoe het college één en ander wil compenseren zodat de doelen uit de RES alsnog behaald kunnen worden.

Zijn fractie stelt voor om zelf windmolens te exploiteren en inwoners en bedrijven daar volop van te laten meeprofiteren via een

Parallelsessie B&A Zoekgebied Wind Avelingen, 13 oktober 2022

corporatie omdat met vier windmolens alle huishoudens voorzien kunnen worden in hun stroombehoefte. Het is een gemiste kans dat hier in de huidige verkenning niet bij stilgestaan is terwijl er al gemeenten en corporaties zijn die hier nadrukkelijk wel voor kiezen. Als voorbeeld noemt hij Betuwewind. In deze onzekere tijden kan zodoende niet alleen leveringszekerheid, maar ook prijszekerheid aan inwoners en bedrijven geboden worden. Inwoners vragen hoe zij kunnen participeren. Het laten meeprofiteren is een geheel nieuwe propositie die ook gunstig kan zijn voor het draagvlak. De ondoordachtheid van dit voorstel blijkt met name uit de opsomming van de risico’s. Niet alleen het achterlopen op klimaatdoelen wordt blootgelegd, er is ook geen alternatief en inwoners kunnen niet meeprofiteren van duurzame energie opwek. Gorinchem stevent bestuurlijk gezien af op een impasse enkan niet eenzijdig onder de gemaakte afspraken uit. De Provincie lijkt vooralsnog het bevoegd gezag. De vraag is ook wat de gemeente Molenlanden vindt van deze eenzijdige move. Is deze stap in overleg genomen, of worden zij hier achteraf mee geconfronteerd? In 2017 was er een visie op de stad. Sommige partijen hebben daar zelfs hun volledige verkiezingsprogramma van gemaakt. Eén ambitie daarin was heel duidelijk: Gorinchem loopt voorop in het realiseren van internationale klimaatdoelen.

Hij constateert dat niet alleen de visie in de lade is verdwenen, maar ook mooie ambities als deze waar destijds vele Gorcummers aan hebben gewerkt en dat is spijtig. Zijn fractie overweegt een motie om een bepaalde constructie uit te werken waarbij inwoners en bedrijven van de stad kunnen meeprofiteren van windmolens nu duidelijk is dat de opbrengst hiervan voldoende is voor alle huishoudens in Gorinchem. Hij is benieuwd naar de reactie van de collega-fracties en verzoekt hen uitdrukkelijk om mee te denken. In deze tijden van energiearmoede en energiecrisis is gaat zijn fractie gaat niet voorbij aan de nadelige effecten van windmolens, maar hier ligt wel een kans Mevrouw Hamann wijst op de afstand van de turbines tot de stad. Alle turbines in het voorgenomen plan zijn gesitueerd binnen de gemeentegrenzen en de bebouwde kom. Dit heeft gevolgen voor de gezondheid van inwoners en werknemers op het industrieterrein zowel door geluid als slagschaduw. Het bedrijfsleven op Avelingen wil, op een enkel bedrijf na, deze turbines niet. Er is vrees voor het personeel en dat kan gevolgen hebben voor de werkgelegenheid in de stad. Een nadere toelichting op de vestingstad en het Unesco Werelderfgoed wordt gemist. Bij Kinderdijk is destijds een dergelijk plan door Unesco afgeschoten. Haar fractie gelooft niet in compensatie van het natuurgebied op een andere locatie.

De gevaren voor de radar van de binnenvaart werden genoemd door de inspreker. Zij wijst in dit kader ook op inspraak vanuit de buurgemeente Sleeuwijk die geen verdere toelichting behoeft. De rijksoverheid heeft momenteel geen activiteitenbesluit waardoor er nauwelijks een normering is. Zij kondigt een motie aan om een Gorinchemse normering te benoemen. Het kan niet zo zijn dat andere overheden bepalen wat er in de stad gebeurt. Gorinchem moet de regie hebben. Technisch bezien kan alles, maar de vraag is of het wenselijk is. Gorinchem krijgt de lasten, maar niet de lusten. Bij toekomstige plannen moet dat beslist anders. Aangegeven wordt dat het RES-bod overeind blijft. Voor de Provincie is het prettig dat de Regio een goed bod blijft doen, maar dit kan op een andere manier dan met een windpark op Avelingen. Er kan gestart worden met zonnepanelen. Voor de lange termijn denkt haar fractie ook aan geothermie, maar dit moet nog nader onderzocht worden. De heer Tekir merkt bij interruptie op dat het goed is om te horen dat er al plannen zijn en verzoekt om te verhelderen welke plannen er zijn die goed zijn voor de opbrengst waar deze windmolens voor staan. Mevrouw Hamann vervolgt dat er steeds is gezegd dat zonne-energie op dit ogenblik nauwelijks wordt geëxploiteerd in Gorinchem.

Dit kan direct worden opgepakt, onder andere bij het Caribabad is aangegeven om daar meteen te beginnen omdat het anders onbetaalbaar wordt.

Parallelsessie B&A Zoekgebied Wind Avelingen, 13 oktober 2022

De heer Tekir is van mening dat een paar zonnepanelen op het dak van het Caribabad bij lange na niet gelijk staan aan de opwek vanuit vier windmolens waarmee de hele stad bediend kan worden. Mevrouw Hamann vindt het spijtig dat er tot nu toe alleen is gewerkt aan windpark Avelingen, verder is er niets gerealiseerd. De Provincie gaat wellicht uit van een windpark daar, terwijl de inwoners dit niet wensen. Zij mogen bovendien niet participeren. Het is hartstikke rot, maar misschien moet er van onder af aan begonnen worden. De heer Tekir onderstreept van onder af aan beginnen, want er liggen nog geen plannen. Er moet nog een begin gemaakt worden aan een alternatief en dat is het ondoordachte van dit voorstel. Mevrouw Hamann benadrukt dat haar fractie het voorstel niet ondoordacht vindt. Zij heeft zojuist argumenten gegeven waarom een windpark op Avelingen als niet aanvaardbaar wordt aangemerkt. De partners waar Gorinchem zich aan verbonden heeft wachten op een Go-NoGo antwoord. Zij denkt dat er wellicht gezamenlijk plannen gemaakt moeten worden, in ieder geval samen met de gemeente Molenlanden. De heer Tekir geeft aan dat het voor hem duidelijk is waarom mevrouw Hamann het eens is met dit voorstel, maar zij kan nog steeds geen plannen aanreiken die goed zijn voor de opbrengst van deze vier grote of zes kleinere windmolens.

In ieder geval windmolens die de hele stad kunnen bedienen in hun energiebehoefte. Zijn fractie vindt dat het ondoordachte aan dit voorstel. Mevrouw Hamann is van mening dat het niet ondoordacht is aangezien het om een ver gevorderd traject gaat. Er moet goed nagedacht wordt over hoe verder. De eerste stap is praten met partnergemeente Molenlanden, maar ook met de andere overheden omdat men elkaar nodig heeft. Zij ziet vier verloren jaren, maar er zijn zeker ideeën om te werken aan zon, geothermie en wellicht wind op andere locaties. Zij is benieuwd welke energieopwekkende zaken de heer Tekir in gedachten heeft. De heer Tekir denkt dat zijn pitch voor een alternatieve invulling duidelijk was. Uit de reactie van mevrouw Hamann neemt hij vooral mee dat ook zij graag wil kijken naar een verdeling van de lusten in plaats van alleen de lasten. Hij hoopt elkaar daarin te kunnen vinden. Mevrouw Hamann wijst op een motie van haar fractie die in voorbereiding is waarin dit wordt voorgesteld. Mevrouw De Groot zag een bericht in de krant dat van 10 oktober tot 6 november de Gorinchem Duurzaam weken zijn; een maand waarin extra aandacht wordt besteed aan duurzaamheid en klimaat.

Juist in deze weken vraagt het college de raad om een NoGo te geven voor windturbines op Avelingen en de verdere uitwerking voor windturbines bij de A15 te staken wat ertoe leidt dat Gorinchem de klimaatdoelen niet haalt. Onderzoeken worden niet afgerond. Zij vraagt zich af hoe de raad een weloverwogen besluit kan nemen. In het voorstel staat dat dit te maken heeft met de nieuwe politieke realiteit en de maatschappelijke onwenselijkheid. Haar fractie plaatst hier vraagtekens bij. Het onderzoek van de Rijksuniversiteit Groningen wordt niet afgewacht. Er is geen representatief beeld van de participanten. Zij heeft zojuist gehoord dat de voorstanders niet altijd aan het woord gelaten worden. Het college geeft aan de urgentie te voelen. Het onderzoek voor de locatie Avelingen geeft aan dat er geen harde belemmeringen zijn en aan de zijlijn wordt gezocht naar alternatieven. Haar fractie is benieuwd wat de RES-partners vinden van dit voorstel en of dit geen belemmering vormt in de samenwerking. Inwoners en bedrijven hebben zorgen over hun energierekening en daarom moet er nu iets gebeuren om deze rekening voor inwoners en bedrijven nu en in de toekomst betaalbaar te houden en om hen een optie te geven voor een duurzame toekomst. Het voorstel beperkt deze mogelijkheden. Wat haar

Parallelsessie B&A Zoekgebied Wind Avelingen, 13 oktober 2022

fractie betreft moet dit voorkomen worden en daarom is zij enthousiast over de aangekondigde motie van D66. Afsluitend spreekt zij de hoop uit dat er alsnog verdiepende onderzoeken worden uitgevoerd voordat er een NoGo wordt gegeven en dat er tegelijkertijd alvast naar alternatieven gekeken wordt voor windturbines op andere plekken. Mevrouw Hamann bestrijdt de opmerking dat voorstanders niet aan het woord gelaten zijn. Mevrouw De Groot hoorde dat niet alle voorstanders hun mond open durfden te doen, dus niet alle voorstanders zijn aan het woord gelaten. Mevrouw Hamann benadrukt dat er zowel schriftelijk als digitaal reactiemogelijkheden waren. Zij heeft veel reacties gezien van mensen die zich niet in de plannen konden vinden. De heer Van Houwelingen geeft aan dat zijn fractie graag een overstap maakt naar schone, duurzame energie, maar wel veilig gezond en leefbaar en daarom wordt niet gekozen voor het aantasten van Avelingen en het nemen van risico’s voor de gezondheid van de inwoners van Gorinchem, Sleeuwijk, Schelluinen en Hardinxveld. Het unieke natuur- en vogelgebied Avelingen verdient bescherming. Zijn fractie heeft grote zorgen over de overlast voor de natuur en daarom zou zij graag een flink lagere geluidsnorm willen zien. Het activiteitenbesluit is nog in de maak, tot die tijd is er sprake van een vacuüm. Een geluidsnorm die de inwoners beschermt is er niet.

Als het activiteitenbesluit net zo lang op zich laat wachten als de nieuwe Omgevingswet is er over vijf jaar nog geen norm en zal bij ieder voorstel over turbines een kader meegegeven moeten worden. Naast de nodige vervolgonderzoeken die worden voorgesteld in het geval van een Go heeft zijn fractie vraagtekens bij de MER-procedure. Er is nog geen zicht op de impact van verslechterende omstandigheden voor de arbeidsomgeving. Hij begrijpt dat dit onder de aandacht gebracht kan worden, maar er is geen harde bescherming. Voorts zijn er vraagtekens over het effect van het trillen van de dijklichamen. De dijk aan de Hardinxveldse zijde is niet in optimale staat (Veilig Nederland in Kaart 2, overstromingsrisico dijkringgebied 16). Zijn fractie wil flink meer windenergie opwekken, maar vooral op zee. Inwoners krijgen de lasten, maar niet de lusten. In het klimaatakkoord is afgesproken dat voor het opwekken van hernieuwbare elektriciteit op land gestreefd wordt naar 50% eigendom van de lokale omgeving. Dit komt terug in de RES 1.0 die met de gemeente Molenlanden is vastgesteld. Overheden kunnen financieel eigendom niet of nauwelijks afdwingen. Fracties worden uitgenodigd om te werken aan een motie die de inwoners, de bedrijven en de buren beschermt wanneer er projecten komen voor hernieuwbare energie waar vooral iedereen van mee mag profiteren.

Zijn fractie gaat mee met het voorstel om een NoGo te hanteren omdat de aangeboden rapportages en de al bestaande kennisdocumenten van onder andere TNO en RIVM voldoende inzicht geven dat alle voorgestelde varianten niet haalbaar zijn voor het behoud van een gezonde, prettige leefomgeving voor werknemers in de directe omgeving, de eigen inwoners en de inwoners van de buurgemeenten. De heer Tekir merkt op dat het wel degelijk mogelijk is dat inwoners profiteren van de lusten en vraagt of er bereidheid is om het standpunt met betrekking tot de NoGo te heroverwegen als dit het geval is. De heer Van Houwelingen reageert dat de NoGo van zijn fractie vooral is gebaseerd op de veiligheid en gezondheid van de inwoners. De fractie is voor lokaal eigendom zodat inwoners kunnen meeprofiteren, maar dit kan op meerdere manieren. Hij werkt aan een initiatiefvoorstel om zonnecollectoren op corporatie woningen te plaatsen. Hiermee kan 35% op het zonnebod van de RES behaald worden. Voorts zijn er ook plannen met betrekking tot isolatie; energie die je niet verbruikt hoeft ook niet opgewekt te worden. De heer De Pagter geeft aan dat zijn fractie voor het opwekken van energie uit natuurlijke bronnen zoals zon en wind is. De energietransitie mag wat kosten voor iedereen. De behoefte aan energie moet op een duurzame manier opgewekt worden.

Daarnaast kan een slag gemaakt worden door in te zetten op reductie van de energieconsumptie. Windenergie

Parallelsessie B&A Zoekgebied Wind Avelingen, 13 oktober 2022

in combinatie met zon is de juiste combinatie om aan de slag te gaan in de Regio, maar dit mag niet ten koste gaan van de natuur en de leefbaarheid en de gezondheid van de samenleving. Zijn fractie staat daarom positief ten opzichte van het raadsvoorstel. De maatschappelijke onrust die is ontstaan over de onderzoeksresultaten, zowel nu als in het verleden, maakt dat Avelingen moet afvallen als zoekgebied. Daarnaast is er op dit moment te veel onduidelijk over de belangrijke onderwerpen die tot nog toe zijn onderzocht. Dit alles leidt tot een NoGo. De effecten voor natuur en landschap, het uitzicht op de vesting en de maatschappij zijn dermate groot dat het niet verstandig is om door te gaan. Zijn fractie sluit zich ook aan bij het definitief staken van de verdere uitwerking van het zoekgebied A15 Oost. Aan het huidige RES-bod moeten geen concessies gedaan worden gezien de maatschappelijke verantwoordelijkheid richting de huidige en de toekomstige generaties om zorgvuldig om te gaan met het energieverbruik en de schepping. Energieopwekking zo veel mogelijk hernieuwbaar realiseren op een andere locatie. Hiervoor moet gezamenlijk met de RES-partners opgetrokken worden. Hij gaat er vanuit dat de wethouder in nauw contact met de collega’s in de Regio staat.

De fractie stelt voor om als raad aan de voorkant nadere voorwaarden op te stellen die gelden voor het ontwikkelen van windenergielocaties en zon op daken. Vigerende wet- en regelgeving ontbreekt of is onduidelijk. De andere partijen worden opgeroepen om hierin gezamenlijk op te trekken. Hij benadrukt dat haast geboden is. Door deze NoGo wordt vertraging opgelopen. Zijn fractie is daarom benieuwd op welke termijn hernieuwbare energie gerealiseerd kan worden gezien de grens van 2030 die is aangegeven. Het college wordt verzocht om participatie en deelname aan lokale energiecorporaties te onderzoeken en te promoten zodat inwoners en bedrijven kunnen deelnemen en profiteren van investeringen in hernieuwbare energiebronnen. Mevrouw De Groot merkt op dat wanneer nu voor een NoGo gekozen wordt er juist voor gekozen wordt om geen verdiepende onderzoeken te doen waardoor deze onduidelijkheden weggenomen kunnen worden. Zij informeert waarom er geen verdiepende onderzoeken gedaan moeten worden om te kijken of het mogelijk is om wel windturbines te plaatsen. De heer De Pagter reageert dat in het onderzoek op dit moment onderwerpen onderzocht zijn waarbij door middel van een kanttekening wordt aangegeven ‘het is niet te verwachten dat’. Naar de defensierader is onderzoek gedaan, maar voor natuur en andere onderwerpen is er te veel onduidelijkheid.

Zijn fractie heeft uit de onderzoeken niet het gevoel gekregen dat extra onderzoek tot een positief antwoord leidt. Het risico dat er nog meer vertraging wordt opgelopen door extra onderzoek wil zijn fractie niet nemen. Mevrouw De Groot vervolgt dat de urgentie voor duurzame energie wel gevoeld wordt. Het voorstel stelt geen alternatieven voor als het een NoGo is. Zij informeert hoe de urgentie wordt teruggezien in het voorstel. De heer De Pagter zegt dat de urgentie niet in het voorstel is verwoord, maar deze is er wel degelijk. In de RES is een afspraak gemaakt om binnen een bepaald tijdsbestek te voldoen aan het RES-bod. Daarnaast is er vanuit de RES een onderzoeksgebied aangegeven waar wind mogelijk zou zijn. Avelingen is daar één van, Gorinchem Oost aan de A15 is een ander zoekgebied. Langs de A27 zou ook een zoekgebied kunnen zijn, maar dat is tot op heden nog niet onderzocht. Daar liggen dus alternatieven. De heer Klein geeft aan dat zijn fractie verheugd is met dit voorstel dat als de enige juiste beslissing gezien wordt. De zoekgebieden Avelingen en A15 zijn ongeschikt voor windmolens en zullen een te grote impact hebben op het leefklimaat, de gezondheid en veiligheid van de Gorcummer en daarnaast de werkende mensen in de Regio. De gemeente moet zich daar hard voor maken, want zij worden niet beschermd door regelgeving.

Daarnaast wijst hij op de aantasting van het aanzicht van de mooiste vestingstad van Nederland, de ontwikkelingen en risico’s daar omheen, het onderdeel zijn van Unesco Werelderfgoed en de impact op de buren. Een dergelijk groot project heeft niet alleen effect op Gorinchem, maar ook ver daarbuiten. In de achterban en de kringen waarin hij zich begeeft binnen en buiten Gorinchem is hij niemand tegen gekomen die het een goed idee

Parallelsessie B&A Zoekgebied Wind Avelingen, 13 oktober 2022

vindt. De hele dag geluidsimpact, continu slagschaduw op industriegebied Avelingen en zelfs delen daarbuiten (zojuist hoorde hij tot de vesting), het afbreukrisico van nieuw te ontwikkelen gebieden zoals bijvoorbeeld de Schelluinsestraat en het risico om kwijt te raken waar Gorinchem nu zo trots op is (het zijn van de mooiste vestingstad van Nederland en het onderdeel zijn van Unesco Werelderfgoed). En tot slot ook nog de keuze om akkoord te gaan met het risico dat het fout gaat. En als het dan fout gaat, direct extreem fout. Dat is een verantwoordelijkheid die zijn fractie zeker niet wil dragen. Dit standpunt betekent niet dat de fractie wil stoppen met verduurzamen. Het bod van de RES is erg ambitieus, misschien wel te ambitieus, maar het streven daarnaar blijft zijn fractie goed vinden. Hoe eerder hoe beter, maar niet ten koste van Gorinchem en haar inwoners. Hij roept op tot versneld verduurzamen op openbare gebouwen en het actief benaderen van inwoners en bedrijven (groot of klein) om te kijken hoe de gemeente kan ondersteunen bij de verduurzaming. Hierbij kan gedacht worden aan het eerder afgesproken isolatieakkoord waarbij inwoners ondersteund worden bij het isoleren van hun woning. Wat je niet verbruikt hoef je niet op te wekken. Of het creatief inzetten van zonnepanelen en misschien wel het herzien van de regelgeving die hierover gaat.

Denk aan zonnepanelen op de daken in de binnenstad, gevels van appartementen, flats of parkeervelden zoals die bij het Caribabad die omgebouwd kunnen worden tot een overdekte zonneweide, dan staan de auto’s ook nog droog. Hij herhaalt dat zijn fractie graag wil verduurzamen en hier mag op een creatieve manier naar gekeken worden zolang het niet in strijd is met de leefbaarheid en leefkwaliteit van omwonenden en werkende mensen in Gorinchem. Zijn fractie adviseert het college om zich hard te maken voor lokaal eigenaarschap van de opgewekte energie zodat de inwoners van Gorinchem hiervan kunnen profiteren. Van, maar juist ook voor Gorinchem. Mevrouw Van Oversteeg hoort vanavond dat iedereen voor duurzaam is, dat het uit natuurlijke bronnen gehaald moet worden, maar liever niet in onze voortuin of onze achtertuin. Eigenlijk helemaal nergens. Dat maakt het zeker in deze tijd van energiecrisis qua kosten, bereikbaarheid en beschikbaarheid in verband met de geopolitieke situatie ontzettend ingewikkeld. Haar fractie voelt dit dilemma, want ook zij is geen voorstander van windturbines gezien het ontbreken van draagvlak, maar de fractie is ook geschrokken van de geluiden in de I&O over hoe de participatie is verlopen. Het draagvlak heeft nooit een eerlijke kans gehad. De raad moet een besluit nemen, maar is gemankeerd in het onvolledige beeld van de opgave als geheel.

De opgave als geheel ziet zij als een tweetrapsraket. In de I&O heeft zij al gevraagd hoe de RES-doelen tot 2030 worden gezien. Zij wijst op de parallelle werkelijkheid tussen de één die in de presentatie heeft gehoord dat het onhaalbaar, maar een ander die zegt er wordt nog het één en ander onderzocht. 2030 dat duurt niet zo heel erg lang meer. Zij vraagt hoe groot de kans wordt geacht dat dit haalbaar is. Na 2030 ontstaat nog een grotere opgave: tot 2050 95% reductie. Omdat er nu voor een klein gedeelte een besluit genomen moet worden, heeft zij het gevoel dat er in een fuik gezwommen wordt zonder dat daarbij zicht is op de grotere, strategische keuzes die gemaakt moeten worden waarbij de gemeente achteraf misschien wel blij zou zijn als de gemeente het voor nu kan afdoen met een windpark op Avelingen omdat de opgave zo groot is dat het daarmee bij lange na niet gered wordt. Zij is benieuwd naar de duiding van de wethouder op dat speelveld met de RES-partners en de rol die Gorinchem speelt nu voorgesteld wordt op dit onderdeel een NoGo uit te spreken waarbij het niet duidelijk is welke alternatieven er zijn. Zij roept op om hier gezamenlijk met de raad, de RES-partners, de inwoners en de bedrijven het open gesprek over te voeren omdat het duidelijk is dat er onvrede is over de manier waarop de gesprekken zijn gevoerd.

Ook over de lusten en de lasten moet open het gesprek gevoerd worden om te kijken hoe daar gezamenlijk de schouders onder gezet kunnen worden. De voorzitter informeert hoe tegen het voorstel aangekeken wordt. Mevrouw Van Oversteeg moet het antwoord op dit moment schuldig blijven. De heer De Pagter verzoekt het zwemmen in een fuik nader te duiden.

Parallelsessie B&A Zoekgebied Wind Avelingen, 13 oktober 2022

Mevrouw Van Oversteeg verduidelijkt dat door nu een NoGo te geven op dit onderdeel waardoor het lastig wordt om de RES-doelen te behalen de fractie zich afvraagt wat er nog meer gedaan kan worden behalve de partners heel diep in de ogen kijken. De heer Houtepen merkt op dat zijn fractie de noodzaak en het belang erkent voor een energietransitie. Binnen het RES-gebied zijn hiervoor een aantal mogelijkheden op papier gezet (zon, wind, geothermie en nog wat andere opties) met als doel gezamenlijk de menselijke invloed op de klimaatverandering inperken. Landelijk zijn er veel ontwikkelingen in regelgeving en de invulling van de energietransitie (gesprekken die worden gevoerd over het eventueel bouwen van kerncentrales). Gorinchem is op de goede weg qua inspanningen, maar zijn fractie zou dit wel graag doen op een manier die past binnen het RES-gebied en die leefbaar is voor de inwoners. Het is daarbij van belang om te kijken naar de best haalbare toepassingen binnen de regio omdat het een gezamenlijke opgave is. Is het haalbaar of zijn er grote bezwaren, zoals tegen de derde windturbine in Gorinchem Noord. De bezwaren kunnen technisch, planologisch of vanuit een gebrek aan draagvlak zijn. Gezien de uitdagingen die de gemeente heeft is het zoeken naar innovatieve oplossingen van groot belang. Om die reden is in 2020 een breed aangenomen motie ingebracht voor draagvlak en innovatie.

Zijn fractie vindt het belangrijk om te kijken naar de juiste kaders als het gaat om afstandsnormen, geluid, slagschaduw en zo verder. Aanstaande regelgeving speelt hier ook een rol in en ook daarvoor is in het verleden met een aantal andere partijen een motie ingediend. De normen en kaders zijn onderhevig aan nieuwe inzichten en inmiddels ook onderwerp van gesprek in de landelijke politiek. Aanscherping daarvan is goed met oog voor toekomstige ontwikkelingen. Voorkomen moet worden dat er snel iets doorheen geramd wordt waarvan nu al bekend is dat dit in de toekomst om meerdere redenen niet meer mogelijk zal zijn. Gorinchem heeft een hoge bevolkingsdichtheid en daarom is het logisch dat de gezochte ruimte voor windturbines een lastige opdracht is. Dit is ook in de vorige periode al kenbaar gemaakt aan het college ten aanzien van het zoekgebied langs de A15. Ook Avelingen blijkt nu geen serieuze oplossing te zijn. Dit is niet verrassend gezien de uitdagingen; de nabijheid van een natuurgebied, een bedrijventerrein, vele technische beperkingen (zoals laatste aangereikt door insprekers op de zeepkist waarbij het niet duidelijk is in hoeverre dit conflicterend is of het onderzoek overschrijven) en een groot gebrek aan draagvlak. Dit waren voor zijn fractie genoeg redenen om destijds niet met een onderzoek in te stemmen.

Er moet goed gekeken worden waar de beschikbare middelen ingezet kunnen worden om toch de RES-opdracht en verantwoordelijkheid goed te kunnen vervullen. Hij stelt voor om voor in de RES 2.0 nog eens goed te bepalen waar de mogelijkheden liggen samen met de RES-partners om deze opdracht zo goed mogelijk te kunnen volbrengen. Zijn fractie denkt graag in mogelijkheden, maar dan wel realistisch, haalbaar en daarmee wenselijk, zoekgebieden die ten grondslag liggen aan de RES-bieding en niet al voorbestemde plekken. De gemeente Molenlanden weet dit ook. Hem is recentelijk in een radenbijeenkomst verteld dat er een grote marge in het Nederlandse totaalbod zit omdat er landelijk vanuit gegaan wordt dat niet alle plannen haalbaar en realiseerbaar zullen zijn. Zijn fractie vindt het in essentie van belang en een goed idee om te kijken naar mogelijkheden om Gorinchem mee te laten delen in de lusten en niet alleen de lasten te ondervinden, maar dan vooral wel in andere projecten en niet op Avelingen. De heer Tekir informeert waarom niet daar, maar wel in andere projecten. De heer Houtepen antwoordt dat gedacht wordt dat hier de lusten niet zullen opwegen tegen de lasten en alle bezwaren die al genoemd zijn. Bij gebrek aan draagvlak en een aantal technische zaken en uitdagingen die wel of niet nader onderzocht moeten worden is Avelingen sowieso een slecht idee.

Als er ergens reeds gepland of nieuw toch een zonnepark of een plek gevonden wordt om deze turbines wel neer te zetten, is het in algemeenheid goed om inwoners te laten participeren. De heer Tekir vraagt of gedacht wordt dat er binnen Gorinchem locaties zullen zijn zonder tegenstand.

Parallelsessie B&A Zoekgebied Wind Avelingen, 13 oktober 2022

De heer Houtepen veronderstelt dat gedoeld wordt op windturbines, want hij vermoedt dat de mogelijkheden voor zonne-energie op het grondgebied van Gorinchem er wel zullen zijn. Hij wil de nadruk leggen op het feit dat het om een RES-gebied gaat. Ongeveer 90% van het RES-gebied wordt voor windturbines geblokkeerd vanuit de overheid omdat dit vanwege het groene Hart op dit moment niet mogelijk gemaakt wordt. Wellicht moet gekeken worden of dit toch mogelijk zou moeten zijn. In dat geval zijn er binnen het RES-gebied wel plaatsen te vinden voor windturbines waar deze bezwaren niet van toepassing zijn. De heer Tekir constateert dat deze gebieden nu niet bekend zijn en dat daardoor nog steeds geen alternatief op tafel ligt. De conclusie kan daarom zijn dat hetgeen is aangeboden in wind niet realiseerbaar en haalbaar is binnen het RES-gebied. De heer Schefferlie zegt dat op 16 maart 2022 het belangrijkste onderzoek is uitgevoerd. Voor zijn fractie was het geen makkelijk thema, er zijn heel veel gesprekken gevoerd voordat tot de conclusie gekomen werd dat er in Gorinchem geen draagvlak is voor windturbines. De politiek zou het niet moeten willen om op deze manier invulling te geven aan de ambities. Het is jammer dat de coalitie niet in staat was om dit heel duidelijk in het coalitieakkoord uit te drukken. Dit gebeurt nu wel met dit collegevoorstel, maar het moet wel verder.

Zijn fractie voelt zich als lokale partij ingekaderd door wat het Rijk op dit thema heeft gedaan. Gorinchem is bijna in haar geheel stad, zijn fractie ziet geen mogelijkheden en onderschrijft het standpunt om de locatie Gorinchem Oost definitief af te schrijven. Hij merkt het als jammer aan dat mensen die hier wel voor waren niet aan het woord zijn gekomen. De meeste mensen die zijn fractie heeft gesproken waren echt tegen. Hij wijst op de inkadering dat het vooral wind en zon zou moeten zijn. Gorinchem moet haar creativiteit tonen, het innovatiecentrum meenemen, de stad oproepen. Zijn fractie overweegt een motie om het college ertoe aan te zetten alles uit de kast te halen om op een veel bredere manier te kijken wat er mogelijk is en vooral ook het water daarbij te benutten. Dit is een veel te groot onderwerp om de oplossingen op lokaal niveau te vinden. Kerncentrales en mogelijkheden die op landelijk niveau kunnen worden opgepakt worden veel belangrijker voor de toekomst, maar dit ontslaat Gorinchem niet om lokaal alles uit de kast te halen. Zijn fractie kan zich vinden in het voorstel van het college en waardeert het onderzoek dat gebruikt kan worden voor wat hier of elders wel mogelijk is. Wethouder De Boer bedankt de raad voor de inbreng. Er wordt goed aangevoeld dat het een dubbel besluit is.

Aan de ene kant ligt een grote opgave, er wordt ook gezien dat bewoners en bedrijven kunnen profiteren van een windpark dat goed geborgd is, maar er is ook weerstand om windparken dicht bij de stad te ontwikkelen. Diverse raadsleden hebben aangegeven zowel de lasten als de lusten te willen bespreken. Hij benadrukt dat er een voorverkenning heeft plaatsgevonden waarbij het uitzonderlijk was dat al uitvoerig het gesprek is gevoerd met de omgeving. In dit geval is ervoor gekozen om in de beginfase meteen het gesprek met de omgeving aan te gaan. Dit was bij tijd en wijle lastig omdat zaken nog onderzocht moesten worden. Hij wijst op het algehele beeld dat naar voren kwam dat al lang besloten zou zijn dat de windturbines er komen. Dit ging soms best ver. Hij is van mening dat getracht is om bewoners zo goed mogelijk mee te nemen in het proces en hen daarover te informeren. Er is nooit opdracht gegeven om voor draagvlak te zorgen. Zorgen van bewoners meenemen in de onderzoeken. Vooral mensen die tegen zijn laten zich horen. Voorstanders maken minder gebruik van deze mogelijkheid. De percentages van voor- en tegenstanders zijn niet bekend. Het college gaat uiteindelijk uit van het draagvlak binnen de raad omdat de raad de gemeenschap vertegenwoordigt. Uit de bijdragen begrijpt hij dat er een ruime meerderheid is die niet verder wil op Avelingen.

Dat neemt niet weg dat het belangrijk is om na te denken hoe hier op een andere manier wellicht mee omgegaan kan worden. Als je alleen maar een schrikbeeld neerzet van grote windmolens creëer je wellicht weerstand als je het daarbij niet hebt over de lusten. Er zijn voorbeelden in het land waar het lokaal eigendom goed is geborgd. Lokale initiatieven met energiecorporaties en daar kan van geleerd worden voor eventuele vervolgprojecten

Parallelsessie B&A Zoekgebied Wind Avelingen, 13 oktober 2022

(nieuwe windlocaties, marktinitiatieven, zon op land). Inwoners en bedrijven moeten kunnen profiteren van een windlocatie. De heer Tekir informeert of de wethouder erkent dat dit eigenlijk een gemiste kans is in dit participatietraject, dat een completer beeld ontstaan zou zijn als de inwoners zowel de lusten als de lasten voorgeschoteld hadden gekregen. Wethouder De Boer vervolgt dat het in algemeenheid jammer is dat daar niet aan toe gekomen is. Bij een dergelijk ingrijpende traject waar draagvlak in de energietransitie ongelofelijk belangrijk is zou je zowel over de lusten als de lasten moeten kunnen spreken. Als het gaat om gemiste kans gaat het over het terugkijken naar welke keuzes er anders hadden moeten zijn. Hij herhaalt dat hij al aangaf dat het om een voorverkenning ging waarin dit niet aan de orde was. Er is geen exploitant die plannen kan delen. De gemeente moet in het vervolgproces formuleren wat zij daaronder verstaat en waaraan eventuele projecten zouden moeten voldoen. De heer Tekir is blij dat de wethouder dit aspect als een stukje lering beschouwt, dat geldt voor ons allemaal, in het vervolg vanuit die breedte dit soort vraagstukken benaderen. Wethouder De Boer reageert ten aanzien van de alternatieven dat dit het vervolggesprek is dat gevoerd moet worden met de RES-partners.

Het is een gezamenlijke opgave, hoe wordt het vervolgproces vormgegeven en onder welke voorwaarden zou het ergens anders wel kunnen. Opgemerkt werd dat het een gemiste kans is dat er geen alternatief ligt, de onderzoeksresultaten geven aan wat het vergt om een alternatief op tafel te leggen. Een locatie moet zorgvuldig gekozen worden, juist vanwege het draagvlak. Kijken in de Regio wat een eventuele zoeklocatie zou kunnen zijn. Dit vraagt om een zorgvuldig proces dat heel veel inspanning, geld en capaciteit vraagt en daarvoor is een opdracht van de raad nodig. Mevrouw Van Oversteeg verzoekt of de wethouder wat concreter kan schetsen wat binnen de kaders van de RES wel zou mogen. Zoals het nu wordt geduid is hoe zij de fuik ervaart. Wethouder De Boer antwoordt dat er een verschil is tussen wat mag (de techniek) of waar je met elkaar toe bereid bent. In RES-verband moet het gesprek gevoerd wordt of er grootschalig wordt herijkt of wordt een traject doorlopen met een plan-MER-procedure voor verschillende locaties in een gebied om de meest gunstige locatie te bepalen. Mevrouw Van Oversteeg vraagt of de wethouder doelt op alternatieve locaties voor wind, want in haar optiek is de conclusie getrokken dat hiervoor geen locaties zijn in Gorinchem. Wethouder De Boer vervolgt dat in het raadsvoorstel wordt voorgesteld om het RES-bod in stand te houden.

Dit betekent dat er nieuwe zoeklocaties voor wind nodig zijn in het gebied. Dit is een opdracht die samen met de buren gedaan moet worden. De gemeente moet ook binnen haar eigen grondgebied kijken wat er aan mogelijkheden is. Mevrouw Van Oversteeg vraagt of de wethouder iets kan zeggen over andere mogelijke technische mogelijkheden nu geconcludeerd wordt dat het gedeelte wind op eigen grondgebied niet kan. Dit zou moeten plaatsvinden op het grondgebied van één van de partners. Wethouder De Boer deelt de conclusie niet dat met dit voorstel wind op geen enkele manier mogelijk is binnen de gemeentegrenzen. Met het schrappen van Avelingen en A15 Oost wordt duidelijk onderstreept dat dicht tegen de stad aan onwenselijk is. Tegelijkertijd zou samen met de buren gekeken kunnen worden naar mogelijkheden verder weg van de stad. Mevrouw Van Oversteeg krijgt de indruk dat de wethouder al een beeld heeft en informeert waar dit mogelijk is want Avelingen, Oost en Noord vallen af.

Parallelsessie B&A Zoekgebied Wind Avelingen, 13 oktober 2022

Wethouder De Boer denkt dat er gebieden overblijven, maar wil terughoudend zijn omdat wanneer wordt gesproken over andere locaties daar zorgvuldig mee omgegaan moet worden. Hij wil nu geen locaties benoemen omdat dit de nodige onrust tot gevolg kan hebben waardoor eigenlijk hetzelfde proces ingegaan wordt; de lasten laten zien terwijl het gesprek over het totaal niet gevoerd kan worden. Hij begrijpt dat dit een ongemakkelijk antwoord is, maar in de RES zijn niet alleen zoeklocaties, maar ook verkenningsgebieden aangewezen, zones langs snelwegen. Dit is echt iets wat met de partners besproken moet worden. Mevrouw Van Oversteeg herhaalt dat zij hier een onrustig gevoel van krijgt. Er zijn locaties, maar daar wordt niet mee naar buiten gekomen, het wordt onderzocht. Zij heeft juist opgeroepen om open het gesprek met elkaar aan te gaan en zo transparant mogelijk te zijn. Zij begrijpt dat hier risico’s aan verbonden zijn, maar de gemeentegrenzen van Gorinchem zijn vrij concreet. Met dit antwoord werpt de wethouder een beetje een rookgordijn op. De heer Tekir merkt op dat er een ver strekkend besluit wordt genome; 75% van de beoogde windopbrengst wordt geschrapt. Uit de woorden van de wethouder begrijpt hij dat er nog geen enkel nieuw idee is. Hij vraagt hoe dit rijmt met de zorgvuldigheid waarop gedoeld wordt en informeert of dit besluit is afgestemd met de gemeente Molenlanden.

Wethouder De Boer antwoordt dat er in algemeenheid een heel goed contact is met de RESpartners. Daar waar de vorige keer de partners wellicht wat zijn verrast met het besluit over A15 Oost zijn de partners in de afgelopen tijd meegenomen bij de totstandkoming van dit besluit. De heer Tekir is van mening dat het vooraf informeren van de belangrijkste partners iets anders is dan gezamenlijk tot een besluit komen, een afweging maken waarbij een ver strekkend besluit wordt genomen dat wordt voorgelegd aan de raden. Hij vraagt of de gemeente Molenlanden instemt met het voorstel om 75% van de windopbrengst te schrappen. Wethouder De Boer kan niet spreken voor de gemeente Molenlanden. De heer Tekir vindt dat het argument van zorgvuldigheid niet opgaat, want de meest cruciale vraag is niet gesteld aan de belangrijkste partner. Hij verwacht dat de wethouder aangeeft waar de windmolens straks gaan komen. De heer Klein snapt de zorgvuldigheid die wordt nagestreefd, het met de partners in gesprek gaan is van belang. Verduurzaming is belangrijk. Hij vraagt zich af of alle argumenten die worden aangedragen ten koste mogen gaan van de eigen inwoners. De belangrijkste RES-partner is blijkbaar geïnformeerd over de weloverwegen keuze die hier nu wordt gemaakt. De Gorinchemse inwoner wordt gedupeerd op het moment dat daar windmolens komen.

De heer Tekir is van mening dat zorgvuldigheid inhoudt dat een dergelijk ver strekkend besluit in overleg met de belangrijkste partner genomen wordt. Het is niet duidelijk of er wordt ingestemd, er wordt enkel aangegeven dat men vooraf geïnformeerd is. De raad moet een belangrijk besluit nemen en daarom moet gedeeld worden welke zoekgebieden er mogelijk zijn. De heer Klein ziet de zorgvuldigheid in de keuze die gemaakt wordt om ervoor te kiezen deze locatie niet door te zetten. Hij snapt de ongerustheid en de reden waarom de wethouder op dit moment niet wil aangeven waar onderzoeken gaan plaatsvinden. Een windpark heeft een gigantische impact op de locatie. Als de wethouder locaties noemt, is hij

Parallelsessie B&A Zoekgebied Wind Avelingen, 13 oktober 2022

eerder onzorgvuldig bezig. Hij veronderstelt dat iedereen wel een vermoeden heeft waar de wethouder aan het zoeken is. De heer Tekir benadrukt dat er perspectief moet zijn in de RES-doelen. Hij is blij dat aangegeven wordt dat de gemeente onverkort achter het bod staat. Hij is bereid om de windmolens op Avelingen te schrappen, maar daar moet wel iets tegenover staan dat serieus kans maakt op een vergelijkbare energie opwek. Er is geen enkele optie in beeld die in de buurt komt van hetgeen geschrapt wordt. Er ligt geen serieus alternatief. Mevrouw Hamann maakt bezwaar tegen het gebruik van de term onzorgvuldig terwijl duidelijk is dat er uitermate zorgvuldig wordt gemanoeuvreerd en gewerkt. De heer Tekir zegt dat het duidelijk is dat er zorgvuldig wordt gemanoeuvreerd. De heer Van Houwelingen vraagt of het niet kunnen bieden van een alternatief ten koste van veiligheid en leefomstandigheden mag gaan. De heer Tekir reageert dat in de presentatie is aangegeven dat wat is onderzocht financieel en technisch gezien kan. De risico’s liggen binnen acceptabele grenzen. Het is haalbaar. De heer Van Houwelingen vervolgt dat dit is gebaseerd is op een norm die onlangs nog onderuit is gehaald in de Tweede Kamer. Er wordt onderzoek gedaan naar een nieuwe norm omdat de huidige norm de inwoner niet beschermt.

De heer Tekir vindt dat de raad niet moet discussiëren over welke norm wel of niet geldt en of dit actueel is. Dat moet aan deskundigen overgelaten worden. De raad moet een uitspraak doen over het realiseren van het RES-bod waar nu een flinke hap uitgenomen wordt waarbij het niet duidelijk is wat daarvoor in de plaats komt. Er is geen enkel perspectief op het realiseren van het RES-bod en dat zit zijn fractie dwars. De heer De Pagter merkt op dat in de RES de zoekgebieden zijn aangegeven. Het zoekgebied binnen Gorinchem is klein, maar het is niet onmogelijk. De andere mogelijkheden moeten nu onderzocht worden. Daarnaast gaat het ook over creativiteit hoe wel aan dit bod voldaan kan worden. Hij heeft er vertrouwen in dat hier op korte termijn onderzoek naar gedaan wordt. De heer Tekir wil niet in herhaling vervallen, maar nodigt uit om eventuele alternatieve locaties te duiden aan het college. De heer De Pagter herhaalt dat de zoeklocaties voor wind zijn aangegeven in de RES. De heer Tekir vervolgt dat alle deze zoekgebieden één voor één zijn afgevallen. Hij hoort graag welke zoeklocatie nu verkend gaat worden. De voorzitter eindigt de discussie en verzoekt de wethouder om zijn betoog te vervolgen. Wethouder De Boer zegt dat dit nu precies het punt is waardoor hij vraagt om zorgvuldigheid.

Niet in een vroeg stadium een locatie noemen in de krant zonder dat er iets op papier staat of dat er iemand is die vragen kan beantwoorden als die er komen vanuit de gemeenschap. Daarmee wordt onrust gecreëerd. Hij begrijpt de wens om duidelijk te hebben hoe het RES-bod wel vormgegeven wordt. Besproken wordt onder welke voorwaarden een windpark in Gorinchem acceptabel wordt gevonden. Hij wil voorkomen dat over anderhalf jaar bij een nieuwe zoeklocatie eenzelfde situatie ontstaat. In het afgelopen anderhalf jaar is veel energie gestoken in een windpark Avelingen, voorkomen moet worden dat daar op een andere plek weer een NoGo uitkomt.

Parallelsessie B&A Zoekgebied Wind Avelingen, 13 oktober 2022

De heer Tekir vreest dat het scenario dat wordt geschetst zich opnieuw zal voordoen. De wethouder blijft schimmig over een nieuwe zoeklocatie voor wind. Omdat het bod overeind blijft moet er een nieuwe locatie voor wind gezocht worden. Hij is niet perse voor een windlocatie, maar wel voor een perspectief waarbij duidelijk is hoe de RES-doelen worden behaald. Hij vreest voor een fiasco op het moment dat een nieuwe locatie in beeld komt en wederom blijkt dat er geen draagvlak is waardoor niet voldaan kan worden aan de RESdoelstellingen voor 2030. Wethouder De Boer herhaalt dat hij op dit moment geen concreet alternatief kan voorleggen. Met de RES-partners moet een proces ontworpen worden waardoor tot nieuwe zoeklocaties gekomen kan worden. De heer Schefferlie zegt dat tegen de verwachtingen in nu naar voren komt dat er behalve de tot nu toe onderzochte locaties binnen het grondgebied van Gorinchem alternatieven zouden zijn. Hij wijst in dit kader op de 500 meter motie en de al bekeken locaties waardoor gespeculeerd zou kunnen worden welke plekken nog overblijven. Hij denkt dat de mogelijkheden zo beperkt zijn dat de wethouder er niet omheen moet draaien welke alternatieven er nog liggen. Wethouder De Boer heeft zijn afwegingen gegeven waarom hij dit nu niet noemt.

De heer Tekir informeert of de wethouder begrijpt dat het voor zijn fractie moeilijk is om een flinke hap te nemen uit het RES-bod zonder te weten of dit gecompenseerd kan worden. De voorzitter biedt de wethouder gelegenheid tot antwoorden en geeft aan dat daarna echt tot een afsluiting gekomen moet worden. Wethouder De Boer vreest dat hij dit gevoel niet kan wegnemen vanavond. Er is een vraag gesteld over alternatieven naast wind en zon. De RES bestaat uit een aantal facetten (energiebesparing, warmtetransitie, wind en zon). Dit zijn de beproefde methoden die nu voor handen zijn. Er wordt terecht gewezen op innovaties en vraagstukken op landelijk niveau (kernenergie). Dergelijke innovaties vergen heel veel jaren voordat deze gerealiseerd zijn. Hij wil voorkomen dat de raad zich blind staart op innovaties die mogelijk in de toekomst gaan plaatsvinden. De huidige beproefde methoden zijn wind en zon en daar ligt wat het college betreft de primaire focus voor het halen van het RES-bod op korte termijn. Het CDA heeft gewezen op 2050, vanuit het klimaatakkoord is het streven om uiterlijk in 2025 de vergunningen af te geven voor alle projecten voor de RES-sen. Het wordt lastig om deze deadline te halen omdat projecten een lange doorlooptijd hebben. Hij denkt dat de doelstellingen voor 2030 nog gehaald kunnen worden.

Wellicht dat er in deze tijd technieken en innovaties volgen die gaan helpen in de grote transitie. De grote doorkijk is uiteindelijk de RES waarin alle verschillende facetten waar de gemeente aan werkt bij elkaar staan. Het voorstel dat nu voorligt, is daar een onderdeel van. Mevrouw Van Oversteeg geeft aan dat haar vraag niet naar tevredenheid is beantwoord, de fuik waarin de gemeente duidelijk zit ten opzichte van de grote opgaven. Zij snapt dat de wereld er in 2030 anders uit zal zien, maar had gehoopt op wat meer duiding van het schrappen van deze mogelijkheid in relatie tot de alternatieven. Zij wijst nogmaals op het rookgordijn dat opgeworpen wordt waardoor onduidelijkheid ontstaat. Het grotere plaatje is belangrijk om een besluit te nemen in het algemeen belang van de stad voor de langere termijn. Sluiting De voorzitter bedankt de aanwezigen voor hun inbreng. Het voorstel staat op de agenda van de raad van volgende week. Er zijn moties aangekondigd door de fracties van D66, SP

Parallelsessie B&A Zoekgebied Wind Avelingen, 13 oktober 2022

en Gorcum Aktief. Het grootste gedeelte van de stemming is inmiddels al bekend. Het standpunt van het CDA zal volgende week duidelijk worden. De heer Houtepen vraagt of de conclusie is dat het stuk als bespreekstuk wordt aangemerkt. De voorzitter vervolgt dat dit een juiste conclusie is. De raad wordt opgeroepen om de bijdragen van vanavond niet over te doen, maar zich te concentreren op de moties. Nieuwe zaken kunnen natuurlijk altijd ingebracht worden. De heer Schefferlie merkt op dat er in deze sessie geen tweede termijn mogelijk was. Er is een discussiepunt naar voren gekomen dat aandacht verdient in de raad. De voorzitter bevestigt dat de raad het recht heeft om zijn eigen vergadering te vullen, dus dit mag zeker meegenomen worden. Hij sluit de vergadering.

Parallelsessie B&A Zoekgebied Wind Avelingen, 13 oktober 2022