220323 verkennend gesprek SP.pdf

Gespreksverslag verkennende gesprekken gemeente Gorinchem 23 maart 2022 Aanwezigen: De heer B. Blase, informateur De heer W. Schultink, informateur Mevrouw E. Dansen, SP Mevrouw D. Stevens, SP Notulen: notulistenbureau Leeuwenburgh-Vendrig De aanwezigen stellen zichzelf voor. Vandaag wordt met alle fracties gesproken. Nadat de fractie het verslag van dit gesprek heeft geaccordeerd, wordt een advies uitgebracht.

1. Hoe interpreteert u de uitslag van de verkiezingen? Het is jammer dat de raad van Gorinchem minder links is geworden dan de SP zich tot doel heeft gesteld. De SP zal haar punten blijvend over het voetlicht brengen. 2. Hoe ziet u de rol van uw partij bij het verdere formatieproces? De SP heeft geen bezwaar tegen oppositie, maar als zij de kans krijgt in een andere setting, graag. Hiervoor worden mogelijkheden gezien, want er is goed samengewerkt met de oppositie in de vorige periode. 3. Hoe kijkt u aan tegen een raadsbreed akkoord (al dan niet in combinatie met een coalitieakkoord)? De SP voelt niet voor een raadsbreed akkoord, dit maakt het lastiger om oppositie te voeren. Een akkoord op delen zou de SP wel willen overwegen. Geen van de partijen heeft een zetel gewonnen, de versnippering is gelijk gebleven waardoor voorstellen vaak met een nipte meerderheid zijn aangenomen. Een akkoord op thema’s wordt als uitdagend en lastig aangemerkt. Dit moet nader uitgewerkt worden voordat hier ja of nee tegen gezegd kan worden. Goede bedoelingen moeten wel een vervolg krijgen. Voorgesteld wordt een eventueel akkoord niet dicht te timmeren om fractiediscipline te voorkomen. 4. Ziet u zichzelf onderdeel uitmaken van een coalitie? De SP is een verliezende partij, heeft wel de zetels behouden, maar stelt zich bescheiden op. De vorige coalitie is aan zet, met name Stadsbelang.

De SP ziet zichzelf wel in de coalitie mits dit is met partijen die zij kan vertrouwen. De SP gaat open het gesprek aan en

Verslag van het verkennend gesprek met de fractie van de SP, 23 maart 2022

1

wil graag meedenken en meepraten. De inbreng van een oppositiepartij is eveneens waardevol. 5. Zo ja (op vraag 4), wat zijn wat u betreft de heikele punten (programmatisch en/of financieel) die in de gesprekken daarheen in ieder geval opgelost dienen te worden? Armoedebestrijding aanpakken (de oplopende energierekening, de wooncrisis). De lokale overheid moet in staat zijn om de slachtoffers van de toeslagenaffaire in Gorinchem op een constructieve manier te helpen. De energietransitie en klimaatadaptatie. Laaggeletterdheid aanpakken, dit komt in alle verkiezingsprogramma’s voor. De SP zou dat graag bewezen zien. 6. Zo ja (op vraag 4), hoe breed ziet u die coalitie? En wie zouden daar wat u betreft deel van uitmaken? De SP ziet een ander soort coalitie voor zich, wellicht de voormalige oppositie vanwege de eerdere goede samenwerking aangevuld met de PvdA. Het is moeilijk om vertrouwen te hebben in de vorige coalitie omdat minder dan 20% van de gedane beloften is ingelost. De bestuurscultuur moet echt veranderen. Er wordt soms niet naar elkaar geluisterd. Fouten worden niet toegegeven. Oppositiepartijen worden niet serieus genomen. Een brede coalitie kan frustrerend zijn.

Verslag van het verkennend gesprek met de fractie van de SP, 23 maart 2022

2