CConstaterende datGorinchem
Koppel je AI →
Document · PDF

211007 I&O Burgerpeiling -Deel 1 Presentatie Burgerpeilng Gorinchem 2021

Parallelsessie zaal 7 7 oktober 2021, gemeente GorinchemBij agendapunt: Sluiting949 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Burgerpeiling Gemeente Gorinchem - 2021 Loet Verhoeven Het PON & Telos

‘Zorg altijd voor terugkoppeling als er een vraag wordt gesteld.’

‘Graag wat meer aandacht voor de staat waarin paden en trottoirs verkeren.’ Inwoner Wijdschild

Inwoner Binnenstad

‘Zorg voor zichtbaarheid van wethouders en raadsleden. Bijv. per wijk/straat iets organiseren’ Inwoner Laag Dalem

‘Jullie verdienen een compliment. Jullie doen het goed.’ Inwoner Gildenwijk

Burgerpeiling ‘Een hele fijne en betrokken gemeente Gemeente Gorinchem - 2021om te wonen’ Inwoner Hoog Dalem

Loet Verhoeven Het PON & Telos

Veldwerk burgerpeiling Gorinchem 2021 • Responsperiode: april - mei • Uitsplitsing naar 9 wijken • 1.560 respondenten • Responspercentage 29% (28% in 2019) • Schriftelijk ingevuld 61% Online ingevuld 39% • Resultaten gecorrigeerd naar leeftijd en wijk

Alle inspanningen van de gemeente Hoe waardeert u alle inspanningen van uw gemeente voor haar inwoners? Gemeente 6,8 Referentiegemeenten 6,7

Totaaloordeel per thema (gemiddeld cijfer 110) 9

2019 2017

6,8 6,8

7

6.8

6.8

6.8

6.7

5 3 1 Alle inspanningen 2017

2019

2021

Gemeenten 25.000-50.000 inwoners

Woon- en leefklimaat Hoe waardeert u de zorg van uw gemeente voor de woon- en leefomgeving? Gemeente 7,0 Referentiegemeenten 6,8

Totaaloordeel per thema (gemiddeld cijfer 110) 9 7

2019 2017

7,0 6,9

7.0

6.9

7.0

6.8

5 3 1 Woon- en leefomgeving 2017

2019

2021

Gemeenten 25.000-50.000 inwoners

Woon- en leefklimaat

Woon- en leefklimaat 2019 | 2021 • Winkels voor dagelijkse boodschappen zijn voldoende nabij (eens 88%  92%) • Voelt u zich veilig in de buurt (ja, altijd 29%  34%)

Ik zou niet snel weggaan uit de buurt (eens 72%  66%) in mijn buurt zijn weinig tot geen dingen kapot (oneens 6%  8%) mijn buurt is schoon (eens 61%  56%) Er wordt voldoende gedaan aan de leefbaarheid in mijn buurt (eens 53%  47%) De gemeente ondersteunt buurtinitiatieven op het gebied van leefbaarheid voldoende (eens 36%  29%) • Tevreden over welzijnsvoorzieningen (eens 49%  43%) • Inzet voor de buurt nu (intensief 10%  5%) • Inzet voor de buurt in de toekomst (ja, zeker 21%  15%)

• • • • •

Relatie inwoner-gemeente Hoe waardeert u de wijze waarop uw gemeente inwoners en organisaties betrekt en de samenwerking zoekt? Gemeente 6,1 Referentiegemeenten 6,2

Totaaloordeel per thema (gemiddeld cijfer 110) 9

2019 2017

6,0 6,1

7

6.1

6.0

6.1

6.2

5 3 1 Relatie inwoner-gemeente 2017

2019

2021

Gemeenten 25.000-50.000 inwoners

Relatie inwoner-gemeente

Veel inwoners ‘niet veel/niet weinig’ Toename van +4% t.o.v. 2019 Wel nog lager dan ref. gemeenten Meer vertrouwen in Laag en Hoog Dalem, minder in de Binnenstad

Relatie inwoner-gemeente

Ook hier grote groep ‘niet eens/niet oneens’ én de stellingen zijn door minder inwoners ingevuld.

Relatie inwoner-gemeente 2019 | 2021 • De gemeente doet wat ze zegt (oneens 22%  18%) • Inwoners en organisaties krijgen voldoende ruimte om ideeën en initiatieven te realiseren (oneens 23%  18%)

Gemeentelijke dienstverlening Hoe waardeert u – over het algemeen – de dienstverlening van uw gemeente? Gemeente 7,0 Referentiegemeenten 6,8

Totaaloordeel per thema (gemiddeld cijfer 110) 9

2019 2017

6,9 6,9

7

6.9

6.9

7.0

6.8

5 3 1 Gemeentelijke dienstverlening 2017

2019

2021

Gemeenten 25.000-50.000 inwoners

Gemeentelijke dienstverlening

Gemeentelijke dienstverlening 2019 | 2021 De gemeente gebruikt heldere taal (oneens 9%  6%)

• Minder contact met gemeente (66%  55%) • Minder contact via balie (62%  49%), persoonlijk contact (15%  11%) en internet (50%  42%) • Meer contact via telefoon (28%  39%) en e-mail (23%  32%)

Zorg en welzijn Hoe waardeert u de inspanningen van uw gemeente om inwoners volledig te laten deelnemen aan de maatschappij? Gemeente 6,7 Referentiegemeenten 6,7

Totaaloordeel per thema (gemiddeld cijfer 110) 9

2019 2017

6,6 6,6

7

6.6

6.6

6.7

6.7

5 3 1 Zorg en welzijn 2017

2019

2021

Gemeenten 25.000-50.000 inwoners

Zorg en welzijn In welke mate heeft u zich in de afgelopen 12 maanden ingezet voor anderen en/of maatschappelijke doelen? – intensief/incidenteel 37 40

Vrijwilligerswerk

35 42 37 37 39 39

Aandacht voor buren in zorgwekkende situatie

64 67 65 66

Hulp aan buren

37 39

Zorg aan hulpbehoevende naaste

42 45 0

2017

2019

2021

20

40

Gemeenten 25.000-50.000 inwoners

60

80

Zorg en welzijn 2019 | 2021 • Minder inwoners belemmerd in hun deelname aan maatschappelijk leven door financiën (nauwelijks/geen belemmering (68%  80%)

• Voldoende contact met andere mensen (ja, zeker 80%  70%) • Vrijwilligerswerk doen (intensief 21%  15%) • Deelname aan het verenigingsleven (niet actief 42%  55%)

Extra vragen In hoeverre bent u het eens of oneens met onderstaande stellingen?

60 Mijn woning is geschikt of geschikt te maken mocht ik gezondheidsproblemen krijgen

14 26

88 Mijn woning past bij mijn huidige gezondheidssituatie

7 5

0 (helemaal) eens

20

niet eens, niet oneens

40

60

(helemaal) oneens

80

100

Extra vragen Heeft u zich in de afgelopen 12 maanden gediscrimineerd gevoeld? Leeftijd Geslacht Geloof/godsdienst Huidskleur/ras Seksuele geaardheid Handicap of chronische ziekte Kleding en/of uiterlijk Inkomen Levensovertuiging/politiek overtuiging Geboorteland van mij of mijn (groot)ouders Anders 0

1

2

3

4

5

% gediscrimineerd in de afgelopen 12 maanden

Overgrote deel (81%) heeft zich niet gediscrimineerd gevoeld.

6

Extra vragen Is uw leven op de volgende gebieden veranderd door het coronavirus?

Uitsplitsing naar 9 wijken • •

Laag Dalem (prettig wonen 8,3 | vertrouwen gemeente 39% | dienstverlening digitaal 7,4) Hoog Dalem (prettig wonen 8,5 | veilig wonen 51% | tevredenheid leven 8,0)

• • •

Haarwijk (prettig wonen 7,6 | dienstverlening digitaal 6,8) Gildenwijk (prettig wonen 7,4 | veilig wonen 27% | dienstverlening digitaal 6,7) Binnenstad (vertrouwen gemeente 26% | woning geschikt te maken 51%)

Geen opvallende verschillen: • Wijdschild • Lingewijk Indicatief: • Dalem • Stalkaarsen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Gorinchem&id=4e185c5c-eee2-4a06-8d47-c7baaf604075