210324 Ingekomen stuk MOLENLANDEN Beantwoording technische vragen ChristenUnie Molenlanden- RES 1.0.docx

Raadsinformatiebrief Onderwerp

:

Beantwoording technische vragen ChristenUnie – RES 1.0

Datum

:

24 maart 2021

Portefeuillehouder

:

Teunis Jacob Slob

Zaaknummer

Behandelend ambtenaar

: :

1093950

Willem van Valen

Beste meneer Timmer, Op 22 maart jl. stelde u technische vragen over RES 1.0. Via deze raadsinformatiebrief worden uw vragen beantwoord. Onderwerp 1:

Bij het RVS Argumenten op pagina 2 bij 1.1. schrijft u over de netimpact-analyse voor Stedin. Tijdens een Energiesessie van de Provincie werd door Stedin aangegeven dat de netcapaciteit

langs de ruilverkavelingswegen beperkte limieten hebben. Dit staat eveneens in de bijlagen van Stedin genoemd. Daarnaast horen we nu al van agrariërs dat ze soms de stroomcapaciteit niet kwijt kunnen op het net. Vragen:

a. Wat zijnde limieten qua vermogen voor ruilverkavelingswegen en gebieden?

b. Is deze limiet per gebied c.q. ruilverkavelingsweg bekend en worden deze nog verruimd? c. Indien iemand deze limiet heeft bereikt met zonnepanelen kunnen er dan nog wel kleine windmolens bijgeplaatst worden?

d. Indien iemand langs de ruilverkavelingswegen dit vermogen al heeft bereikt kunnen overige daken in dezelfde omgeving dan nog wel zon- of windvermogen toevoegen?

e. Wordt hierover gecommuniceerd naar de inwoners en ondernemers? Antwoord:

We hebben Stedin gevraagd om input te leveren voor de beantwoording van deze vragen.

Zodra we meer info hebben, zullen we deze nazenden. Daarnaast willen we een beeldvormende avond over energietransitie en de netinfrastructuur organiseren, waarin Stedin zal worden gevraagd om een presentatie te verzorgen. Onderwerp 2:

We lezen in het rapport van Stedin en stukken herhaaldelijk dat de balans tussen wind (29%) en

zon (71%) sub-optimaal is. Vervolgens dat 50-50% efficiënter is (wind is er vrijwel altijd en heeft 3 keer meer opbrengst t.o.v. zon. En zonne-energie is er vooral in de zomer).

2 Vraag: Hoe wordt er gestalte gegeven aan een evenwichtige verdeling van het vermogen en de verhouding tussen zon en windenergie met de optimale verhouding van 50-50%? Antwoord:

Een betere verdeling is te realiseren door te kijken naar mogelijkheden voor systeemefficiency,

zoals cable pooling, slim kiezen van locaties (meer clusteren), aansluitingen te delen, aanvragen

voor zon op bedrijfsdaken te bundelen, etc. We bespreken dit in het programmeringsoverleg dat Stedin en gemeenten gaan inrichten.

Onderwerp 3:

Bij het RVS geeft u op pag 3 bij 1.2 aan dat er ‘wensen en bedenkingen’ geuit zijn door Provinciale Staten. Een van de reacties aan Provinciale Staten is om in het Groene Hart geen molens te plaatsen overeenkomstig het commitment aan het zgn. PARK-advies.

Daarnaast staat er beschreven dat hierover in overleg afspraken zijn gemaakt met de RES Drechtsteden. Vragen:

a. Is met de RES Drechtsteden afgesproken dat er geen windmolens in het Groene Hart ten noorden van de A-15 komen; met name het gebied ten zuiden van Wijngaarden?

Over en weer hebben beide regio’s het belang van het betrekken van inwoners en bedrijven, die (met name) woonachtig of gesitueerd zijn aan de randen van de gemeenten onderkend.

Omdat grootschalige energie-opwekking ook gevolgen kan hebben voor de leefomgeving van inwoners buiten de Drechtsteden, hebben beide RES-regio’s afgesproken om de inwoners die net over de regiogrens wonen in het participatietraject te betrekken via diverse communicatiekanalen en – middelen en op te roepen deel te nemen aan participatiebijeenkomsten.

Hoe is of wordt de inbreng van de Klankbordgroep Wijngaarden hierbij geborgd? Antwoord:

De RES-regio Drechtsteden heeft aangegeven dat de uitkomsten van het participatief onderzoek

leidend zullen zijn voor de voorkeursvariant die voor het zoekgebied A15 in de RES 1.0 zal worden opgenomen. We hebben regelmatig overleg om elkaar over en weer te informeren over de voortgang.

De zorgen die inwoners van Wijngaarden hebben over grote windturbines en zonnevelden in de polder Sliedrecht hebben de inwoners en de klankbordgroep Wijngaarden ingebracht tijdens

participatieavonden van de Drechtsteden en in afzonderlijke gesprekken. Daarnaast hebben wij deze inbreng ook onder de aandacht gebracht van de bij de RES Drechtsteden betrokken ambtenaren en bestuurders. Onderwerp 4:

In de reactienota Wensen en Bedenkingen naar de Provincie staat: * Zoekgebieden Avelingen en A15 Oost zijn middels een position paper gepresenteerd aan Provinciale Staten.

3 Vragen:

a. Hoe zeker en kansrijk zijn de plannen om het beoogde aantal windmolens met bijbehorend vermogen bij de bedrijfsterreinen Avelingen en A-15 bij Gorinchem Oost te realiseren?

b. Is er instemming c.q. zijn er al concrete afspraken met grondeigenaren, (overheids)instanties en bedrijven over de posities van windmolens gemaakt in de zoekgebieden? Wat is de status hiervan?

c. Zijn er nog bezwaarmogelijkheden in de betreffende gebieden te verwachten?

d. Bestaat de mogelijkheid dat de RES Drechtsteden in het Avelingengebied ook windmolens gaat plaatsen?

Antwoord:

a. We hebben zowel Avelingen als A15 Oost als zoekgebieden voor windenergie opgenomen. De argumenten hiervoor hebben we aangegeven. We noemen ze hierbij nogmaals: -

de zoekgebieden liggen buiten het Groene Hart;

-

de zoekgebieden liggen bij locaties waar een grote energievraag is zoals

-

-

de zoekgebieden liggen langs grootschalige infrastructuur bedrijventerreinen;

de aanwezige netcapaciteit is voldoende.

In de kanttekeningen bij ons raadsvoorstel hebben we aangegeven dat er nog vele acties nodig zijn om uiteindelijk te komen tot onherroepelijk vergunde windprojecten. In de zoekgebieden worden de (on)mogelijkheden verder onderzocht.

Eén van de belangrijkste acties voor de korte termijn is het verkrijgen van medewerking van de provincie.

Daarnaast doorlopen we een participatietraject om nog meer inwoners, belanghebbenden en bedrijven te informeren over en te betrekken bij de zoekgebieden. Via een milieu-effect

rapportage zal moeten worden aangetoond dat de turbines op een verantwoordelijke manier

gerealiseerd kunnen worden. Naarmate we verder komen in het traject zal de kansrijkheid van de zoeklocaties duidelijker worden.

b. Met grondeigenaren, (overheids-)instanties en bedrijven zijn nog geen concrete afspraken gemaakt over de eventuele posities van windmolens. in de zoekgebieden.

c. Het gaat op dit moment nog om zoekgebieden, waar (on)mogelijkheden verder worden

onderzocht. De fase van de formele omgevingsplan- en vergunningsprocedures en de daaraan gekoppelde bezwaarmogelijkheden is nog niet bereikt. Wel houden we rekening mee dat er te zijner tijd bezwaren en zienswijzen zullen worden ingediend.

d. Dit is afhankelijk van de uitkomsten van het participatieproces voor de RES Drechtsteden en

van wat er naar aanleiding hiervan wordt opgenomen in de RES 1.0. voor het zoekgebied A15.

Wij verwachten u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van Molenlanden,

4 De secretaris,

De burgemeester,

Leon Anink

Theo Segers

CC: de leden van de gemeenteraad Molenlanden