20250925 Verslag raadsvergadering

NOTULEN RAADSVERGADERING 25 september 2025 Voorzitter: Griffier: Leden: Stadsbelang:

mevrouw R.W.J. Melissant-Briene, burgemeester de heer H. Sepers de heer D.R.E. van Gammeren de heer J. Klein (fractievoorzitter) mevrouw G. Metz de heer J. Roeland de heer D. van Veen

Democraten Gorinchem:

de heer A. Boutachkourt mevrouw L.P.W. Pellikaan de heer P. Schefferlie (fractievoorzitter) de heer C. van Willigen

PvdA:

mevrouw P. de Groot (fractievoorzitter) de heer A. Koçak de heer M.A. Hachhouch

VVD:

de heer N. van Santen (fractievoorzitter) mevrouw M. Veldheer-Vink mevrouw T. van ’t Westende-Bijl

ChristenUnie/SGP:

de heer A. Krol de heer M. de Pagter (fractievoorzitter)

Gorcum Actief:

de heer B.C.S. Bahlmann mevrouw E.W.H. Hamann (fractievoorzitter)

Democraten 66:

de heer I. Tekir (fractievoorzitter)

CDA:

de heer J.P. van der Geest (fractievoorzitter) mevrouw J. van Oversteeg

SP:

de heer P. van Andel de heer A.C. van Houwelingen (fractievoorzitter)

Wethouders:

de heer M. de Boer mevrouw E.L. Dansen mevrouw A. Mager mevrouw M.J. Molengraaf de heer F. Polatli

Gemeentesecretaris:

mevrouw H. Kromkamp

Afwezig met kennisgeving:

mevrouw W. Alba-Heijdenrijk, D66

Notulen raadsvergadering 25 september 2025

1

Agenda: 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Pagina:

8. 9.

Opening Ingekomen stukken Vaststellen agenda Vaststellen notulen voorgaande raadsvergadering en parallelsessies Vragenuurtje raadsleden, informatie vanuit het college Moties in de raadsvergadering van 17 juli PPN aangehouden vanwege gelijk aantal stemmen: 6a. Motie PPN PvdA e.a. Zicht op rechten: geen regeling onbenut 6b. Motie PPN SP e.a. Een duurzaam erfgoedbeleid voor het verleden, het heden en de toekomst Hamerstukken: 7a. Aanwijzing nieuwe raadsgriffier 7b. Aanstellen externe vertrouwenspersoon t.b.v. de gemeenteraad en griffie 7c.a Zienswijze 1e bestuursrapportage Gemeenschappelijke Regeling Dienst Gezondheid en Jeugd 2025 7c.b Zienswijze zomernota Avres 7d. Vaststelling regels bodembeleid in het Omgevingsplan 7e. Beperkte actualisatie financiële verordening en verordening accountantscontrole Bespreekstukken: geen Eventuele moties vreemd aan de orde van de dag: geen Sluiting

1.

Opening

7.

2 3 3 3 4 8 8 10 11 11 11 11 11

12

De voorzitter: Goedenavond allemaal, leden van de raad, leden van het college, de aanwezigen op de publieke tribune, in het bijzonder de aanstaande griffier, daar zal de heer Krol zo meteen het één en ander over zeggen, en natuurlijk ook al diegenen thuis. Een goedenavond allemaal. Ja, ik wil toch wel even beginnen met dit heuglijke feit. Er staat een afbeelding uit de Donald Duck achter mij, want Gorinchem staat deze week in de Donald Duck en daarmee zijn wij dus officieel een collega-stad van Duckstad geworden. (De aanwezigen roffelen op de tafel). De voorzitter: Ik stel voor dat wij vanavond vergaderen met het optimisme van Kwik, Kwek en Kwak, met de zuinigheid van Dagobert en hopelijk zonder de pech van Donald zelf. De vergadering is geopend. Ik heb een paar mededelingen. U ziet een petitfourtje voor u op de tafel staan. Bij de mededelingen vanuit het college zal wethouder Mager hier een toelichting op geven. Er zijn regelmatig mutaties van fractieassistenten. Ik heb van de PvdA- fractie doorgekregen dat de heer Maslić afscheid heeft genomen van de fractie. Dit geldt ook voor de heer Jalloh van de VVD. Ik wil hen vanaf deze plaats van harte dank zeggen voor hun inzet voor onze mooie gemeente. Een afscheid betekent soms ook dat een nieuw persoon weer aantreedt. De VVD heeft aangegeven als nieuwe fractieassistent graag voor te willen stellen Evert Van Erkelen.

Uiteraard zal hij zich voorstellen in het weekbericht, maar het is goed om daar hier in de openbaarheid nog een paar zinnen aan te wijden, wie is nu de heer Evert van Erkelen. Je kunt daar natuurlijk een avondvullend programma van maken, dat gaan wij niet doen, maar een paar zinnen is toch wel aardig qua

Notulen raadsvergadering 25 september 2025

2

achtergrond. Hij is registercontroller, zelfstandig financieel adviseur, een brede ervaring met financiële en beleidsmatige analyses, zowel in de publieke als de private sector. Hij wil graag zijn kennis en ervaring inzetten om bij te dragen aan onze mooie gemeente. Hartelijk welkom in ons midden en ik wil u graag een bloemetje overhandigen. (De aanwezigen reageren met applaus). De voorzitter: U heeft natuurlijk al gezien dat er één lid van de gemeenteraad afwezig is, dat is mevrouw Alba-Heijdenrijk van D66. 2.

Ingekomen stukken

De voorzitter: Agendapunt 2 betreft het hamerstuk ingekomen stukken. Het voorstel is om de afdoening van de binnengekomen stukken te laten plaatsvinden op voorstel van de agendacommissie. Ik neem aan dat u daarmee instemt. Dat is het geval, aldus besloten. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform de door de agendacommissie voorgestelde wijze van afdoening. 3.

Vaststellen agenda

De voorzitter: Ik neem aan dat u instemt met de agenda. Dat is het geval. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 4.

Vaststellen notulen voorgaande raadsvergadering en parallelsessies:

20250703 verslag parallelsessie I&O sessie Beleid natuur inclusief en radicaal groen 20250703 verslag parellelsessie I&O PPN 2026 20250710 verslag raadsvergadering 20250717 verslag raadsvergadering perspectiefnota 20250911 verslag parallelsessie B&A wijzigen omgevingsplan, bodemregels 20250911 verslag parallelsessie I&O uitgangspunten warmteprogramma 20250911 verslag parallelsessie I&O uitgiftebeleid -protocol Groote Haar 20250911 verslag parallelsessie B&A zienswijze Zomernota Avres 20250911 verslag parallelsessie B&A Gorcumpas 20250911 verslag parallelsessie I&O vaccinatiegraad De voorzitter: Voor het vaststellen van de notulen van de parallelsessies juli en september is een tekstwijziging ontvangen via de heer mail van de heer Bahlmann. Mag ik aannemen dat u met deze wijziging instemt met het vaststellen van de notulen? Dat is het geval, aldus besloten. De notulen worden met inachtneming van onderstaande wijziging goedgekeurd en vastgesteld: In verslag raadsvergadering 17 juli wordt een toezegging van wethouder Molengraaf opgenomen naar aanleiding van een mail van de heer Bahlmann als volgt: ‘Het vastgoedbeleid getoetst gaat worden aan het erfgoedbeleid en dat de te koop staande panden ook aan het erfgoedbeleid getoetst gaan worden.’

Notulen raadsvergadering 25 september 2025

3

5.

Vragenuurtje raadsleden, informatie vanuit het college

De voorzitter: Wij hebben vanuit twee fracties drie vragen gekregen en er is een mededeling vanuit het college. Allereerst geef ik graag mevrouw Gülsen Metz van Stadsbelang het woord, het onderwerp is Islamitisch begraven. Mevrouw Metz: Dank u wel voorzitter, naar aanleiding van de beantwoording van schriftelijke vragen rondom religieus begraven van 31 juli en de beantwoording van het college op 9 september heeft onze fractie toch nog een tweetal vragen. Stadsbelang is ervan overtuigd dat steeds meer stadsgenoten met een Islamitische achtergrond de wens hebben om in hun geboortestad te worden begraven. Het is daarom van grote waarde dat onze stad voorziet in de Islamitische begraafbehoefte. Toch is er nog een belangrijke vervolgstap nodig om deze behoefte volledig te kunnen vervullen. Binnen deze gemeenschap is het gebruikelijk om een overledene zo snel mogelijk te begraven, uiteraard binnen de kaders van de Nederlandse wet- en regelgeving. In de praktijk ontstaat er echter een probleem wanneer iemand buiten kantooruren overlijdt. Nabestaanden kunnen bijvoorbeeld in het weekend geen contact opnemen met de gemeente om een begraafmoment te plannen. Als iemand in het weekend overlijdt is het op zijn vroegst pas op maandagochtend mogelijk om met de gemeente in gesprek te gaan. Dit lijdt tot veel onzekerheid in deze dagen.

Uit gesprekken met de gemeenschap blijkt dat het enorm zou helpen wanneer nabestaanden in het weekend al zouden kunnen zien dat een begrafenis bijvoorbeeld op een maandagmiddag ingepland zou kunnen worden. Men kan pas op maandagochtend beginnen met het uitnodigen van familie en vrienden waardoor deze dag vaak niet meer haalbaar is. Als de begraafplaats vervolgens door drukte op dinsdag en woensdag vol zit, moet men doorschuiven naar later in de week. Dit gaat regelrecht in tegen het religieuze gebruik om een overledene snel te begraven en vergroot het verdriet van de nabestaanden. Als er in het weekend al duidelijkheid is en een plek voor maandag gereserveerd kan worden geeft dit nabestaanden de rust en ruimte om het gebed en alle andere noodzakelijke voorbereidingen tijdig te organiseren. Om onduidelijkheid en vertraging te voorkomen stelt Stadsbelang voor om een vast aanspreekpunt binnen de gemeente aan te wijzen voor moskeeën en begrafenisondernemers. Op deze manier kunnen knelpunten sneller gesignaleerd en opgelost worden zonder dat alle individuele inwoners telkens zelf op zoek moeten naar informatie. Daarom stelt Stadsbelang de volgende vragen aan het college: 1. Is het college bereid om deze stadsgenoten te faciliteren door de dienstverlening verder af te stemmen op de specifieke behoefte rondom begraven. 2.

Wil het college begrafenisondernemers, moskeeën en andere relevante partners inzage geven in de planning en actief informeren over deze mogelijkheid? De voorzitter: Dank u wel, namens het college zal wethouder Polatli een reactie geven. Wethouder Polatli: Dank u wel voorzitter, het is natuurlijk al heel erg mooi dat wij in de gemeente Gorinchem de mogelijkheid hebben om richting het oosten te begraven, maar als college willen wij ons natuurlijk ook inzetten om onze dienstverlening nog beter aan te laten sluiten bij alle inwoners. Ik kan u vanavond dan ook toezeggen, alhoewel ik u dat niet heb horen vragen, dat wij moskeeën toegang kunnen en zullen geven tot een digitale agenda. Ik hoorde u zeggen een vaste contactpersoon, het is niet een vaste contactpersoon, maar wij gaan wel met de moskeeën in gesprek om hen toegang te geven tot het portaal dat de gemeente Gorinchem namelijk al heeft waar wij de moskeeën op aan kunnen sluiten in overleg met hen. Eventueel is het dan ook mogelijk om alvast een aanvraag tot begraven in te dienen, dus dat is meer dan u vraagt, maar dat hebben wij uitgezocht en dat is vrij makkelijk op te lossen. Zo kan de familie inderdaad eerder beginnen met de voorbereidingen voor het eerst mogelijke moment, zo snel als mogelijk.

Ik begrijp en weet natuurlijk uit eigen ervaring dat dit een verademing zal zijn voor nabestaanden als zij hiermee te maken krijgen bij begraven in Nederland. Als er gerepatrieerd moet worden, dan is dat probleem er natuurlijk helemaal niet. Notulen raadsvergadering 25 september 2025

4

Zoals ik daarnet al aangaf, wij gaan met de moskeeën in gesprek om samen te kijken hoe wij dit kunnen oplossen, ik wil het geen probleem noemen maar een obstakel, maar ook informatie over en weer te delen om zaken weer up-to-date te krijgen zodat wij als gemeente ook weer beter begrijpen waar deze mensen behoefte aan hebben. Ook een update richting de begrafenisondernemers hoor ik u zeggen, ik heb signalen gehoord dat zij soms ook niet helemaal weten hoe het werkt met het portaal, dus ook daar een extra informatieronde kan ik van deze plaats toezeggen. Dank u wel. Mevrouw Metz: Dank u wel voor de beantwoording. De voorzitter: Dank u wel dan gaan wij naar de heer Tekir van D66 en het onderwerp is vooraankondiging juridische indeplaatsstelling huisvesting vergunninghouders. De heer Tekir: Voorzitter dank u wel, bij de ingekomen stukken troffen wij onlangs een brief aan uit de Provincie aan de gemeenteraad met daarin een zogenaamde vooraankondiging juridische indeplaatsstelling huisvesting vergunninghouders. Een hele mond vol en op het eerste gezicht ook best wel alarmerend omdat de Provincie hierna over kan gaan tot daadwerkelijke indeplaatsstelling. Dat zou er op neer komen dat wij worden gedwongen om de taakstelling voor de huisvesting van vergunninghouders volledig te realiseren.

De fractie van D66 gaat er niet vanuit dat het zo ver zal komen omdat wij allereerst denk ik niet wegduiken voor onze opgave, maar de Provincie wacht nu wel op een reactie en dat roept bij D66 twee vragen op: 1. Hoe denken wij de taakstelling alsnog te realiseren? (De deadline is al overschreden maar de Provincie wacht wel op een reactie). 2. Hoe voorkomen wij dat wij door de Provincie worden gedwongen om straks, eventueel op onze eigen kosten, tot huisvesting van statushouders over te gaan zonder dat wij zelf invloed hebben op de locatie, et cetera? De voorzitter: Dank u wel, namens het college zal wethouder Molengraaf een reactie geven. Wethouder Molengraaf: Dank u wel voor de vraag. Ik heb inderdaad die brief gezien en u heeft ook in de media de afgelopen tijd kunnen lezen dat met name in Zuid-Holland de problemen in het huisvesten van statushouders in meerdere gemeenten niet voldoende gaat. Vanuit de Provincie zijn diverse gemeenten aangeschreven om hen te manen hun taakstelling op dit gebied uit te voeren. Gorinchem heeft helaas ook zo’n brief gekregen. Het jammere is volgens mij dat deze brief in veelvoud is aangemaakt en dus geen rekening houdt met de eigen en unieke positie van Gorinchem. Daar is eigenlijk geen oog voor, maar goed dat terzijde.

Wij zijn uitgenodigd om op 16 oktober op het Provinciehuis in gesprek te gaan over de voortgang van het huisvestingsplan waarmee wij bezig zijn op verzoek van de Provincie om dat op te stellen om de doorstroom van de opvang van statushouders te versnellen. In aanloop op dat gesprek en bij het maken van het plan zijn wij in overleg met onze samenwerkingspartners (Poort6, Vluchtelingenwerk, Avres en ook het COA) onder andere over het onderwerp woningdelen. Voor de goede orde, wij zijn natuurlijk al jaren in gesprek met name met Poort6 om elk jaar de taakstelling zo goed mogelijk te realiseren. Hoe denken wij de taakstelling alsnog te realiseren; om dat tijdig en effectief te behalen hebben wij een aantal maatregelen. Wij moeten nog 25 mensen plaatsen voor het einde van dit jaar. Dat doen wij door dat huisvestingsplan op te stellen om te kijken of wij daar versnelling kunnen krijgen, de pilot rondom woningdelen en het intensiveren van de samenwerking en inzet binnen de Regio door extra overlegmomenten maar ook door hier intern aanvullende personele capaciteit vrij te maken. Eigenlijk iemand als een soort aanjager daarin in te zetten. Wij hebben ook al langer contact met de Vliegende Brigade, zoals dat heet, die vanuit de Provincie gemeenten helpt met allerlei ideeën. Het jammere daarvan is wel dat dit ideeën zijn als optoppen, straatje erbij, een doorstroomlocatie.

Dat zijn allemaal oplossingen die op de korte termijn geen zoden aan de dijk zetten. Dat is een beetje jammer.

Notulen raadsvergadering 25 september 2025

5

De tweede vraag, hoe voorkomen wij dat wij door de Provincie worden gedwongen om op eigen kosten die huisvesting te moeten gaan doen; nou ja daar doen wij heel hard ons best voor door met deze plannen te komen en door het gesprek aan te gaan. Ik ben wel van plan om op 16 oktober de gedeputeerde te laten zien in welke unieke positie Gorinchem verkeert. Wij liggen tussen twee snelwegen, twee waterwegen, twee spoorlijnen. Wij kunnen eigenlijk geen kant op. Ik ben ook wel benieuwd hoe de Provincie het voor zich ziet om dan wel op onze kosten een locatie te openen. Zij lopen tegen dezelfde belemmeringen aan als waar wij tegenaan lopen. Namelijk ruimtegebrek en allerlei regels die het moeilijk maken om zomaar even op hele korte termijn een locatie uit de grond te stampen. Wij gaan ons best doen om het te voorkomen, en ik zie het ook nog niet zo heel gauw gebeuren, maar ik ga wel op 16 oktober zeer gemotiveerd het gesprek aan. De heer Tekir: Voorzitter, dank voor deze reactie. Het is een duidelijke toelichting. Alle steun op 16 oktober. Misschien dat dit ook een deur opent om gesprekken over Noord meteen te initiëren en een win-win te realiseren, dank u wel. De voorzitter: Wat een mooie achtergrond, mijnheer Tekir. U moet maar veel aan het woord zijn in deze vergadering. Meestal zeg ik dat niet, maar nu wel. Een grapje moet kunnen.

Ja, en dan bent u alweer aan het woord, het onderwerp is dit keer IFFG. De heer Tekir: Zal ik dat dan vanaf deze plek doen met de kleurrijke achtergrond? Het is wel zo toepasselijk denk ik bij dit onderwerp. Het IFFG is sinds 2017 uitgegroeid tot een begrip in Gorinchem en omstreken. Met films van over de hele wereld weet het team van het IFFG steeds weer actuele thema’s aan te snijden en ook het debat daarover in Gorinchem te faciliteren. Op de meest verrassende locaties zoals u weet (het Natuurcentrum, maar ook buiten bij Slot Loevestein). Kortom, het IFFG heeft wat ons betreft een bijzondere plek in het Gorcumse cultuurveld en dat koesteren wij als gemeenteraad ook. Desondanks heeft het IFFG moeten besluiten om het jaarlijkse festival te laten vervallen. Dat festival daar draait eigenlijk het IFFG om. Het zou niet meer haalbaar zijn vanwege kostenstijgingen in combinatie met de onzekerheid in structurele financiering. Wij vinden dat best spijtig en zijn benieuwd wat er nog gedaan kan worden om het festival te redden. Daarom een tweetal vragen: 1. Hoe waardeert het college het IFFG als onderdeel van de Gorcumse culturele infrastructuur? 2.

Wat kunnen wij gezamenlijk nog doen, dus nadrukkelijk als raad en college samen, om het jaarlijkse festival van het IFFG te laten voortbestaan ook tegen de achtergrond dat er nu eindelijk een locatie beschikbaar is met de VUE bioscoop als standplaats? Het zou enorm zonde zijn als dat festival niet meer bestaat. De voorzitter: Namens het college zal wethouder Polatli een reactie geven. Wethouder Polatli: Dank u wel voorzitter, wij zien het IFFG als een waardevolle, culturele aanbieder die het cultuuraanbod in Gorinchem verrijkt en ook als eventuele partner voor het toekomstige Cultuurhuis. Daarom zijn wij met het IFFG in gesprek om te verkennen welke activiteiten kunnen worden voortgezet en op welke manier dat mogelijk is. Het IFFG is niet alleen het festival, draagt wel die naam, maar heeft ook een jaarrond programmering. In ieder geval de activiteiten, of dat nu jaarrond is of het festival zelf, zullen naar verwachting beperkter van omvang zijn dan in de afgelopen jaren. Met de komst van het Cultuurhuis ontstaan er mogelijk weer nieuwe kansen voor het IFFG om hun activiteiten uit te breiden. Uw tweede vraag; wij hebben hierover met IFFG gesproken, maar het besluit om in 2026 het festival niet te organiseren staat wel vast. Het tekort wordt vooral veroorzaakt door het wegvallen van landelijke fondsen en de stijgende kosten aan de andere kant.

Dat geeft het IFFG zonder eigen locatie nauwelijks mogelijkheden om zelf inkomsten te genereren. Met een begroting van in totaal maar € 200.000 voor het festival en € 80.000 voor de jaarrond programmering is dat natuurlijk een tekort dat wij als gemeente alleen niet zouden kunnen opvangen. Het is ook niet gezegd dat dit het gehele tekort is van het IFFG. Notulen raadsvergadering 25 september 2025

6

De heer Tekir: Voorzitter, een vervolgvraag als het mag. Dank voor deze beantwoording, ook duidelijk. Ik begrijp vooral dat daar waar het gaat om de landelijke fondsen dat zij een structurele subsidierelatie vanuit de gemeente willen als voorwaarde waardoor zij dus ook niet meer mee kunnen gaan en dan vervalt de hele financieringsmix. Daardoor heeft het IFFG dit soort besluiten moeten nemen. Om het positief in te steken, wij gaan dit jaar natuurlijk nog aan de slag met het cultuurbeleid. Zou u in dat kader ook het IFFG willen meenemen in de toekomstvisie op cultuur en eventuele structurele financiering. Ik vraag niet of u daar nu al toe bereid bent, maar in ieder geval om hen in die gesprekken mee te nemen. Wethouder Polatli: Wij zijn met het programma Cultuur bezig, dat gaat straks zo heten, en daarbij nemen wij alle partijen van Gorinchem mee in de participatie. Wij kunnen daar niet een partij los in meenemen. Zij zijn ook aangesloten bij de participatie-themasessies die wij houden in het i_lab. Wij spreken ook met IFFG los van dit probleem dat is ontstaan. De heer Tekir: Dank u wel dan wachten wij dat af. De voorzitter: Wij gaan verder met een mededeling vanuit het college in het kader van actuele informatie. Ik geef graag wethouder Mager het woord.

Wethouder Mager: Dank u wel voorzitter, sommigen hebben hem al op, maar ik zie er ook nog een paar staan, maar er staat wat gezelligs vooral ook lekkers voor u op tafel (petitfour) en ook nog iets heel handigs (drinkfles). Sluit aan, draag bij aan Team Gorinchem staat erop. Dat doen wij natuurlijk allemaal zoals wij hier staan, maar de cirkel is voor mij een beetje rond, vanmorgen stonden bij de ingang van ons Stadhuis de mensen die met man en macht hebben gewerkt en zich met hart en ziel hebben ingezet voor de nieuwe wervingscampagne voor personeel voor de gemeente Gorinchem. Wij hebben daarmee een heus werkgeversmerk in de wereld gezet met eigen medewerkers in de hoofdrol. En ook nog figuranten, ook eigen medewerkers. Jullie kunnen je voorstellen dat alleen al vanwege het feit dat wij dat met elkaar hebben mogen doen de campagne gedragen wordt door dit huis. Dat is belangrijk, want het is goed dat de eigen medewerkers kunnen uitstralen hoe leuk het is om bij de gemeente Gorinchem te werken. Jullie hebben toen jullie aankwamen de campagneuitingen in de hal kunnen zien. Verder is er een compilatievideo en de link werkenbijgorinchem.nl waar de werving ook te zien is. Ik zal de griffie verzoeken om de compilatievideo aan jullie te doen toekomen. Ik zou zeggen zegt het voort, zegt het voort.

Het is altijd fijn om hier goede mensen binnen te krijgen die zich kunnen aansluiten bij Team Gorinchem. De heer Schefferlie bij interruptie: Voorzitter, mag ik wat vragen? Dank voor het mooie bericht, ik hoop op een goede uitkomst, maar vanuit het Dagobert Duck idee betekent dit dat nieuwe medewerkers zelf hun eigen drinken moeten meebrengen of … Wethouder Mager: Wij zijn ook heel duurzaam dus deze is te hergebruiken. Op het moment dat je hier binnenkomt dan krijg je er eentje, vandaar dat jullie er ook eentje hebben gekregen. De heer Schefferlie: Wij proosten erop, succes. Wethouder Mager: Dank je wel. Mevrouw Hamann: Voorzitter, ik heb een vraag voor mevrouw Mager. Een hele campagne voor de werving van personeel. Hoe nijpend is dat probleem voor Gorinchem? Wethouder Mager: Mevrouw Hamann gaat meteen op de inhoud. Ik denk als u even kijkt op wijwerkenvoorgorinchem.nl dan kunt u zien hoeveel vacatures er openstaan, wat voor eisen daaraan Notulen raadsvergadering 25 september 2025

7

hangen en hoe wij daarmee omgaan. Ik vind het heel leuk om u binnenkort te kunnen vertellen wat het effect is geweest, maar ik heb deze cijfers nu niet paraat. Neemt u van mij aan dat ik hier in huis vaak nieuwe medewerkers zie en gelukkig ook mensen die hier een poosje blijven omdat zij het leuk vinden om hier te werken. Dat er nu eenmaal een verloop is, dat hoort ook bij de tegenwoordige tijd. Ik moet zeggen dat ik heel veel mensen heel lang zie en zij werken hier met veel plezier. 6.

Moties in de raadsvergadering van 17 juli PPN aangehouden vanwege gelijk aantal stemmen

De voorzitter: Dit agendapunt bestaat uit twee delen. Het is namelijk zo dat bij de Perspectiefnota heel veel moties in behandeling zijn geweest. Bij twee moties staakten de stemmen. Als wij kijken naar de Gemeentewet en ons reglement van orde dan is het de bedoeling dat wij opnieuw stemmen. Ik stel voor dat wij niet de hele beraadslaging overdoen, maar dat wij gaan stemmen waarbij ik wel de mogelijkheid geef voor een stemverklaring. Ik neem aan dat u daarmee instemt. Ik kijk allereerst naar de PvdA, de heer Hachhouch. 6a.

Motie PPN PvdA e.a. Zicht op rechten: geen regeling onbenut

De heer Hachhouch: Dank u wel voorzitter, niks zo veranderlijk en dynamisch als de Gorinchemse politiek, want tussen die raadsvergadering en vandaag zijn er wel wat dingen veranderd. Zo hebben wij met name voor onze motie om meer communicatiemiddelen in te zetten voor het Sociaal Domein een raadsinformatiebrief ontvangen met wat ons betreft een hele positieve beantwoording op de situatie, een duidelijke schets wat er momenteel speelt, maar nog belangrijker een schets van wat er nog meer zou kunnen. Wij kijken vooral heel erg uit naar de zaken die nog meer zouden kunnen, onder andere een voornemen om een geldkrant te lanceren in 2026. Wij hopen van harte dat dit ook echt gaat gebeuren. Nu is het technisch niet mogelijk om deze motie in te trekken dus wij brengen hem van harte in stemming. Wij zien het als aanmoediging op wat er staat in de raadsinformatiebrief om de acties die daarin omschreven zijn uit te voeren. Dank aan het college voor de beantwoording en het voornemen om de dienstverlening uit te breiden. De heer Tekir: Als mede-indiener van de motie sluit ik mij daarbij aan. De voorzitter: Nog anderen? Dat is niet het geval. Ik breng de motie in stemming, plus is voor, min is tegen. De stemming is gesloten, wij wachten op de uitslag. Voor stemmen de fracties van: Democraten Gorinchem, PvdA, Gorcum Actief, D66 en SP.

Tegen stemmen de fracties van: Stadsbelang, VVD, ChristenUnie/SGP en CDA. Dit houdt in dat de stemmen opnieuw staken, 12 stemmen voor, 12 stemmen tegen. De motie is verworpen conform artikel 32 lid 4 Gemeentewet. De voorzitter: De motie is verworpen, maar wij hadden al begrepen dat de PvdA de motie eigenlijk wilde intrekken omdat zij er helemaal van overtuigd is dat het college het goede doet, zo heb ik zojuist gehoord, dus eigenlijk maakt het niet uit of de motie nu aangenomen is of niet, wij blijven de goede dingen doen. 6b.

Motie PPN SP e.a. Een duurzaam erfgoedbeleid voor het verleden, het heden en de toekomst

De voorzitter: Wenst iemand hier nog een stemverklaring over af te leggen?

Notulen raadsvergadering 25 september 2025

8

Stemverklaring de heer Van Houwelingen: Tien weken geleden heeft de SP samen met de fracties van Gorcum Actief en D66 deze motie ingediend voor een structurele bezetting voor het uitvoeren van het Erfgoedbeleid wat eerder unaniem is aangenomen. In de tussentijd zijn er best veel mails, brandbrieven en artikelen verschenen van de Stichting Stadsherstel en de Historische Vereniging Oud Gorinchem. Bij deze wil ik hen heel erg bedanken, het geeft kracht aan deze motie. En daar wil ik het even bij laten. Stemverklaring de heer De Pagter: De zorgen die gedeeld worden door de diverse verenigingen in Gorinchem die erkennen wij. Wij zijn zelf voorstander van het Erfgoedbeleid en daarom hebben wij destijds met de motie mee gestemd. Het Erfgoedbeleid is inmiddels vormgegeven en wij zijn blij dat dit nu uitgevoerd gaat worden. Als raad gaan wij echter niet over fte’s, maar wij hebben budgetverantwoordelijkheid. Met deze budgetverantwoordelijkheid wordt uitvoering gegeven aan het beleid, maar wij vragen het college wel om het Erfgoedbeleid ook adequaat uit te voeren. Onze twijfel zit met name in het feit dat wanneer je het breed trekt dan is de vraag of iemand zich daar direct verantwoordelijk voor voelt en of het ook tot de juiste uitvoering komt. Een ander punt is dat wij zuinig met onze financiën moeten omgaan, zie de besparing in de personele bezetting.

Echter uit zuinigheid en zorgvuldig voor het erfgoed willen wij het college oproepen om hiermee aan de slag te gaan en naar de raad terug te komen als het budget niet toereikend zou zijn. Wij zullen wel tegen deze motie stemmen. Stemverklaring de heer Klein: Een stemverklaring enigszins in lijn met die van de heer De Pagter. Wij zullen ook onveranderd tegen deze motie stemmen, eigenlijk om de simpele reden dat wij als raad niet over de invulling van de fte’s gaan. Dat betekent niet dat wij tegen erfgoed zijn, wij zijn zelfs zeer voor het Erfgoedbeleid dat neergezet is en hadden dan ook liever gezien dat de indieners van de motie om budget hadden gevraagd in tegenstelling tot vragen om de invulling van het personeel. Stemverklaring mevrouw Hamann: Wij zijn uiteraard ontzettend blij met het unaniem vastgestelde Erfgoedbeleid in december vorig jaar. Nu komt het op uitvoering van dat beleid aan en de ervaring leert dat als niemand daarvan is het in vergetelheid raakt. En dan belandt zo’n beleid onderin de lade van een bureau en verstoft het. Wij willen graag dat daar mankracht voor is, dat er budget voor is, dat het Erfgoedbeleid waar wij als hele raad zo achter hebben gestaan ook goed wordt uitgevoerd. Bovendien kan als iemand daarvan is en daarvoor ook verantwoordelijk is ook subsidies van Rijk en Provincie geworven worden.

Voor Gorinchem is het alleen maar goed als dit beleid goed wordt uitgevoerd. Als je zegt iedereen gaat er eigenlijk een beetje over en op de afdelingen wordt daar dan wel rekening mee gehouden, daar geloven wij niet in. Er moet echt iemand verantwoordelijk zijn en de vinger aan de pols houden. Stemverklaring de heer Schefferlie: Vaak is het zo als iedereen er van is dat inderdaad niemand er van is. Het lijkt ons toch niet kunnen in de mooiste vestingstad van Nederland om het erfgoed te laten versplinteren dus van daar van harte steun voor de motie. Stemverklaring de heer Tekir: Er is al heel veel gezegd en er is in de vorige vergadering al heel veel gezegd, maar nu zijn wij toch aangekomen bij de slotsom. Op het gevaar af dat wij weer een 12-12 uitslag krijgen, zou ik bij voorbaat al het college willen oproepen om hoe dan ook dit signaal van de gemeenteraad serieus op te pakken ook al wordt de motie straks verworpen. Het Erfgoedbeleid en het erfgoed in de stad vertelt denk ik het verhaal van de stad. Wij zijn daar trots op. Wij hebben daar inderdaad een ambitieus programma en beleid voor opgesteld. Laten wij dat ook serieus nemen niet alleen materieel maar ook in personele capaciteit en daar man- en vrouwkracht tegenover zetten. In dit geval is het volgens mij de vrouwkracht behouden.

Nogmaals ik hoop dat het signaal ongeacht de uitkomst van deze stemming serieus wordt genomen door het college.

Notulen raadsvergadering 25 september 2025

9

De voorzitter: Anderen nog? Dat is niet het geval. Ik breng de motie in stemming, plus is voor, min is tegen. De stemming is gesloten, wij wachten op de uitslag. Voor stemmen de fracties van: Democraten Gorinchem, PvdA, Gorcum Actief, D66 en SP. Tegen stemmen de fracties van: Stadsbelang, VVD, ChristenUnie/SGP en CDA. Dit houdt in dat de stemmen opnieuw staken, 12 stemmen voor, 12 stemmen tegen. De motie is verworpen conform artikel 32 lid 4 Gemeentewet. Mevrouw Hamann: Voorzitter, wij komen hier bij de begrotingsbehandeling op terug. De voorzitter: Het staat u allen vrij om bij de behandeling van de begroting weer van alles aan de orde te stellen. 7.

Hamerstukken:

De voorzitter: Wij gaan verder met de hamerstukken. Wij hebben normaliter bespreekstukken en hamerstukken. Ik leg het nog even uit want mogelijk luistert of kijkt er iemand mee die het verschil niet precies weet. Alle stukken die hier behandeld worden, worden altijd uitgebreid besproken in een voortraject. Soms is het zo dat iedereen het eens is over de beslispunten en dan hoeven wij daar hier niet uitgebreid opnieuw over te spreken, maar wij hameren die stukken af. Dat noemen wij daarom ook hamerstukken. Er zijn ook stukken waar nog wel over gesproken moet worden, waar de meningen nog over verdeeld zijn, die heten dan bespreekstukken. Bespreekstukken hebben we vandaag niet, wij hebben vandaag alleen hamerstukken. 7a.

Aanwijzing nieuwe raadsgriffier

De voorzitter: Wij beginnen met de aanwijzing van de nieuwe raadsgriffier. Ik geef graag de heer Krol als voorzitter van de Werknemerscommissie het woord. De heer Krol verzorgt een toelichting namens de Werkgeverscommissie als volgt: Dank u wel, geachte voorzitter, leden van de raad, met genoegen mag ik u namens de Werkgeverscommissie (de heer Van der Geest, de heer Tekir en ondergetekende) het voorliggende voorstel voor een aanwijzingsbesluit van een nieuwe griffier inleiden. Wij kijken terug op een prima verlopen procedure van werving en selectie. Via een long list naar een short list hebben wij meerdere kandidaten gesproken. Uiteindelijk was het Johanna Maria Jansen (roepnaam Hanneke) die kwam, zag en overwon. Hanneke, fijn dat je hier vanavond aanwezig bent. Als Werkgeverscommissie zijn wij dank verschuldigd aan allen die een bijdrage hebben geleverd aan het werving- en selectieproces. Met het aanwijzingsbesluit kunnen wij verder voorbereiden richting 1 december, de datum waarop Hanneke het stokje van onze Hans overneemt. In de raadsvergadering van 27 november aanstaande zal D.V. de beëdiging van onze nieuwe griffier zijn. Tevens de laatste vergadering van Hans aan de zijde van onze voorzitter. Vanavond is dus wat procedureel, maar 27 november zal een feestelijk onthaal en ook uitgeleide zijn. Dank u wel.

De voorzitter: Dank u wel, ik neem aan als wij kijken naar het raadsvoorstel en de beslispunten dat wij bij acclamatie instemmen met dit voorstel. Dat is het geval, aldus besloten. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. (De aanwezigen roffelen op de tafel). Notulen raadsvergadering 25 september 2025

10

De voorzitter: De aanstaande griffier is aanwezig in de zaal. Fijn dat u er bent, zo meteen na afloop van de raadsvergadering kunt u in het werkcafé alvast kennismaken. In november vindt de formele beëdiging plaats. 7b. Aanstellen externe vertrouwenspersoon t.b.v. de gemeenteraad en griffie De voorzitter: Het voorstel om mevrouw Van Ostaden als vertrouwenspersoon aan te stellen. Wenst iemand hier een stemverklaring over af te leggen. Dat is niet het geval, aldus besloten. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 7c.a

Zienswijze 1e bestuursrapportage Gemeenschappelijke Regeling Dienst Gezondheid en Jeugd 2025

De voorzitter: Iemand hier een stemverklaring over? Stemverklaring de heer Tekir: Eigenlijk vooral een dankwoord dat de zienswijze is aangepast met de input die is gegeven en daarmee denk ik dat wij kracht bij zetten en kunnen wij uiteraard instemmen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, aldus besloten. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 7c.b

Zienswijze zomernota Avres

De voorzitter: Iemand hier een stemverklaring over? Dat is niet het geval, aldus besloten. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 7d.

Vaststelling regels bodembeleid in het Omgevingsplan

De voorzitter: Iemand hier een stemverklaring over? Dat is niet het geval, aldus besloten. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 7e.

Beperkte actualisatie financiële verordening en verordening accountantscontrole

De voorzitter: Iemand hier een stemverklaring over? Dat is niet het geval, aldus besloten. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 7. Bespreekstukken: Geen. 8. Eventuele moties vreemd aan de orde van de dag: Geen. Notulen raadsvergadering 25 september 2025

11

Notulen raadsvergadering 25 september 2025

12

9.

Sluiting

De voorzitter: Zoals ik al zei geen bespreekstukken, geen maandelijkse begrotingswijzigingen en ook geen moties vreemd aan de orde van de dag dus wij gaan naar de sluiting. Volgens mij een hele korte vergadering, maar wel een vergadering waarin goede besluiten zijn genomen. Ik dank u voor uw aanwezigheid en inbreng. Ik sluit de vergadering en graag tot ziens in het werkcafé.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad, gehouden op 16 oktober 2025 De griffier

De voorzitter

H. Sepers

R.W.J. Melissant-Briene

Notulen raadsvergadering 25 september 2025

13

Actie- en besluitenlijst raadsvergadering 25 september 2025 Actiepunten Er zijn geen actiepunten afgesproken Besluiten Ingekomen stukken  conform voorstel Vaststellen agenda  conform voorstel 6. Moties in de raadsvergadering van 17 juli PPN aangehouden vanwege gelijk aantal stemmen: 6a. Motie PPN PvdA e.a. Zicht op rechten: geen regeling onbenut  12 stemmen voor, 12 stemmen tegen, de stemmen staken opnieuw, motie verworpen. 6b. Motie PPN SP e.a. Een duurzaam erfgoedbeleid voor het verleden, het heden en de toekomst  12 stemmen voor, 12 stemmen tegen, de stemmen staken opnieuw, motie verworpen. 7.

Hamerstukken  conform voorstel

7a. Aanwijzing nieuwe raadsgriffier 7b. Aanstellen externe vertrouwenspersoon t.b.v. de gemeenteraad en griffie 7c.a Zienswijze 1e bestuursrapportage Gemeenschappelijke Regeling Dienst Gezondheid en Jeugd 2025 7c.b Zienswijze zomernota Avres 7d. Vaststelling regels bodembeleid in het Omgevingsplan 7e. Beperkte actualisatie financiële verordening en verordening accountantscontrole 7.

Bespreekstukken  geen

8.

Eventuele moties vreemd aan de orde van de dag  geen

Toezeggingen Agendapunt 5 Vragenuurtje Wethouder Polatli: Moskeeën en begrafenisondernemers krijgen toegang tot het portaal van de gemeente zodat zij alvast een begraafmoment kunnen plannen.

Notulen raadsvergadering 25 september 2025

14