20241204 Verslag parallelsessie BA IHP vervangende nieuwbouw

Parallelsessie Beraad en Advies 4 december 2024 IHP: Vervangende nieuwbouw uni locatie Beatrix de Burcht en De Regenboog onderwijslocatie retranchement Samenvattend verslag Aanwezigen Voorzitter: Griffie: Notulist: Raadsleden/ fractieassistenten: Stadsbelang: Democraten Gorinchem: PvdA: VVD: ChristenUnie/SGP:

mevrouw P. de Groot mevrouw J. den Uyl mevrouw J.M. Kiep-de Jongh

Gorcum Actief: D66: CDA: SP:

de heer J. Roeland de heer A. Boutachkourt de heer A. Hachhouch mevrouw C. van Gorkom de heer A. Krol de heer H. Heikens mevrouw E. Hamann de heer O. Karaarslan mevrouw J. van Oversteeg de heer A. van Houwelingen

Portefeuillehouder: Ambtelijke ondersteuning:

wethouder A. Mager de heer E. Hoogmoed

Opening De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen hartelijk welkom. IHP: Vervangende nieuwbouw uni locatie Beatrix de Burcht en De Regenboog onderwijs locatie retranchement Tijdens de I&O-raadsessie van 14 november is de raad meegenomen in de ontwikkelingen van dit onderwijsproject dat toebehoort aan het IHP versneld uitvoeringsprogramma. Binnen het IHP 2023-2038 wordt dit gerangschikt onder de ‘Lopende projecten onderwijshuisvesting’. Wethouder Mager leidt het onderwerp in. Het eerste besluit rondom deze locatie is enkele jaren geleden gevallen. In de tussentijd zijn er aanvullende besluiten genomen en dit heeft geresulteerd in hetgeen vanavond voorligt. In de I&O heeft de raad het enthousiasme van de scholen die straks het nieuwe gebouw betrekken gehoord en de globale plannen kunnen vernemen. Deze inbreng beschouwt zij als voldoende om aan te tonen dat dit een door de scholen en hun besturen gedragen voorstel is. Zij hoort graag wat de raad van het voorstel vindt. Mevrouw Hamann geeft aan dat de gemeente een zorgplicht heeft voor goede huisvesting van scholen in alle schoolgebouwen.

Het college heeft een voorstel voorgelegd voor een compleet nieuw schoolgebouw aan Retranchement voor De Regenboogschool die in Gorinchem Oost is gehuisvest en speciaal onderwijs voor de kinderen van Beatrix de Burcht die vanuit hun gebouw aan de Hoefslag zijn verhuisd naar een locatie aan de Dokter Hiemstralaan. De Burcht moest toentertijd plaatsmaken voor het i_Lab op de beroepencampus. De kosten voor deze nieuwe school komen zonder de benodigde aanpassingen aan de infrastructuur en de wijk op ruim € 7 mln. Dat is wel even iets anders dan de € 1,5 mln. voor twee lokalen en de kinderopvang van SKG waartoe in 2019 is Parallelsessie B&A IHP: Vervangende nieuwbouw uni locatie Beatrix de Burcht en De Regenboog onderwijslocatie retranchement, 4 december 2024

besloten. Haar fractie stemde indertijd tegen dit voorstel omdat de wijk Wijdschild een sterk vergrijsde wijk is waar de eerste 20 jaar nog geen verjonging zal plaatsvinden. Tijdens de I&O op 14 november is om de demografische gegevens gevraagd, maar deze zijn helaas niet aan de stukken toegevoegd. Het nieuwe schoolgebouw wordt veel groter dan wat toen gepland was. Een nieuwe vorm van geïntegreerd uniek onderwijs wordt gepresenteerd voor zowel De Burcht als de Regenboog. Het Junior College wordt ook genoemd. Beide groepen leerlingen komen niet uit Wijdschild, het wordt geen wijkschool, maar een school voor kinderen die van elders gebracht en gehaald moeten worden. Daar is bij Retranchement in de ogen van haar fractie helemaal geen ruimte voor. De locatie lijkt sowieso te klein voor zo’n groot nieuw schoolgebouw. Zowel qua vergrijzing van de wijk als qua ruimte op en rond Retranchement wordt haar fractie niet enthousiast over dit plan. De leerlingen van De Regenboogschool wonen in Gorinchem Oost. Daar is op diverse schoollocaties leegstand. In de vroegere Graaf Reinaldschool staan vijf lokalen leeg en de school op het Merweplein staat voor de helft leeg dus er moet ruimte in de buurt van deze kinderen te vinden zijn. Haar fractie is op bezoek geweest bij De Burcht aan de Dokter Hiemstralaan.

Het gebouw is volledig gerenoveerd en aangepast aan de wensen en behoeften van de kinderen; een leuke, kleine, frisse school waar iedereen welkom is. De wanden zijn verplaatst zodat kleine lokalen zijn ontstaan met diverse ruimten waar je rust kunt vinden, even samen iets kunt doen en waar kinderen apart les kunnen krijgen. Er zijn ook praktijklokalen. Het gebouw voldoet volledig aan de behoeften van deze school. Hier weten kinderen zich veilig en geborgen. Zij vraagt waarom dit moet stoppen en wat de ouders van deze kinderen daar eigenlijk van vinden. Praktisch gezien maken de grote aanpassingen dit gebouw volledig ongeschikt als wisselschool voor de geplande renovaties elders (De Anne Frankschool, Samen Onderweg, J.P.Waale en Uilenhof). Haar fractie begon het betoog met de verantwoordelijkheid voor alle schoolgebouwen. Kijkend naar de IHP lijst van de kleurtjes met betrekking tot de staat van deze gebouwen is veel oranje en rood te zien. Zij heeft daarnet enkele scholen genoemd waar Gorinchemse kinderen er niet goed bij zitten. Haar fractie vindt dat daar prioriteit aan gegeven moet worden en kondigt daarom een motie aan. De heer Krol merkt op dat deze informatie niet helemaal juist is; er is ook een besluit genomen over een versneld uitvoeringsprogramma voor de samenvoeging van De Burcht en De Regenboog.

Omdat nu apart over de businesscase besloten wordt, is het prima om daar een mening over te geven, maar het is verkeerde beeldvorming om te stellen dat hier alleen een besluit voor twee lokalen aan vooraf is gegaan. Mevrouw Hamann verduidelijkt dat het besluit destijds voor twee lokalen was voor De Regenboog en SKG. In het nieuwe plan is geen ruimte voor kinderopvang. De heer Krol refereerde aan een besluit over een versneld uitvoeringprogramma voor het IHP waarin specifiek over de samenvoeging van deze scholen besloten is op macroniveau. Mevrouw Hamann weet niet op welk document wordt gedoeld, het gaat haar erom dat er toentertijd vanwege sterke veroudering sprake was van vervanging. Daar was haar fractie tegen omdat het om een krimpwijk gaat. Er was zeker geen sprake van nieuwbouw van een school voor € 7 mln. De heer Krol vervolgt dat in de tussentijd de kosten met 50% zijn gestegen en dat is een lastig punt. Hij refereerde aan een besluit aan het einde van de vorige raadsperiode dat ging over een versneld uitvoeringsprogramma. De heer Roeland geeft aan dat er een raadsvoorstel voorligt voor vervangende nieuwbouwlocatie Beatrix De Burcht en De Regenboog op onderwijslocatie Retranchement en schetst de geschiedenis. Medio 2017 is het IHP Gorinchem Oost vastgesteld. Met het raadsvoorstel van 21 januari 2019 (2018-2293) lag een geheel ander plan voor dan nu het geval is.

Er werd gesproken over een semipermanent gebouw op Retranchement voor de 70 kinderen van De Regenboog. In de vervangende nieuwbouw zouden als meekoppelkans Parallelsessie B&A IHP: Vervangende nieuwbouw uni locatie Beatrix de Burcht en De Regenboog onderwijslocatie retranchement, 4 december 2024

kinderopvangvoorzieningen voor SKG meegenomen worden. Hiermee zou de spreiding van openbare en bijzondere basisscholen in Wijdschild en Gorinchem Oost gewaarborgd zijn waarbij meteen de kinderopvang van SKG geregeld werd. De investeringskosten bedroegen toen € 1,5 mln. In het huidige raadsvoorstel wordt voorgesteld om op Retranchement een nieuwe unilocatie voor De Regenboog en Beatrix de Burcht te realiseren (kosten € 7 mln. en waarschijnlijk nog wel meer). In het totale IHP 2023-2038 worden diverse andere scholen in oranje of rood vermeld als het gaat om uitstraling, bouwkundige staat, milieu, exploitatie en onderwijsfunctionaliteit (Uilenhof, Anne Frankschool, Samen Onderweg en J.P.Waale). Ook in die scholen zal op termijn fors geïnvesteerd moeten worden wat hoge kosten met zich meebrengt. Daarnaast moet er een extra sportaccommodatie op de campus komen. Momenteel is De Burcht gehuisvest in een voor hen op maat gemaakt schoolgebouw aan de Dokter Hiemstralaan. Zijn fractie is van mening dat de school optimaal gehuisvest is en vraagt zich af waarom De Burcht daar niet permanent zou kunnen blijven.

De trend voor meer inclusief onderwijs wordt begrepen, maar zijn fractie heeft er grote moeite mee om dit op Retranchement te verwezenlijken, niet alleen vanwege de kosten, maar ook vanwege de locatie aan een doodlopende weg waar iedere dag 15 tot 20 busjes de kinderen komen brengen en halen. De heer Boutachkourt is het helemaal eens met de betogen van de twee voorgaande sprekers. Zijn fractie wil enige voorzichtigheid betrachten als het om zo’n groot bedrag gaat. Voorts zijn er vraagtekens bij de verkeerssituatie, busjes voor speciaal vervoer over een doodlopende weg waarbij de veiligheid wel gewaarborgd moet zijn. Zijn fractie heeft vragen gesteld over het afnemen van het leerlingaantal en vraagt zich daarom af of de gemeente hier wel aan moet beginnen voor zo’n groot bedrag op dit moment. De heer Roeland vult aan dat het de vorige keer nog om 110 leerlingen ging, inmiddels gaat het om 70 leerlingen. Mevrouw Van Oversteeg merkt op dat het debat een andere wending aanneemt dan zij had verwacht. Haar fractie is positief over het raadsvoorstel, zeker na de I&O waar twee schoolbesturen vol passie vertelden over de kansen voor de twee scholen door hun samenwoonplannen waardoor zij van meerwaarde kunnen zijn voor elkaar.

Hoe mooi is dat met deze combinatie iets extra’s toegevoegd kan worden voor die leerlingen? Zij hoort nu heel andere geluiden en is daarom benieuwd naar de reactie van de wethouder. De heer Hachhouch geeft aan dat voor zijn fractie de basis is dat wanneer het onderwijs iets vindt en daar goed over nagedacht heeft er altijd bereidheid moet zijn om mee te denken. Het grootste bezwaar richt zich primair op de locatie. De door Gorcum Actief aangekondigde motie zorgt zeker voor een andere dynamiek, waardoor ook zijn fractie uitkijkt naar de reactie van de wethouder. De heer Karaarslan vindt onderwijs in algemeenheid belangrijk zodat er geen situaties ontstaan waardoor op een later moment achter de feiten aangelopen wordt. Er zijn veel definities voor een brede school. Volgens het beleid van de gemeente is een brede school een netwerk van voorzieningen voor kinderen, ouders en de buurt met scholen als centraal punt. De brede school aan het Retranchement wordt op een duurzame manier gebouwd en daar komen 95 leerlingen van Beatrix de Burcht en 70 leerlingen voor het unitonderwijs van De Regenboog. De BSO wordt genoemd als medegebruiker, maar in de stukken staat ook dat dit in de buurt verzorgd wordt. Hij verzoekt om verduidelijking van deze tegenstrijdigheid.

Het sleutelwoord voor een brede school is een goede samenwerking tussen organisaties om de ontwikkeling van kinderen te bevorderen en efficiënte gebruikmaking van het gebouw door andere (maatschappelijke) partners zoals wijkbewoners. Hierdoor ontstaat sociale cohesie tussen de verschillende partners in het gebied en een efficiënte lastenverdeling. Zijn fractie ziet de positieve inspanningen om het brede schoolconcept toe te passen en vraagt of het niet mogelijk is gebleken om een organisatie als SKG terug te laten komen omdat zij op de huidige locatie al actief is met peuter- en kinderopvang. Hij informeert welke afwegingen zijn gemaakt om dergelijke Parallelsessie B&A IHP: Vervangende nieuwbouw uni locatie Beatrix de Burcht en De Regenboog onderwijslocatie retranchement, 4 december 2024

organisaties niet mee te nemen in deze plannen en hierdoor wellicht efficiënter gebruik te maken van de ruimte en de mogelijkheid om de wijk toekomstbestendiger te maken mede omdat Dalemplein de dichtstbijzijnde voorziening is. Het verkeer rondom Retranchement vraagt om maatwerk en dat is behoorlijk lastig om te regelen in het gebied. Omwonenden komen met signalen over verkeer. Zijn fractie informeert of deze signalen ook het college hebben bereikt en of het college ideeën heeft om deze verkeersproblemen op te lossen. Mevrouw Van Gorkom sluit zich eveneens aan bij de woorden van mevrouw Van Oversteeg. Haar fractie is positief over dit voorstel. Vergrijzing van de wijk Wijdschild is niet relevant omdat het om een doelgroep gaat die gespecialiseerd onderwijs nodig heeft en vanuit alle delen van de stad of zelfs buiten de stad komt. Verkeersveiligheid is nog wel een punt van aandacht. De heer Van Houwelingen geeft aan dat zijn fractie voor goede huisvesting van scholen is. De invulling van de school is inderdaad niet lokaal gebonden. Bouwkundig zijn er ook de nodige vragen en voorts is de verkeerssituatie met busjes niet ideaal. Dit zorgt voor vraagtekens, maar hij kan niet inschatten wat de gevolgen zijn als er een streep door de plannen wordt gezet. Merweplein is een overlooplocatie voor Het Kleurenlint.

De noodlokalen aan de Top Naeffstraat zijn semipermanent en 40 jaar oud en dus geen duurzame oplossing. Hij kan op dit moment geen uitspraak doen welke route gekozen moet worden. De heer Boutachkourt wijst op aanhouden van het raadsvoorstel zodat de bezwaren die mevrouw Hamann naar voren bracht uitgewerkt kunnen worden voordat er zo’n grote beslissing genomen wordt, zeker omdat de gemeente het financieel bezien niet breed heeft. Mevrouw Van Oversteeg hoort de suggestie om Beatrix de Burcht op de huidige locatie te houden en vraagt op welke manier de huisvesting van het Junior College wordt gezien in combinatie met het onderwijsconcept dat ook om specifieke huisvesting vraagt. Mevrouw Hamann merkt op dat de locaties van de Anne Frankschool en Samen Onderweg wissellocaties zouden kunnen zijn als deze scholen aan de beurt zijn. Het gebouw is mooi opgeknapt. In de wijk Wijdschild zal voorlopig geen verjonging plaatsvinden en bovendien is daar een behoorlijk grote basisschool en ook kinderopvang. In het voorliggende plan is de kinderopvang geschrapt. In Gorinchem Oost is leegstand waarvoor deels al bestemmingen zijn bedacht. Het is één grote carrousel van verschuiven van scholen en daarom moet goed over de verdeling van de scholen over de locaties nagedacht worden, maar het is niet aan de raad om daar invulling aan te geven. Als het voorstel niet doorgaat is er wel € 7 mln.

beschikbaar waarmee van alles gedaan kan worden voor de scholen. De heer Roeland geeft aan dat het Junior College in de dependance bij de Graaf Reinaldschool gehuisvest was en daarna bij De Regenboog is ingetrokken. Het Kleurenlint groeit en heeft behoefte aan nog meer lokalen. Het is niet gelukkig dat het bestuursbureau van OVO aan de Merwe Donk zit, dat zou drie lokalen opleveren. Hij vraagt zich af waarom De Burcht niet kan blijven waar deze nu zit. In 2019 werd aanvankelijk voorgesteld om aan Retranchement nieuwbouw te plegen voor de klassen die daar nu nog zitten in samenwerking met SKG en daar heeft zijn fractie op dit moment geen bezwaar tegen. Dit kan een heleboel geld besparen wat vervolgens gebruikt kan worden voor een sportaccommodatie op De Hoefslag. En er zijn natuurlijk ook nog een heleboel andere scholen die in aanmerking komen omdat zij in het oranje staan. De heer Krol is benieuwd hoe het college reageert op de suggesties. Er wordt al lang gesproken over nieuwbouw aan Retranchement voor De Regenboog en De Burcht. In januari 2021 is besloten tot een versneld uitvoeringsprogramma. Dit had te maken met het treintje rondom de campus omdat het gebouw van De Burcht beschikbaar moest komen voor het i_Lab.

Parallelsessie B&A IHP: Vervangende nieuwbouw uni locatie Beatrix de Burcht en De Regenboog onderwijslocatie retranchement, 4 december 2024

De heer Roeland merkt op dat het toen om een plan van € 4 mln. ging dat inmiddels € 7 mln. gaat kosten. De heer Boutachkourt vraagt of de heer Krol begrijpt waar de bezwaren vandaan komen en of hij bereid is om de tijd te nemen om dit nader uit te zoeken. De heer Krol vervolgt dat er redenen waren voor het versneld uitvoeringsprogramma. Het gebouw van De Burcht was te groot, maar ook de staat van het gebouw aan Retranchement. In de I&O sessie werd duidelijk dat De Regenboog kiest voor huisvesting van het onderwijsconcept van het Junior College in de nieuwbouw. Daarmee wordt het wellicht een iets minder op de wijk gerichte school, maar dat kan ook positief geduid worden omdat dit een stroom van leerlingen aantrekt met minder afhankelijkheid van de leeftijdsopbouw in de wijk. Hij informeert of deze koppeling wellicht een grotere bijdrage levert aan het inclusief onderwijs voor de leerlingen van De Burcht. Zijn fractie steunt dit voorstel omdat er al een aantal jaren verwachtingen gewekt worden waardoor het bijna onfatsoenlijk is om te zeggen dat De Burcht op de wissellocatie moet blijven. Zijn fractie vertrouwt erop dat er in de toekomst voldoende leerlingen zullen zijn. De kosten zijn met 50% gestegen ten opzichte van vier jaar geleden. Dat gebeurt helaas over de hele linie, maar er is wel dekking.

Mevrouw Hamann constateert dat de heer Krol het met haar eens is dat deze nieuwe school geen wijkschool is en kinderen gaat huisvesten die niet uit de wijk komen. De heer Roeland beaamt dat het geen wijkschool is en vraagt zich af onder welke noemer deze school gaat opereren. Hij heeft begrepen dat de instandhoudingsnorm voor een school 167 leerlingen is. De Burcht en De Regenboog komen samen op 165 leerlingen uit. De stichtingsnorm voor een nieuwe school is 278 kinderen. De heer Boutachkourt vraagt waarom het zo belangrijk gevonden wordt dat het een wijkschool is. Mevrouw Hamann reageert dat in de presentatie sprake was van geïntegreerd onderwijs met een duidelijke wijkfunctie. Brede scholen hebben een nadrukkelijke functie in de wijk. De wijk Wijdschild is sterk aan het vergrijzen en daarom wordt getwijfeld aan de wijkfunctie. Het gaat om kinderen van elders en dat zorgt voor veel verkeer in de wijk aan een doodlopende weg waar geen ruimte is. Een schoolgebouw met twee lagen is veel te groot op deze plek. De heer Van Houwelingen snapt dat vergrijzing wordt genoemd, maar over tien jaar volgt dit ook in Hoog Dalem en daarna in Laag Dalem, ondertussen zal Wijdschild verjongen. Mevrouw Hamann merkt op dat verjonging van Wijdschild naar verwachting minstens 20 jaar duurt.

De heer Van Houwelingen vervolgt dat voor de I&O nog verwacht werd dat De Regenboog groep 6, 7 en 8 zou doorzetten aan Retranchement, maar dit gaat naar de hoofdlocatie en daarom komt er een nieuwe invulling voor de nieuwe school. Hij is voor spreiding van diverse onderwijsvormen over de wijken, want anders is er alleen maar een openbare school in Wijdschild. Hij heeft suggesties gehoord, maar er zijn ook vraagtekens geplaatst en daarom is de pauzeknop indrukken een goed plan. Scenario’s zullen helpen om de gevolgen in beeld te krijgen. Aangaande de grens voor het aantal leerlingen merkt hij op dat de Montessorischool destijds met enkele leerlingen is begonnen onder de vlag van de Graaf Reinaldschool en nu is daar een inschrijfstop. De heer Roeland denkt dat in dat geval voor de Merwe Donk of Het Kleurenlint gekozen zou kunnen worden.

Parallelsessie B&A IHP: Vervangende nieuwbouw uni locatie Beatrix de Burcht en De Regenboog onderwijslocatie retranchement, 4 december 2024

Wethouder Mager bedankt voor de bijdragen en de meer dan gemiddelde interesse ten aanzien van de carrousel die eindelijk is ingezet. Beatrix de Burcht heeft op dit moment niet geheel vrijwillig een tijdelijke locatie. Dit werd ingegeven door te weinig leerlingen op de toenmalige plek en de locatie werd bestemd voor het i_Lab. Bij de opening van de tijdelijke locatie, waar het vervoer uitmuntend is geregeld met de buurt en tot nu toe geen enkele klacht is binnengekomen, is wel benadrukt dat het om een tijdelijke locatie gaat en dat er aan een toekomstige locatie in Wijdschild gewerkt zou gaan worden. Er wordt voorgesteld om de beslissing uit te stellen, maar het is ook goed om scholen die hier al zo lang naar uitkijken eindelijk duidelijkheid te geven over wat wel en niet kan. De raad heeft deels al een keuze gemaakt tijdens de Perspectiefnota waarin alle bedragen zijn opgenomen. Zij bevestigt dat het om een normberekening gaat, het aantal leerlingen, het aantal vierkante meters en hoe groot moet het schoolgebouw dan zijn. Het kost meer inderdaad meer dan vijf jaar geleden, maar ook dat is voorzien in de Perspectiefnota. De verkeersafwikkeling op de huidige locatie is tot stand gekomen via participatie waarbij met elkaar naar oplossingen is gezocht. Ook op de voorgestelde locatie zal participatie plaatsvinden met de buurt.

Zij heeft diverse bespiegelingen gehoord ten aanzien van schuiven en doorstroomlocaties. Er is uitermate goed gekeken naar wat kan, klopt dit in de tijd en kan er geschoven worden. Als er geen ruimte is om een school ergens tijdelijk te vestigen kan de school niet verbouwd worden. Omdat er aardig wat op de planning staat, is ruimte nodig om te schuiven. Mevrouw Hamann reageert dat de Perspectiefnota over budget gaat. Het plan dat nu voorligt was er toen nog niet. Het budget dat is gereserveerd kan wat haar fractie betreft gewoon blijven staan. Ruimte om te schuiven; er wordt heel vaak een school verbouwd met noodlokalen in de buurt zodat de kinderen in de eigen buurt kunnen blijven. Dit hoeft niet perse in een ander schoolgebouw te zijn. Wethouder Mager vervolgt dat juist het in de buurt houden is ondervangen door in de oude scholen ruimte te reserveren waardoor kinderen niet ver weg hoeven. In Gorinchem is een mooi onderwijsaanbod. Ouders kunnen kiezen voor hun kind. Er wordt niet altijd voor de dichtstbijzijnde school gekozen. Er wordt vaak gekozen voor een school met een bepaald aanbod. De unilocatie met deze twee verschillende scholen in één gebouw is straks een hele mooie oplossing. Tijdens de I&O is aangeduid hoe de combinatie met Beatrix de Burcht en het Junior College gezien wordt.

De gemeente gaat niet over de invulling van het onderwijs, maar wel over het gebouw dat daarbij past. Deze twee scholen in één gebouw kunnen van toegevoegde waarde zijn voor elkaar. SKG heeft ervoor gekozen om buitenschoolse opvang in het gebouw op te nemen, maar geen andere vormen van opvang vanwege een economische grondslag en personele bezetting. De heer Karaarslan wijst op het optimaal gebruik maken van het gebouw. Het beleid is ook voor de buurt bedoeld, niet alleen voor twee scholen. Hij mist deze connectie waardoor het nog geen brede school is. De andere kant is dat hoe breder de school wordt op die plek hoe lastiger dit te realiseren is vanwege het verkeer. Wethouder Mager reageert dat de school als unilocatie wordt aangeduid in plaats van brede school. Er zijn gesprekken gevoerd met SKG over gebruikmaken van het nieuwe gebouw en daaruit is de voor hen hoogst haalbare invulling gekomen. Kinderen uit de buurt die daar naar school gaan creëren de buurtfunctie, niet kinderopvang van 0 tot 4 jaar. De heer Karaarslan is van mening dat in tijden van bezuinigingen gekeken moet worden of er organisaties zijn die mee willen investeren. Wethouder Mager benadrukt dat het geen brede school wordt, maar een unilocatie met basisschoolkinderen, speciaal onderwijs, kinderopvang en een christelijke basisschool.

Op de manier waarop daar nu invulling aan gegeven wordt is dit inpasbaar op de locatie zoals deze nu wordt beoogd.

Parallelsessie B&A IHP: Vervangende nieuwbouw uni locatie Beatrix de Burcht en De Regenboog onderwijslocatie retranchement, 4 december 2024

De heer Van Houwelingen merkt op dat op de website van De Regenboog vermeld wordt dat het een brede school wordt en dat werkt verwarrend. Wethouder Mager vervolgt dat er geen gymlokaal is. Het is een unilocatie omdat meerdere scholen elkaar verstevigen. Het gaat om drie faciliteiten onder één dak en dat zal in de volksmond ongetwijfeld een brede school genoemd worden. De noodzaak tot het hebben van een schoollocatie in Wijdschild wordt door de meeste fracties gevoeld. Voorgesteld wordt om LOGOS de opdracht te geven om hier een mooi plan van te maken. Daarna zullen allerlei voorstellen volgen en er wordt nog geparticipeerd. Veel meer informatie dan er nu ligt, zal er niet komen. Alle bouwkosten zijn gestegen en daar moet rekening mee gehouden worden. Zij schat in dat hoe langer er gewacht wordt, hoe hoger de kosten zullen worden. De heer Roeland vraagt over hoeveel lokalen het gaat en hoe het zit met de gymcapaciteit. De voorzitter merkt op dat dit een technische vraag is die op een later moment beantwoord wordt. De heer Boutachkourt herhaalt zijn suggestie om het raadsvoorstel aan te houden zodat de bezwaren geadresseerd kunnen worden. Hij begrijpt dat de wethouder voorstelt om door te gaan, maar heel veel fracties hebben nog vragen en twijfels. De voorzitter informeert of de wethouder het raadsvoorstel zou willen aanhouden.

Wethouder Mager ziet vooralsnog geen noodzaak om dat te doen. De beantwoording van enkele technisch vragen volgt nog. Informatie over bevolkingsgroei/afname kan nog toegestuurd worden, verder is de informatie compleet. Zij herhaalt dat er nog een traject wordt doorlopen met participatie en eventueel momenten waarop meegedacht kan worden. De heer Van Houwelingen hoort de wethouder zeggen dat zij geen redenen ziet om het raadsvoorstel aan te houden terwijl er wel duidelijk vraagtekens zijn geplaatst. Tijd nemen kan er wellicht voor zorgen dat fracties van mening veranderen waardoor LOGOS misschien toch na de kerst kan beginnen. Dit om te voorkomen dat het slecht afloopt en er geen steun voor het voorstel komt. De voorzitter stelt voor dat het aan de wethouder is om schriftelijk te reageren wat er gebeurt als het voorstel niet aangenomen wordt. De heer Hachhouch merkt op dat het dan wel van belang is dat aangegeven wordt wat er gebeurt als zaken worden uitgesteld, niet enkel een duiding hoe heftig uitstel is. Wethouder Mager vraagt zich af wanneer er wel tot een compleet ja of nee gekomen kan worden. De gegeven informatie, het verhaal bij het plan, de cijfers, de bedragen dat is alles wat er is. Er zit geen addertje onder het gras. Als de raad wil weten wat de schuif is en waarom en wat op dit moment met de leegstaande lokalen gedaan wordt; deze worden echt gebruikt.

Zij begrijpt waarom deze vragen zijn gesteld, maar er komen nog mogelijkheden. Er wordt flexibel omgegaan met de ontwikkeling van de school en de buurt. Afsluitend merkt zij op dat Beatrix De Burcht ernaar uitkijkt om straks de nieuwe school te betrekken. Sluiting De voorzitter bedankt de aanwezigen voor de inbreng en sluit de vergadering. Toezeggingen: Er zijn geen toezeggingen gedaan. Parallelsessie B&A IHP: Vervangende nieuwbouw uni locatie Beatrix de Burcht en De Regenboog onderwijslocatie retranchement, 4 december 2024