20241125 Vragen Erfgoedbeleid CDA met beantwoording

Technische vragen zijn vragen van raadsleden en fractieassistenten over feiten of om verduidelijking, b.v. wetsuitleg of cijfermatige onderbouwing. Deze vragen hebben geen politieke lading.

TECHNISCHE VRAGEN

DATUM 25 november 2025 INDIENER(S) Paul Kuijten (Fractieassistent CDA) VRAAG Binnen het erfgoedbeleid; Hoe gaan wij om met inclusiviteit, diversiteit, waardevolle elementen bij stedelijke monumenten? Hoe wordt/ is de borging van de monumentale status van een pand en / of waardevolle elementen geregeld? Hoe wordt bestendigd dat ge uitgekeerde subsidies of andere overheidsondersteuning duurzaam aan het pand verbonden wordt? Erfgoed is een Economische drager van onze stad die door de toeristen ook inkomsten voor de stad opleveren. Worden deze inkomsten direct gekoppeld aan het hebben, onderhouden en in stand houden van ons erfgoed? Niet alleen de materiele monumenten zijn van belang voor behoud. Ook de immateriële monumenten zijn van belang. Hiermee bedoel ik de verhalen. Hierover wordt in het erfgoedbeleid niet echt veel gezegd dan alleen benoemd. Krijgen wij hierop een vervolg en zo ja; wanneer? Waarom? Omdat De verhalen in en over Gorinchem en haar inwoners duurzaam geborgd moeten worden voor het nageslacht. De financiële paragraaf is wat mager gelezen de ambities en het vooruitzicht op nog een breder erfgoedbeleid. Op welke wijze denkt het college deze ambitie te gaan realiseren en met welke gelden? Dan nog het onderhoud; De wallen met taluds worden ieder jaar stuk gereden met het maaien van het gewas. N.m.m. met te zware machines. Ook de paden zien er niet uit.

Met lichter materieel, maaien, herstellen etc. kan een hele verbetering voor het aanzien van ons werelderfgoed zijn. Wat gaat het college daadwerkelijk doen aan de huidige werkwijze zodat het werelderfgoed een betere, mooiere uitstraling krijgt.? Ik lees in de begroting dat voor dit onderhoud niet veel geld opgenomen is. Ook niet voor het totale erfgoedbeleid. Waar gaat u de middelen vandaan halen om het hernieuwde erfgoedbeleid op een passende wijze te kunnen uitvoeren?

1

WIJZE VAN CONTACT Hoe wil je dat er contact met je wordt opgenomen: o Telefonisch: de griffie geeft mijn telefoonnummer door aan de ambtenaar o Telefonisch en dit is mijn telefoonnummer: X Per mail: de griffie geeft mijn mailadres door aan de ambtenaar o Geen voorkeur: telefonisch of per mail, allebei goed. En cc aan de griffie NAAM/ ONDERTEKENING

2

IN TE VULLEN DOOR ORGANISATIE VERZONDEN AAN BESTUURSADVISEUR D.D., DOOR: BEHANDELEND AMBTENAAR: Annelou Evelein DATUM: 28-11-2024 ANTWOORD: Hoe gaan wij om met inclusiviteit, diversiteit, waardevolle elementen bij stedelijke monumenten? Voor het antwoord op deze vraag verwijzen we naar pagina 46 van het erfgoedbeleid. Hier staat een omschrijving van inclusiviteit en diversiteit van erfgoedgemeenschappen. De erfgoedgemeenschappen kunnen aangeven wat voor hen belangrijke elementen, objecten en gebouwen zijn. Deze input wordt vervolgens meegenomen in een nieuwe aanwijzingsprocedure voor monumenten en beeldbepalende gebouwen. Op pagina 37 van het beleid leest u meer over de toegankelijkheid van gemeentelijke monumenten. Hoe wordt / is de borging van de monumentale status van een pand en / of waardevolle elementen geregeld? Dit is geregeld in de Verordening Fysieke Leefomgeving 2021. Deze verordening stelt de gemeente in staat om cultuurhistorische en architectuurhistorische waarden te beschermen door middel van een aanwijzing als gemeentelijk monument. Graag verwijs ik ook naar pagina 16 en 21 van bijlage 2 ‘Inventarisatie bestaand erfgoedbeleid’. Hoe wordt bestendigd dat uitgekeerde subsidies of andere overheidsondersteuning duurzaam aan het pand verbonden wordt? Op dit moment heeft de gemeente geen specifieke subsidieregeling voor monumenten.

In het nieuwe beleid is opgenomen dat eigenaren geen leges meer betalen voor het verduurzamen van monumentale panden. Tot eind 2024 heeft de gemeente wel een subsidie voor winkeleigenaren, waarbij onder andere wordt ingezet op de uitstraling van historische panden. Via de reguliere processen voor subsidieverlening en -verantwoording wordt geborgd dat deze subsidie ten goede komt aan het doel waar deze voor bedoeld is. Erfgoed is een Economische drager van onze stad die door de toeristen ook inkomsten voor de stad opleveren. Worden deze inkomsten direct gekoppeld aan het hebben, onderhouden en in stand houden van ons erfgoed? De gemeente heft toeristenbelasting. De inkomsten uit deze belasting worden ingezet als algemeen dekkingsmiddel.

3

Niet alleen de materiele monumenten zijn van belang voor behoud. Ook de immateriële monumenten zijn van belang. Hiermee bedoel ik de verhalen. Hierover wordt in het erfgoedbeleid niet echt veel gezegd dan alleen benoemd. Krijgen wij hierop een vervolg en zo ja; wanneer? Waarom? Aan immaterieel erfgoed wordt zeker aandacht aan besteed, onder andere vanuit het Verdrag van Faro, maar ook via de portefeuille cultuur; het Gorcums Museum en het Regionaal Archief Gorinchem. Het komt bovendien terug in verschillende uitgangspunten van het erfgoedbeleid. We gaan actief verhalen ophalen in de stad (zie pagina 38 van het erfgoedbeleid). Hiervoor doen we ook onderzoek naar erfgoedgemeenschappen, zodat we de etnografische gemeenschappen beter in het vizier hebben en onderdeel kunnen maken van de cultuurhistorische waarden en de erfgoedkaart. De verhalen komen terug op een erfgoedkaart, zodat de verhalen ook gekoppeld worden aan het fysieke domein. In de uitvoeringsagenda wordt daar verder op in gegaan. In 2025 gaan we met de afdeling Cultuur onderzoeken hoe we dit het beste kunnen oppakken zodat we alle inwoners bereiken en iedereen de mogelijkheid krijgt om zijn/haar verhaal met ons en de stad te delen.

Op welke wijze denkt het college deze ambitie te gaan realiseren en met welke gelden? Deze vraag aan het college beschouwen wij niet als technische vraag en beantwoorden wij niet via deze route. U kunt deze vraag tijdens de B&A stellen. Wat gaat het college daadwerkelijk doen aan de huidige werkwijze zodat het werelderfgoed een betere, mooiere uitstraling krijgt? Momenteel wordt verkend wat de mogelijkheden en kosten zijn voor een ander maaibeleid dan die nu in de aanbesteding is meegenomen voor de vestingwallen. Het doel is dat er bij de nieuwe aanbesteding een apart hoofdstuk komt voor het maaien van de vestingwallen. Zodra wij met elkaar een goed maaibeheer hebben bedacht en daarbij ook de kosten inzichtelijk zijn, komen we bij het college en de raad terug. Waar gaat u de middelen vandaan halen om het hernieuwde erfgoedbeleid op een passende wijze te kunnen uitvoeren? Deze vraag beschouwen wij niet als technische vraag en beantwoorden wij niet via deze route. U kunt deze vraag tijdens de B&A stellen.

4

VERSCHIL POLITIEKE EN TECHNISCHE VRAGEN Technische vragen zijn vragen naar feiten, harde gegevens. Deze vragen kunnen dan ook prima door ambtenaren beantwoord worden. Zodra er naar een mening (van het college of de burgemeester) wordt gevraagd, betreft het een politieke vraag. Uiteraard is het niet altijd eenvoudig om onderscheid te maken tussen technische en politieke vragen. De griffie kan je daarbij helpen en zal de raadsleden en fractieassistenten daar graag over adviseren. Een paar voorbeelden om je eigen vragen aan te spiegelen: Technisch: - Hoeveel ambtelijke uren gaan we besparen door het invoeren van livestream en hoeveel is dit uitgedrukt in euro's? - Waar komt de eis van 16-18 cm vandaan? - Is dit wettelijk voorgeschreven? Politiek: - Is het college op de hoogte van een bestuurdersvergoeding die boven de Balkenende- norm ligt? - Wat vindt het college hiervan? Twijfel: - Kunnen de kaders, welke uit de discussie van het de Nieuwe Visie Afvalstoffenplan komen alsnog in de aanbesteding worden toegevoegd? Als bedoeld wordt of het technisch mogelijk is de kaders in de aanbesteding toe te voegen, dan kan dit een technische vraag zijn. Wordt het college gevraagd of ze genegen zijn om ook het te doen, dan betreft het een politieke vraag. TECHNISCHE VRAGEN Wanneer stel ik een vraag? De raad heeft recht op alle informatie die hij nodig heeft om zijn taak goed uit te voeren.

Dat is een belangrijk recht. Aan de andere kant is het ook wel belangrijk jezelf af te vragen welke informatie je echt nodig hebt. Nieuwsgierigheid is een goede eigenschap voor een raadslid, maar veel vragen helpt niet altijd om op de hoofdlijnen te blijven en het ambtelijke apparaat niet onnodig te belasten. Vooropgesteld: als je een raadsvoorstel of nota niet begrijpt, en daarom geen besluit kunt nemen, dan moet je natuurlijk een vraag stellen! Gaat het om een detail dat je niet begrijpt, dan kun je afwegen of het nodig is de vraag te stellen. Een goed criterium voor jezelf om langs je technische vraag te leggen die je van plan bent in te gaan dienen: zal het antwoord op de vraag een verschil maken in mijn besluit om voor of tegen het voorstel te stemmen? M.a.w.: als ik antwoord A krijg stem ik voor, als ik antwoord B krijg stem ik tegen? Als dit niet het geval is, en het antwoord er dus niet wezenlijk toe doet, dan hoef je de vraag niet te stellen! Dat is in het begin vast wennen, een beetje eng zelfs, om niet alles tot in de finesses te weten. Maar het helpt je tegelijk om op de hoofdlijnen te blijven, je niet te verliezen in details en zo het overzicht te houden.

5