CConstaterende datGorinchem
Koppel je AI →
Document · PDF

10 20211104 AB GA Begroting 2022.pdf

Raadsvergadering 4 november 2021, gemeente GorinchemBij agendapunt: Algemene beschouwingen fracties1.385 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Algemene Beschouwingen Gorcum Actief Begroting 2022

4 november 2021

Dank u voorzitter, De laatste begroting en algemene beschouwingen van deze raadsperiode. Hoe staan we ervoor? Zijn er nog kansen en mogelijkheden voor een nieuwe coalitie na de verkiezingen in maart volgend jaar, nu de schuld weer oploopt naar een niveau waarbij provincie toentertijd ingreep. De directeur van de Nederlandse Bank kondigt een rentestijging aan en de inflatie is nu al 2.7 procent. Komen we dan weer op het strafbankje terecht? Ik hoor de coalitiepartners telkens zeggen: inderdaad grote schulden, maar er staan investeringen tegenover. Ja, maar ooit zullen we moeten betalen, er is nog geen steen gelegd en we zitten nu al aan een investeringsplafond. Wij vinden dit zorgwekkend voor de toekomst, voor de generaties na ons. Onze vraag hierover is: Kan de wethouder uitleggen wat op korte termijn, bijvoorbeeld vijf jaar, de effecten zijn per procent rentestijging en wat voor gevolgen dat heeft voor het investeringsplafond? Het gaat om de keuzes die we maken. Wat is er afgelopen vier jaar wel gedaan en wat niet? Bij het lezen van de cijfers blijven deze gedachten op de achtergrond prikken. Onnodig om telkens in herhaling te vallen; wel hele grote investeringen, maar regulier onderhoud ‘schoon-heel-veilig’ blijft achter. Wel praten over participatie, maar inwoners voelen zich niet gehoord of begrepen….

Dat blijkt bijvoorbeeld ook uit het recent gehouden burgerwaarderingsonderzoek. Gildenwijk en Haarwijk zijn aandachtsgebieden, en de bewoners van de binnenstad missen contact met de gemeente. Er is al jaren geen Klankbordgroep Binnenstad meer. Eigenlijk mist hier een overkoepelende Belangenorganisatie Binnenstad, zoals de Lingewijk die bijvoorbeeld wel heeft. Wat gaat het college hieraan doen? De Jongerenraad, ook zoiets dat vier jaar is blijven liggen… Om te resumeren heb ik het grote boek van GO32 er maar eens bij gepakt. Deze verzameling ambities vormden immers de basis van het huidige coalitie-akkoord. Let wel; GO32 zijn ambities voor de langere termijn. Het gaat dus niet om afvinken van krenten uit de pap, maar dat is wel gebeurd: Dus wel heel willekeurig, zonder enige vorm van beleid, tiny houses, in weilanden nota bene en hele grote investeringen in elektrische veerboten en een IAC, maar de bereikbaarheid van de stad – met stip op 1 – is niet verbeterd. Er ligt nu wel een mobiliteitsvisie, met heel veel nieuwe bruggen waar nu geen geld meer voor is, maar het onderhoud aan de bestaande infrastructuur is zorgwekkend. Ik noem bijvoorbeeld de fietspaden langs de Nieuwe Hoven nog maar eens. Een levensgevaarlijk maanlandschap.

Wordt het niet eens tijd om die platanen daar te vervangen voor inheemse bomen, die dieper wortelen? Hoe is het met de herinrichting van de Nieuwe Hoven? En de Lange Brug met betonrot? Gorcum Actief is daarom mede-indiener van de motie van CU/SGP om kosten aan dit soort grote infrastructurele werken in kaart te brengen.

Er staat ons nog heel wat te wachten. Zorgen hebben wij ook over bedrijventerrein Groote Haar op Gorinchem-Noord. In de toekomst zouden die percelen iets moeten gaan opbrengen; geld en werkgelegenheid. Maar in juni heeft de Raad van State een uitspraak gedaan over windturbines en er is een Arrest Nevele van het Europees Hof. Die twee windturbines, die we daar graag wilden, zijn niet rendabel en moeten groter. De organisatie die het moet realiseren zit in financiële problemen. Het grote risico voor de gemeente is net andersom. Als de nieuwe regelgeving hieromtrent wordt doorgezet, lopen wij het risico dat een deel van de Groote Haar niet meer bebouwd mag worden. Wij zitten dan met een hele grote strop. Die twee turbines hangen de komende vier jaar als het zwaard van Damocles boven de stad. Voorzitter, dit roept zoveel vragen op.

Hier komen ze: 1: Is de motie Windmolen-vrij Dichtbij, oftewel de 500-metermotie, hier van kracht? 2: Welke invloed hebben de uitspraak van de Raad van State en het Arrest van Nevele volgens het college op dit project? 3: Had de aanschaf van de turbines Europees moeten worden aanbesteed? 4: Zijn er bezwaren tegen deze turbines ingediend, die vertragend werken waardoor een Europese subsidie wordt misgelopen? 5: Zijn de percelen van bedrijventerrein Groote Haar nog wel te verkopen, als hier straks 2 turbines staan? Met de kennis van toen leken de windturbines op Gorinchem-Noord een goed plan, maar nu denken wij dat dit catastrofale gevolgen kan hebben voor de financiën van de gemeente. De kosten van dit bedrijventerrein drukken immers zwaar op de begroting. De uitgifte van de gronden is van groot belang. Groen Voorzitter, groenbeleid, Operatie Steenbreek, Natuurcentrum, biodiversiteit, het ligt ons allemaal na aan het hart. Vier jaar geleden bespraken we een rapport van bureau Waardenburg over ecologische verbindingszones en zo meer. We wilden graag de groenste stad worden. Wat is daarmee gebeurd? Voor zover wij kunnen overzien is er geen uitvoering gegeven aan de destijds geformuleerde voornemens. Gorcum Actief is nu mede-indiener van de motie Tiny Garden, samen met Stadsbelang. Maar het gaat verder.

De stichting Gorcum Natuurlijk Groen heeft een nieuw bestuur, dat werk wil maken van de Stapstenen en de ecologische verbindingszones. Ook zijn er veel andere plannen. Hoe ziet het college de samenwerking met deze stichting en hoe kan dat werk een impuls krijgen? Er ligt bijvoorbeeld een braakliggend terreintje in de Gildenwijk, de voormalige speeltuin De

Ridderburg. Is dat geen mooie locatie voor een heemtuin of vlindertuin of geschikt als uitvalsbasis voor deze stichting? Het is maar een idee… Cultuur Tenslotte voorzitter zien we dat de culturele sector, mede door corona, een flinke knauw heeft gekregen. De overheid heeft geholpen met steunpakketten. Maar ik wil vooral de mensen die in de culturele sector werken bedanken voor wat wél gelukt is in deze moeilijke tijd. Musea, jawel twee, de theaters Peeriscoop en Nieuwe Doelen zijn voor zover mogelijk dankzij hun inspanningen wel open gegaan. Geen sinecure. Ook op gebied van Cultureel Erfgoed kunnen we toch nog stappen maken met de zogenoemde Meekoppelkansen. Door de dijkversterking van het tracee Waardenburg – Gorinchem ontstaat de unieke kans om in samenwerking met de Graaf Reinald Alliantie (GRA) enkele investeringen te doen aan vestingwerken en in de Woelse Waard. De Ravelijn maakt deel uit van het linielandschap, maar kan beter zichtbaar en beleefbaar worden door genoemde investering en zal Gorinchem zeker ten goede komen. Deze kans willen wij niet laten lopen. De Woelse Waard is een prachtig natuurgebied en vogelbroedlocatie direct ten oosten van de stad. Velen wandelen en recreëren dagelijks in het beperkte opengestelde deel van deze uiterwaarde.

Openstelling van het hele natuurgebied, met respect voor natuur en broedvogels natuurlijk, middels een zogenoemd laarzenpad (en eventuele honden aan de lijn) is een belangrijke aanvulling van mogelijkheden voor wandelaars, natuurliefhebbers en educatie. Op de valreep, ook omdat de dijkversterking wat vertraging heeft opgelopen, kunnen we enkele werken hopelijk toch nog realiseren. Wij dienen hiervoor een amendement in. Concluderend vinden wij dat grote risico’s boven ons hoofd hangen. We noemden de rente, de verkoopbaarheid van de Groote Haar ivm windturbines en de herindeling van het gemeentefonds. Wij zullen met spreekwoordelijk ‘geknepen billen’ instemmen met deze begroting. Dank u wel.

Vragen van Gorcum Actief: 1: Kan de wethouder uitleggen wat op korte termijn, bijvoorbeeld vijf jaar, de effecten zijn per procent rentestijging en wat voor gevolgen dat heeft voor het investeringsplafond? 2: De bewoners van de binnenstad voelen zich niet gehoord. Wat gaat het college hieraan doen? Bijvoorbeeld een overkoepelende belangenorganisatie instellen? 3: Is er nog interesse in een Jongerenraad of ziet het college daarvan af? 4: Hoe is het met de herinrichting van de Nieuwe Hoven?

5: Windturbines Groote Haar: a: Is de motie Windmolen-vrij Dichtbij, oftewel de 500-metermotie, hier van kracht? b: Welke invloed hebben de uitspraak van de Raad van State en het Arrest van Nevele volgens het college op dit project? c: Had de aanschaf van de turbines Europees moeten worden aanbesteed? d: Zijn er bezwaren tegen deze turbines ingediend, die vertragend werken waardoor een Europese subsidie wordt misgelopen? e: Zijn de percelen van bedrijventerrein Groote Haar nog wel te verkopen, als hier straks 2 turbines staan?

6: Wat gaat het college ondernemen om groenbeleid uit te voeren, zodat de biodiversiteit verbetert? Kan een samenwerking met stichting Gorcum Natuurlijk Groen daartoe bijdragen? Biedt de locatie van de voormalige speeltuin De Ridderburg in de Gildenwijk mogelijkheden? 7: Amendement Meekoppelkansen Woelse Waard en Ravelijn.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Gorinchem&id=28652e45-f8c8-4192-b565-d683cdc58937