1. SB Algemene Beschouwingen Begrotingsraad 2024

De begroting… Een dik pak papier met cijfers en toelichtingen Soms geweldig, maar soms ook met geen mogelijkheid door te komen. Maar gelukkig zijn er op die momenten de aanvullende documenten… Dan lijkt het in ieder geval nog dat je voortgang boekt. In ieder geval bedankt voor het inzichtelijk maken van onze financiële situatie. Hier en daar met wat bijzondere parameters, maar prima… Voordat ik verder ga maak ik even een gekke paardensprong. Want ik had geen idee waar ik dit in mijn verhaal moest meenemen… Wij hebben begrepen dat er voor het dierenasiel naast; Het niet indexeren er ook een nieuwe rekenmethode wordt voorgesteld. Op dit moment krijgen ze namelijk subsidie per inwoner van Gorinchem Maar is nu het voorstel om naast het niet indexeren [Logisch want niemand wordt geïndexeerd] Ook de rekenmethode te wijzigen naar een vast bedrag. Dit lijkt ons dus in negatieve zin, het mes aan twee kanten laten snijden. En zo wordt dit dan ook door het dierenasiel ervaren. Wij zouden graag willen weten hoe de wethouder hier naar kijkt… En nu terug naar het inzicht in de financiële situatie van Gorinchem… Een financiële situatie die ondanks alle geluiden in gemeenteland Toch een stuk positiever uitvallen dan dat we misschien dachten tijdens de Perspectiefnota.

Want zouden we bijvoorbeeld die onzekere taakstellingen wel echt waar kunnen maken? Uiteindelijk blijkt dit inderdaad gelukt en ligt er zelfs een meerjarig sluitende begroting. Complimenten voor dat resultaat, want dat biedt een stuk zekerheid en rust. Zekerheid en rust die in onzekere tijden natuurlijk meer dan welkom is. Maar ook een resultaat wat bij ons nog een paar vragen oproept… Want tijdens de Perspectiefnota was er nog een slag om de arm en voorzichtigheid Er was immers nog genoeg onzekerheid over de haalbaarheid van ideeën en taakstellingen. Maar nu is het concreter en blijkt veel gewoon mogelijk en realiseerbaar. Zo goed dat zelfs dat naast positieve begrotingssaldi ook het weerstandsratio stijgt naar 1,53. [11,4M meer dan nodig, 2,8M meer dan onze eigen ondergrens] Zijn wij in Gorinchem dan zo veel slimmer en beter dan andere gemeenten die het niet lukt om hun begroting meerjarig sluitend te krijgen? Of bouwen wij veel meer zekerheid in om onbekende risico’s af te dekken? En is het dan niet een goed plan om deze risico’s beter te onderzoeken? Kortom; Hoe moeten we dit nu lezen? Je zou er namelijk dan ook voor kunnen kiezen om; Minder lastenverhogingen of bezuinigingen door te voeren Of niet flexibel om te gaan met het investeringsplafond… [OZB, Parkeren, Waardlanden (6 uit 8), subsidies indexeren, Kweeklust, Sociaal domein]

Collega van Veen heeft hier zelfs een van Veeniaans vergelijk voor… Iets met een relatie en flexibel omgaan met afspraken over het aantal keer vreemdgaan… Maar dat laat ik voor de rest aan hem over. Lang verhaal kort, er is ruimte en waarom zetten we die niet in? Wij horen graag hoe het college hier naar kijkt, en bij voorkeur in “Jip en Janneke-taal” Maar genoeg zurigheid voor nu… Want er staan natuurlijk ook positieve zaken in de begroting. Want het feit dat deze meerjarig sluitend is, geeft ook rust. Rust voor hoe wij en onze inwoners de komende jaren ingaan. Want alles wat je nu al op orde hebt hoeft later niet gecorrigeerd te worden. Dus simpel gezegd zonder bijzonderheden een stabiele situatie. En dat is natuurlijk wel iets waar veel gemeenten om ons heen jaloers op zullen zijn. Maar doen we dan helemaal niets meer? Zeker niet! We gaan namelijk aan de slag. De meest zichtbare als ook impact volste hierin zijn misschien wel de wegen en beschoeiingen. Hier wordt de komende jaren vol op ingezet Misschien iets wat al 10 jaar geleden gedaan moest worden, Maar niet minder belangrijk en mooi dat we dit nu gaan doen. De komende jaren zal Gorinchem stap voor stap weer op niveau gebracht worden. Want laten we niet onderschatten hoe belangrijk dit is. Niet alleen omdat fietsknelpunten opgepakt worden, maar ook de kwaliteit van de wegen.

Het verhoogt het wooncomfort, de bereikbaarheid, maar ook de veiligheid. En laat op dat stuk nog wel eens discussie ontstaan… Dus wat Stadsbelang betreft goed en zeer welkom dat we daar nu geld voor vrij maken. Als ook dat er structureel beleid komt om dit niveau op orde te houden. Iets waar iedere Gorcummer voordeel van gaat ervaren. Waar ook voordelen van ervaren kunnen worden is het realiseren van een trailerhelling of bootlift in Gorinchem We claimen immers een waterstad te zijn, Maar voor het te water laten van een boot dien je uit te wijken naar andere plaatsen Hoe mooi zou het dan zijn als deze mensen dit gewoon in Gorinchem kunnen? Daarnaast zou dit een mogelijkheid zijn om een stukje extra inkomsten te genereren Voor de beeldvorming; een lidmaatschap kost in de regio al snel €100,- tot 120,Een win-win situatie als je het ons vraagt. Daarom dienen wij een motie in om dit te onderzoeken. Hebben we misschien wel dekking gevonden voor andere goede ideeën, En anders houden we eind volgend jaar misschien nog wat extra geld over. Bedankt voorzitter.