Technische vragen Pro Actief Goirle Perspectiefnota.pdf

Pro Actief Goirle Raadsvoorstel en Perspectiefnota 2022 van de gemeente Goirle A. Technische vragen Raadsvoorstel. Algemeen. U schrijft: Het college acht het maken van langjarige strategische keuzes voorafgaand aan de begroting 2022 nog niet zinvol. In een Motie van PAG , aangenomen door de raad bij de behandeling van de Voorjaarsnota in juni 2020 , is u verzocht te komen met een begroting waarbij: De strategische keuze 1: Verhogen inkomsten op korte termijn in 2021 € 250.00 en in 2024 € 500.000 zal zijn. De strategische keuze 2: Bezuinigingen realiseren daar waar de financiële problemen ontstaan/ terugdringen van kostenoverschrijdingen in 2021 € 100.000 en in 2024 € 250.000 zal zijn. De strategische keuze 3. Heroverwegen rol gemeente: terugtredende overheid in 2021 € 100.000,- en in 2024 € 250.000,- zal zijn en De strategische keuze 4: alleen nieuw beleid als dat onvermijdelijk is. In 2021 € 100.000,- is en in 2024 € 250.000, zal zijn. Vraag 1 : Welke stappen heeft u ondernomen om deze motie te verwerken in de voorstellen in de Perspectiefnota? Vraag 2: Waar in de Perspectiefnota zijn de resultaten van deze stappen in financiële vertalingen terug te vinden? In het Audit-comité is meerdere keren gesproken over een structureel andere wijze van begroten in Goirle.

Vraag 3: Hoe heeft u de adviezen geïnterpreteerd? Vraag 4: Wat heeft u overgenomen van de adviezen in deze Perspectiefnota? Bldz. 1 onder c U schrijft: Voor een aantal van die bezuinigingsmaatregelen is 100% effect nog niet verzekerd. Vraag 5 : Kunt u aangeven per maatregel waarvan u niet 100% zeker bent; hoeveel u op dit moment wel heeft gerealiseerd in Euro’s dan wel in percentages. U schrijft onder d: Er is rekening gehouden met een ingroeikorting van € 15,-- per inwoner, maar na 2025 is de verwachting dat nog een verder nadeel van in totaal € 1 mio moet worden opgevangen. Verder schrijft u onder Argumenten 1.2 op bldz. 2 : Op basis van een ingroeimodel betekent dat mogelijk jaarlijks ruim 1 mio minder inkomsten in de periode tot en met 2025.-Een eenvoudige rekensom geeft aan dat uitgaande van € 15, per inwoner vanaf 2023 rekening wordt gehouden met minder inkomsten van 24.000 inwoners x € 15,is € 360.000,- per jaar tot en met 2025. Vraag 6: Hoe rijmt u dat met de tekst onder argumenten 1.2 dat er tot en met 2025 sprake is van minder inkomsten van 1 mio?

B. Technische vragen Perspectiefnota Pag. 2 Herverdeling Gemeentefond Vraag 1 : Goirle heeft diverse acties in gang gezet. Ook samen met andere gemeenten. Kunt u in het kort aangeven wat de resultaten daarvan zijn? Pag. 12 Doorontwikkeling Loket Vraag : De raad heeft al een flink bedrag beschikbaar gesteld voor de doorontwikkeling. Dat bedrag is voor een pilot die in 2021 wordt afgesloten. Vraag 2: Wordt hier voor 2022 nog een (extra) investering voor geraamd? Inkoop voorliggend veld (algemene voorzieningen) Vraag 3: Verwacht het college minder uitgaven in het voorliggende veld? Of juist meer? Pag. 13 Sport U schrijft: Gemeente is blij met sportfunctionaris! Vraag 4: Kunt u een overzicht geven van wat de sportfunctionaris aan activiteiten heeft ondernomen in het afgelopen jaar(en) voor de sportclubs? Pag. 14 Jeugdwerkloosheid U schrijft: Vanaf 2022 worden de kosten van het regionaal programmabureau ook door de samenwerkende gemeenten gedragen. Vraag 3: Wat zijn daarvan de financiële gevolgen voor Goirle ? Pag. 15 A. Toelichting op noodzakelijk beleid Regionale samenwerking leerplicht Vraag 4: Waarom vindt het college de argumenten om samen te werken binnen een Regionale samenwerking leerplicht van toepassing en vindt het college dezelfde argumenten voor een onderzoek naar een samenwerking in de zorg (zie amendement PAG bij Raadsvoorstel inkoop sociaal domein dd.

20 april 2021), niet van toepassing? Vraag 5: Heeft u de raad van Goirle op de hoogte gesteld van de start van deze samenwerking op 1 augustus 2021? Vraag 6: Waarom betalen wij op dit moment niet mee aan Tilburg?

Pag. 16 Thema 1.3 Zorg en activering Ontwikkelingen: wat komt er op ons af? Inkoop Inkoop huishoudelijk hulp. Vraag 7: Wat zijn, binnen de wettelijke mogelijkheden, de interventies die Goirle kan inzetten om de kosten huishoudelijk hulp drastisch te beperken? Jeugd Het college heeft altijd aangegeven dat een van de kostenverhogende posten in onze begroting is dat wij binnen Sterk Huis cliënten verzorgen die uit andere gemeente komen en dat wij daar niet of onvoldoende middelen voor krijgen. Nu in 2022 het woonplaatsbeginsel veranderd in de Jeugdwet is het logisch dat de kosten voor Goirle flink lager worden. Vraag 8: waarom gaat u in de begroting dan uit van een 0-effect? Pag. 17 Beschermd wonen U geeft aan onder Beschermd Wonen dat het woonplaatsbeginsel per 1 januari 2023 veranderd. Vraag 9: is dat niet tegelijkertijd met de aanpassing van het woonplaatsbeginsel Jeugd (daar geeft u aan dat het woonplaatsbeginsel in2022 veranderd)? Vraag 10: Wat zijn de financiële gevolgen voor de uitname WLZ implicaties? Pag. 18 Regiesysteem Vraag 11: Regiesysteem; kunt u een toelichting geven wat hier onder verstaan wordt? Pag. 20.

Samenvatting beleid per programma Vraag 12: Wat gaat het verstedelijkingsakkoord en de actieprogramma van het Rijk financieel voor Goirle betekenen? Rotonde Tijvoortsebaan/Turnhoutsebaan U geeft aan: Dat de rotonde Tyvoortsebaan/Turnhoutsebaan voor een structurele investering van 1.500.000 er 480.000 gedekt is. De provincie, heeft in het verleden, denk ca. 10 jaar geleden , 7 miljoen betaald aan Goirle om deze weg over te nemen en te reconstrueren. Vraag 13: Is het mogelijk, nu wij in de laatste fase 1 miljoen te kort komen, een extra bijdrage aan de Provincie te vragen? Civieltechnische werken Uit de tekst : Voor de brug Nieuwkerksbaantje staat een structurele investering van 170.000 en voor de brug Poppelseweg staat een incidentele investering van 125.000 in de Perspectiefnota. Vraag 14: Waarom is voor de ene brug structureel geld opgenomen en bij de andere incidenteel?

Vraag 15: Kunnen deze investeringen een jaar worden uitgesteld tot we weten hoe Goirle er definitief voor staat? Pag. 21 B. Toelichting op beleidswensen Fietspad Riel-Gilze Vraag 16: De raad in Gilze-Rijen denkt anders over de kans op realisatie van het Goirlese deel dan ons college. Dat blijkt uit hun notulen over de aanleg van het fietspad. Hoe groot acht het college de kans dat dit project daadwerkelijk door gaat? Pag. 31. Bedrijfsvoering en overhead U gaat een overkoepelde visie op de bedrijfsvoering schrijven. Vraag 17: Welke onderdelen rekent u toe aan het begrip bedrijfsvoering? b.v Financiën, Personeel, etc. Vraag 18: In hoeverre wordt de raad bij het opstellen van de visie betrokken? Pag. 33. Thema 5.2 Overhead Heroriëntatie op de belastingsamenwerking GHO Vraag 19: Vraag: Wanneer en op welke wijze wordt de raad bij de heroriëntatie betrokken door het college? Grondexploitaties en personeel Vraag 20: Minder benodigde formatie op grondexploitatie in de toekomst. Hoe denkt het college dit probleem op te gaan lossen? Pag. 34. A. Toelichting op noodzakelijk beleid Personeel U Schrijft: Sinds de begroting 2019 dekken we tijdelijk een aantal formatieplaatsen uit de AWR voor de duur van 3 jaar. De functies waren voorzien voor 3 jaar. Vraag 21: Is geen van die functies nu na 3 jaar vervallen? Vraag 22: Wanneer verwacht u (in welk jaar) dat de functies wel kunnen vervallen.

Vriendelijk groeten, Pro Actief Goirle Henk Gabriels