Beantwoording technische vragen LRG 31-3-2025 Verlenging asielopvang missiehuis.pdf

College

Beantwoording technische vragen

Aan:

Gemeenteraad

Portefeuillehouder:

Wethouder Krook

Vragen gesteld door:

LRG

Onderwerp:

Verlenging asielopvang Missiehuis

Datum:

2 april 2025

__________________________________________________________________________________ Op 31 maart 2025 ontvingen wij schriftelijke vragen van de fractie van LRG over het raadsvoorstel over de verlenging van de asielopvang in het Missiehuis. Hieronder treft u de gestelde vragen aan, met het daarbij behorende antwoord: Vragen: In de brief van 5-2-2025 van Glosec worden twee opties genoemd: 01 - De huidige locatie met 2.5 jaar (en een 2.5 jaar optie voor de gemeente) verlengen met de medewerking naar een woonbestemming. De huidige locatie "upgraden" naar 100 personen met een minimale vergoeding van €88p/p/pd. 02 - De huidige locatie met 2.5 jaar (en een 2.5 jaar optie voor de gemeente) verlengen met de medewerking naar een woonbestemming. De huidige locatie handhaven 80 personen met een minimale vergoeding van €88 p/p/pd. In de tabellen voor leveringen staat: 01 - Bezetting en mogelijkheden met 100 personen en € 88 p/p/pd. o.b.v. 2.5 + 2.5 jarig contract; 02 - Bezetting en mogelijkheden met 80 personen en € 88 p/p/pd. o.b.v. 2.5 + 2.5 jarig contract.

Vraag 1: Zijn deze tabellen ook van toepassing op van een 2.5 jarig contract zonder verlenging? Antwoord 1: Ja. Vraag 2a: Asielzoekers ontvangen leefgeld. Wie betaalt dit leefgeld? Antwoord 2a: Alle kosten die worden gemaakt in de opvang worden betaald door het COA. Zo ook het leefgeld dat asielzoekers ontvangen. Of er separaat leefgeld wordt verstrekt hangt af van de gekozen invulling van de opvang. Eventueel leefgeld maakt deel uit van de forfaitaire vergoeding per persoon. Leefgeld wil overigens niet zeggen dat dit geld vrij besteedbaar is. In ons geval is er geen sprake van apart leefgeld. Zie ook het antwoord op de volgende vragen.

Bladnummer

Datum

2

2 april 2025

Vraag 2b: Kunnen we dit zien in de kosten van de gemeente of de kosten van Glosec? Antwoord 2b: De kosten voor levensonderhoud vallen deels onder de kosten voor Glosec en deels onder de kosten voor de gemeente. In 2024 bedroegen de kosten voor ‘catering’ ca. € 273.000. Deze kosten maken in de toekomst deel uit van het takenpakket van Glosec, waarvoor een all-in vergoeding wordt afgesproken. Levensonderhoud omvat echter meer dan dat; een deel blijft ten laste komen van de gemeente (bijvoorbeeld medicijnen, zie bijlage 6 van het raadsvoorstel). Vraag 2c: Ontvangen de asielzoekers eetgeld? Antwoord 2c: Nee. In de huidige situatie wordt voorzien in ‘catering’ (boodschappen) op de opvang. Vanwege de kleine keuken is het niet mogelijk dat iedereen zijn eigen maaltijd bereidt en koken mensen in groepen voor elkaar. Daardoor wordt er geen persoonlijk eet- of leefgeld verstrekt, de boodschappen worden centraal ingekocht. Deze constructie wordt in de nieuwe situatie voortgezet. De boodschappen zijn daarbij onderdeel van het takenpakket van Glosec. Vraag 3: Glosec vraagt om medewerking naar een woonbestemming. Moet de raad toestemming geven voor wijziging van de bestemming? Antwoord 3: Ja.

De wijziging van de bestemming van het gebouw naar “woondoeleinden” valt binnen de reikwijdte van het “Aanwijzingsbesluit bindend advies en verplichte participatie buitenplanse omgevingsplanactiviteiten en participatiebeleid Omgevingswet gemeente Goirle”. De gemeenteraad is daarbij adviseur als bedoeld in artikel 16.15a, onder b Omgevingswet.

__________________________________________________________________________________