A1 Brief 25-1-2021 participatieraad over Stichting Jong.pdf

Goirle, 25 januari 2021

Aan het college van Burgemeester en Wethouders

Geachte college, Op donderdag 14 januari zijn wij door de wethouders Poos en Immink ingelicht over uw besluit het contract met Stichting Jong te beëindigen per 1 april. De redenen die ons genoemd zijn waren het feit dat de Stichting Jong weinig bereid was mee te bewegen in een veranderende samenleving waarbij met name gewezen werd naar de samenwerking in het ‘voorliggend veld’ met MEE, Contour de Twern en het IMW. Verder zou de Stichting Jong onvoldoende de afspraken zijn nagekomen en nooit voldoende hebben kunnen onderbouwen welke kwetsbare jongeren zij ondersteunen. Hier zouden vaak gesprekken over gevoerd zijn. De Participatieraad is erg geschrokken van uw standpunt. Wij hebben ons ook over deze situatie beraden en willen een ongevraagd advies uitbrengen. Wij willen 2 onderwerpen hierbij aan de orde stellen: 1 de ontwikkelingen met betrekking tot de beleidsvisie over het voorliggend veld; 2 de werkzaamheden van de Stichting Jong tbv de Goirlese jongeren. Het voorliggend veld De Participatieraad is al jaren betrokken bij het project ‘Doorontwikkeling Sociaal Domein’. Al jaren voeren wij gesprekken met de projectleider. In het kader van de doorontwikkeling is er een plan gemaakt waarin werkgroepen zijn geformeerd. Eén van de werkgroepen was de werkgroep ‘gourvernance’ , waarin bekeken werd hoe er met en binnen het voorliggend veld samen gewerkt zou worden.

De werkgroep is op een gegeven moment voor ons uit zicht verdwenen omdat de doorontwikkeling op een andere manier werd vorm gegeven. Voor de doorontwikkeling is het belangrijk dat er een visie wordt geformuleerd over het voorliggend veld. Wij hebben nooit vernomen dat er, door de gemeente, een visie op het voorliggend veld is geformuleerd. Hoe kunt u dan de Stichting Jong daarop afrekenen? Is dat alleen omdat zij, in uw ogen, onvoldoende bereid waren met de grote professionele partijen aan tafel te gaan zitten? De werkzaamheden van de Stichting Jong De redenen waarom wij ons in deze kwestie mengen zijn de volgende: 1. Op 21 december vond op initiatief van de Participatieraad een gesprek plaats met de voorzitter van de Stichting Jong. In dit gesprek kwam de sluiting van de huidige locatie van Mainframe ter tafel en het dreigend opzeggen van de samenwerking met de gemeente. Zoals boven genoemd hebben

wij de andere kant van het verhaal op 14 januari van de beide wethouders gehoord. Ons is gebleken dat deze kwestie veel emoties geeft en de standpunten verhard zijn. 2. Veel reacties in de plaatselijke en regionale pers en op sociale media hebben duidelijk gemaakt dat uw besluit velen in beroering brengt. Dorpelingen, gebruikers van het jongerenwerk en vrijwillige medewerkers reageren allen ontsteld. De Participatieraad leidt hieruit af hoezeer het jongerenwerk verweven is met de Goirlese dorpscultuur. Ouders die ooit als jongere de instuif/soos bezochten sturen nu hun kinderen naar Mainframe. 3. De Participatieraad vindt het haar plicht het belang van kinderen en jongeren in deze kwestie centraal te stellen. Bovenstaand overwegende kan de Participatieraad niet anders dan vaststellen dat er bij de huidige besluitvorming voor alle partijen maar vooral voor de Goirlese jeugd verlies dreigt. Op deze ‘verliesrekening’ staan de volgende posten: 1. Blijft Goirle wel een gemeente waar het goed toeven is? Goirle is een kleine gemeente waar de sociale samenhang nog voor een deel intact gebleven is. Het verenigingsleven, het vrijwilligerswerk, het oog hebben voor elkaar zijn zaken die in ons dorp van grote waarde zijn.

Om dit goede met elkaar te behouden, moet de jeugd al vroeg kennismaken met deze dorpscultuur en daar aan mee kunnen doen, om later een bijdrage te leveren aan het ‘goed toeven’. Stichting Jong levert, door de vele activiteiten, daaraan en voor de jeugd een belangrijk aandeel. 2. Blijven kwetsbare jongeren wel vindbaar? Scholen, clubs en ook jongerenwerk functioneren o.a. als vindplaats voor kinderen/jongeren in problemen. Jongeren en kinderen leggen hun problemen niet zo gemakkelijk op tafel. Loyaliteit met de thuissituatie, schaamte of de wil het zelf op te lossen staan dit nogal eens in de weg. Juist tijdens het doen van activiteiten komen de verhalen. De Participatieraad meent dat het jongerenwerk een belangrijke vindplaats kan zijn voor het opsporen van deze jongeren, maar ook de hulpverlening in samenwerking met eventuele andere partijen op gang kan brengen. De investering is dat men activiteiten zal moeten aanbieden aan brede groepen jongeren en dat de werkers daarbij open oog moeten houden voor de groep kwetsbare jongeren. 3. Blijven vrijwilligers wel gemotiveerd? Zoals onder 1 genoemd floreert het vrijwilligerswerk in Goirle. Bij het huidige jongerenwerk zijn zo’n 150 vrijwilligers actief.

De Participatieraad vreest dat deze vrijwilligers door de besluitvorming en door het verlies van het bekende zich niet meer thuis zullen voelen als de gemeente een andere partner contracteert. De Participatieraad ziet het jongerenwerk, zoals uitgevoerd door de Stichting Jong, bijgevolg als sociaal bindmiddel, als vindplaats voor jeugd in probleemsituaties en als werkplaats voor mensen die als vrijwilliger actief willen bijdragen aan de Goirlese samenleving. Dit willen wij niet in de waagschaal leggen. Advies De Participatieraad wil u dringend adviseren uw besluit over de opzegging van het contract met de Stichting Jong te heroverwegen. Wij willen u daarbij de volgende parameters meegeven: 1. Behoud het goede: inzet van vrijwilligers, verwevenheid met de Goirlese gemeenschap, de van oudsher bekende activiteiten zoals o.a. carnaval, jeugdvakantiewerk etc.;

2. Laat professionaliteit en zakelijkheid niet ten kosten gaan van kleinschaligheid en sociale samenhang; 3. Bevorder activiteiten voor brede groepen jeugd. Op deze wijze functioneert het jongerenwerk ook als vindplaats voor jeugd in probleemsituaties en kunnen de medewerkers actie ondernemen 4. Toon respect en waardering jegens de vrijwilligers, ook zij zijn bij deze kwestie nauw betrokken. Wij zullen een kopie van dit schrijven ook ter kennis brengen aan de Stichting Jong en aan de Raad. Gezien de urgentie van de kwestie en de ontstane onrust, verwachten wij op korte termijn een reactie. Met vriendelijke groet,

Harald Zegers voorzitter