20210928 concept verslag beeldvorming Leystromen en sociaal beleid.pdf

Concept verslag

Beeldvormende vergadering

Gehouden op 28 september 2021, 19:30 uur Raadzaal Opgemaakt door Ingrid Hartlief en Ingrid van Breda Aanwezig Voorzitter: Mark van Oosterwijk LRG: Paul Brouwers, Mark Verhoeven CDA: Fons Smits, Ineke Wolswijk SP: Deborah Eikelenboom, Stijn van den Brekel PAG: Bert van de Velden, Hendrik Dejonckheere, Henk Gabriels (vanaf agendapunt 4) Arbeiderspartij: Arno de Laat D66: Janneke van den Hout, Piet Verheijen PvdA: Pernell Criens VVD: Trix Vissers, Theo van der Heijden College: Liselotte Franssen, Johan Swaans, Tess van de Wiel, Mark van Stappershoef, Jolie Hasselman. Presentaties door mw. Dubbeldam, mw. aan het Rot, mw. Duif (Leystromen) en mw. Van Tilborg en dhr. De Roos (ambtelijke ondersteuning sociaal domein). Griffie: Ingrid Hartlief, Ingrid van Breda. Agendapunt 1. De voorzitter opent de vergadering. Agendapunt 2. Vaststellen agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. Agendapunt 3. Gesprek met Leystromen Schriftelijke vragen zijn vooraf gesteld door Arbeiderspartij. Toegezegd wordt om deze vragen deels in een persoonlijk gesprek in de pauze te bespreken. Wethouder Franssen geeft een korte inleiding. Presentatie door woonstichting Leystromen. De presentatie wordt toegevoegd aan de vergaderstukken op het raadsinformatiesysteem. De presentatie wordt gegeven door Marie-Therese Dubbeldam (bestuurder), Ellen aan het Rot (Asset manager) en Marjolein Duif (gebiedsregisseur).

Algemene opmerkingen In zijn algemeenheid wordt aandacht gevraagd voor: - groepen die minder of niet digitaal vaardig zijn (er wordt op allerlei manieren geprobeerd zoveel mogelijk mensen te bereiken, spreekuur, geprinte nieuwsbrieven, etc.). - Ook te kijken naar minder traditionele bouw en woonvormen (staat nog in de kinderschoenen maar intern is dat zeker een onderwerp). - De gewenste groei is een netto groei onder de streep (dus nieuwbouw min de verkoop). - Door overstap van oorspronkelijk lage huur (bijv., ruim €400,- naar €750,-) weerhoudt mensen ervan om door te stromen (er wordt in die gevallen met de huurder een rekensom gemaakt, nieuwere woningen zijn vaak ook energiezuiniger, huurtoeslag wordt dan ook meegenomen). - bouwen voor de groep urgenten, zodat er minder het gevoel is dat de verdeling oneerlijk is (er wordt de komende periode 2025-2030 aardig wat woningen toegevoegd).

-

-

-

lange inschrijftijden (8-10 jaar) is in het nadeel van jongeren (dit probleem wordt erkent maar er is nog niet direct een oplossing voor). verkoop van panden: kan dat ook eerst aangeboden worden aan de bestaande huurders (er wordt gekeken of het mogelijk is dat huurders een week voordat het op Funda komt een alert te sturen). een pro-actieve rol van woningbouw coöperaties (vanuit de AVG zijn er beperkingen wat ze kunnen, maar er wordt op allerlei manieren bekeken om een helpende hand te bieden. Mochten er signalen zijn, stuur ze dan ook door. energie neutrale woningen 2050. Op dit moment worden de nieuwe woningen conform BENG (Bijna Energie Neutraal Gebouwen) gebouwd. De investeringen om energie neutraal te bouwen worden afgewogen tegen de aantallen die nodig zijn. Bij de bestaande bouw wordt op dit moment vooral ingezet op isolatie.

Afronding door de voorzitter De Arbeiderspartij kan in de pauze terecht bij de vertegenwoordigers van Leystromen i.v.m. de schriftelijk gestelde vragen. Verzoek aan de woonstichting om vragen evt. schriftelijk te beantwoorden.

Agendapunt 4. Beeldvorming sociaal domein Verantwoording door werkgroep De voorzitter van de werkgroep, dhr. Gabriëls, geeft een verantwoording en stelt dat de eindevaluatie later dit jaar volgt wanneer de werkgroep opgeheven gaat worden. Presentatie 1 toelichting op de onderdelen van beheersing sociaal domein door mw. van Tilborg. De presentatie wordt toegevoegd aan het raadsinformatiesysteem. Presentatie 2 toelichting op monitor jeugd door de heer de Roos D66 Bereiken we wat we willen bereiken? Verzoek om ook kwalitatieve gegevens toe te voegen i.p.v. alleen een kwantitatieve monitor. LRG Geeft aan dat de menselijke maat leidend moet zijn, niet alleen de cijfers. PAG Vraagt naar het aantal herindicaties. Vraagt ook hoe je 2 maatwerkvoorzieningen per client kunt hebben. PvdA Stelt dat de toegang vooral bestaat uit zorgprofessionals. Hoe gaan we ervoor zorgen dat hulpvragen meer in de schil van de directe leefomgeving en het eigen netwerk uitkomen i.p.v. in de zorg. Dhr. de Roos Geeft aan dat de monitor Jeugd met data wordt gevuld en aan het einde van dit jaar klaar is. De monitor WMO is beschikbaar in het voorjaar en de monitor Participatie is beschikbaar in de zomer. Dhr. de Roos geeft aan dat er bij de verdere ontwikkeling van de monitor behoefte is aan een sparringpartner vanuit de raad en vraagt zich af hoe we dat gaan organiseren als de werkgroep haar taken beëindigt.

Presentatie 3 Toelichting beheersmaatregelen door de heer de Roos PAG Vraagt of we door maatpact anders kijken naar de dure voorzieningen. Maatpact was een pilot. Wordt dit nu regiobreed uitgezet? Wanneer en waar is dat al besloten? CDA Wie gaat de beheersmaatregelen uitvoeren? LRG De overheid is de grootste schuldeiser. Hoe gaan we hier als gemeente mee om?

Informatiemarkt Er zijn informatietafels ingericht en daarbij is gelegenheid om over de 5 beheersmaatregelen verdiepende informatie te krijgen. De maatregelen zijn: Maatpact; Vroeg signalering schulden; Instroom beperking; Uitstroom bevordering; Fraude preventie en aanpak. Er zijn 2 wisslemomenten, daardoor kunnen de raadsleden bij 3 tafels naar keuze informatie inwinnen. De live stream stopt hier. Bij elke tafel is onderstaand verslagje gemaakt. Vroegsignalering: - Wat houdt vroegsignalering in? - Hoe werkt het met de signalen? - Waarom krijg je niet van andere partijen signalen (zoals hypotheekverstrekker etc.)? - Wat kan je doen voor mensen als je op huisbezoek gaat? Hoe ga je zo’n gesprek aan? - Wat vinden mensen ervan als je voor de deur staat? - Nemen wij schulden over? - Ontvang je veel signalen? - Wat doe je als er meer problemen zijn? - Hebben mensen vaak ook andere schulden? Fraudebestrijding: - Raadsleden waren vooral benieuwd naar de preventie kan van fraude. Daar kon niet veel over verteld worden omdat Sanne in actie komt na een melding. Maatpact: - Als we een doorbraak hebben uitgevoerd bij een inwoner, wat gebeurt er dan als de inwoner daarna opnieuw in de (zelfde) problemen komt? (ging over voorbeeld dat bij gezin met schulden, de schuld wordt kwijtgescholden.

Wat als er daarna opnieuw een schuld ontstaat?) - Wanneer is het kantelpunt dat je niet meer het perspectief en dat wat de inwoner wil blijft volgen, maar dat je besluit dat het beter is om andere ondersteuning in te zetten? (ging over voorbeeld van man die voor zijn meervoudig gehandicapte zoon wil blijven zorgen, maar wat als het op een gegeven moment echt te zwaar wordt voor deze man en het niet passend meer is om dit te blijven stutten met ondersteuning?) - Wat is de ervaring vanuit de inwoner en de medewerkers van het Loket tot nu toe met het Maatpact? - Hoe onderbouw je een doorbraak zodat er geen precedentwerking ontstaat? Training succesvol balanceren: - Hoe gaat de selectie van kandidaten? - Hoe wordt de training opgevolgd? - In welke mate worden de bijstand ouders begeleid bij de praktische zaken die wellicht nodig zijn om uit te stromen (denk aan kinderopvang e.d.). - Het was handiger geweest als er ook iemand vanuit de gemeente aanwezig was geweest. De collega van de gemeente had dan wat meer over het voor- en na traject kunnen vertellen.

Agendapunt 5: reflectie door de wethouder van de Wiel en afsluiting van de beeldvormende vergadering.