13 Aanvullende vragen Pro Actief Goirle - Vervangen en uitbreiden velden MHC.pdf

Aanvullende en extra vragen Rvs Vervangen en uitbreiden velden MHC Goirle, 28 September 2021 Onderwerp: vervangen velden MHC. Geacht college Allereerst dank voor de beantwoording van onze vragen van 17 september . Uw antwoorden ontvingen wij op 20 september. Gezien de korte reactietermijn die u had begrijpen wij dat de antwoorden kort en bondig zijn. Wij willen graag nog een aanvullend antwoord op een aantal vragen die al gesteld zijn in onze brief van 17 september. Daarnaast hebben we enkele nieuwe vragen. A. Vragen waar wij graag een aanvullend antwoord op krijgen: 1. De door u aangeleverde specificatie van de geraamde kosten voor vervanging en uitbreiding van de velden zijn zeer globaal. Achtergrond van onze vraag: Wij vragen deze informatie omdat wij alle verenigingen op dezelfde wijze willen faciliteren. Elke club mag en moet weten wat hij of zij van de gemeente mag verwachten. Vraag 1.1. Welke basisvoorziening is volgens contract toegezegd aan de hockeyclub en moet de gemeente, na dat deze niet meer aan de kwaliteit voldoet, door een gelijkwaardige voorziening vervangen? Vraag 1.2. Welke extra voorzieningen, het z.g. “meerwerk” ten opzichte van het contract, wil de hockeyclub aanleggen dan wel vervangen. Wij verwachten dus een specificatie van dat meerwerk. Vraag 1.3 Hoe is de huurverhoging van € 37.000,- voor de hockeyclub door de gemeente onderbouwd? 2.

Op de vraag 7.1 uit brief 17 september; “ Hoeveel van de aanlegkosten van de velden worden doorberekend aan de verenigingen (voetbalclubs, tennisclub, handboogsport, handbalsport). Op te delen in afschrijving, in rente, in bijdrage voor het onderhoud, in vergoeding voor zelfwerkzaamheden, per club”, gaf u als antwoord: Deze vraag kunnen we niet in deze termijn beantwoorden. Onze vervolgvraag is : Vraag 2.1: Kunt u aangeven wanneer u deze gegevens aan de raad kunt aanleveren?

3. Op de vraag: “Is er onderzocht of extra onderhoud van de hockeyvelden de levensduur met nog enkele jaren kan worden opgerekt” geeft u een antwoord dat niet aansluit op de vraag. Vandaar dat wij de vraag, nu aangescherpt, nogmaals stellen: Vraag 3.1 : Welke maatregelen zijn er nodig om de hockeyvelden tot en met het seizoen 2022-2023 bespeelbaar te houden? Vraag 3.2: Welke kosten zijn daar aan verbonden? B. Onze nieuwe vragen: 4. We hebben begrepen dat er afgelopen woensdag 22 September overleg is geweest met de besturen van MHC – GSBW en VOAB. Achtergrond van onze vraag: Wij zijn van mening dat de vraag naar m2 te huren sportveld door de clubs moet worden ingebracht in een gezamenlijk overleg van de gebruikers van het sportpark van den Wildenberg. Het college bespreekt in samenspraak met de gebruikers de toedeling van m2 aan de clubs, daarbij houdt het college rekening met ieders clubbelang op basis van het beleid van de raad. Indien niet tot een gezamenlijke afspraken wordt gekomen moet de gemeente de regie pakken. Vraag 4.1: Zijn er in deze bespreking stappen gezet om te komen tot een oplossing voor alle gebruikers van het sportpark Van den Wildenberg? Vraag 4.2: Zo ja, wat zijn dan de afspraken? 5. Achtergrond van onze vraag: In de oordeelsvormende raad is door Pro Actief Goirle gevraagd de besluitvorming in dit dossier met b.v. 3 maanden uit te stellen.

De reden achter dit verzoek is dat het college daarmee tijd krijgt om op basis van alle informatie de raad te informeren. Ook door andere verenigingen op het sportcomplex Van den Wildenberg wordt, op basis van rapporten, gevraagd om investeringen in vervangingen of uitbreiding van velden en accommodaties. Gelijktijdig aanpakken van deze problemen verdient de voorkeur. Uit oogpunt van “ gelijke monniken, gelijke kappen” en zoals de wethouder al aangaf: gelijktijdige aanbesteding levert aanbestedingsvoordeel op. Vraag 5: Is het college nog steeds van mening dat een uitstel van maximaal 3 maanden geen optie is? Zo ja, graag onderbouwing van waarom niet. 6. In een publicatie van Goolse Kringen geeft deze aan dat wethouder van de Wiel op Facebook onlangs liet weten dat zij een voorstander is van het laten verhuizen van de hockeyclub Vraag 6.1: Klopt deze uitspraak van de wethouder? Vraag 6.2: Is dit ook de mening van het college? Vriendelijke groet, Henk Gabriels Fractievoorzitter Pro Actief Goirle