CConstaterende datGoirle
Koppel je AI →
Document · PDF

11 Beantwoording technische vragen PAG.pdf

Raadsvergadering 26 maart 2024, gemeente GoirleBij agendapunt: 11: Geamendeerd raadsvoorstel Verordening maatschappelijke ondersteuning gemeente Goirle 2024 AANGENOMEN447 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

College

Beantwoording technische vragen

Aan:

Gemeenteraad

Portefeuillehouder:

Pernell Criens

Vragen gesteld door:

PAG

Onderwerp:

Toezegging over de toelichting bij artikel 8 van de Verordening maatschappelijke ondersteuning

Datum:

13 maart 2024

__________________________________________________________________________________ In de commissie Sociaal op 5 maart 2024 heeft de heer Ad van Elsacker van PAG vragen gesteld over de betekenis van artikel 8, lid 6 onder b en lid 7 onder b van de Verordening maatschappelijke ondersteuning gemeente Goirle 2024. Hieronder treft u de gestelde vragen aan, met het daarbij behorende antwoord: Vragen: De vraag betreft de toelichting bij artikel 8. Voorwaarden en weigeringsgronden, lid 6 onder b en de toelichting bij artikel 8, lid 7 b, van de Verordening maatschappelijke ondersteuning gemeente Goirle 2024. Deze artikelen zouden elkaar tegenspreken. Antwoord: Hieronder is de toelichting bij deze artikelen aangehaald, met cursief aangegeven het verschil tussen deze artikelen: Lid 6 onder b Dit lid is opgenomen om te bepalen dat alleen personen die ingezetene zijn van de gemeente Goirle en daar dus hoofdverblijf hebben, in aanmerking kunnen komen voor een maatwerkvoorziening ter compensatie van beperkingen in de zelfredzaamheid en participatie. Ook bij co-ouderschap is er sprake van één hoofdverblijfplaats. In dit geval is dat het adres waar de cliënt in de Basisregistratie personen is ingeschreven.

Dat betekent dat de gemeente waar de minderjarige cliënt staat ingeschreven verantwoordelijk is voor voorzieningen op het gebied van zelfredzaamheid en participatie, uitgezonderd voorzieningen zoals bedoeld in lid 7 onder b. Dit artikel gaat over minderjarige cliënten die vanwege co-ouderschap in twee verschillende gemeenten wonen. Als de cliënt is ingeschreven in de gemeente Goirle, dan is daar het hoofdverblijf. De gemeente Goirle is in dat geval verantwoordelijk voor eventuele noodzakelijke Wmovoorzieningen, zowel in Goirle als in de andere woonplaats. Lid 7 onder b Het college treft alleen een voorziening in of aan een woning waar de persoon met beperkingen zijn vaste woon- en verblijfplaats heeft. Dit betekent dat als de cliënt over meerdere woningen beschikt,

Bladnummer

Datum

2

13 maart 2024

er maar één woning wordt aangepast. Dit kan alleen anders zijn als sprake is van co-ouderschap. In dat geval kan een cliënt twee hoofdverblijven hebben, namelijk in de woning van zowel moeder als vader. Dit artikel gaat over minderjarige cliënten die vanwege co-ouderschap op twee adressen in de gemeente Goirle wonen. Beide adressen kunnen worden gezien als hoofdverblijf. In dat geval kunnen dus twee woningen in aanmerking komen voor een Wmo-voorziening. Normaal gesproken komt één woning in aanmerking voor een Wmo-voorziening. Lid 6b en 7b beschrijven twee verschillende situaties van co-ouderschap. De gemeente waar het hoofdverblijf is, is altijd verantwoordelijk voor eventuele noodzakelijke Wmo-voorzieningen. Dit soort situaties zijn altijd uniek en vereisen maatwerk.

__________________________________________________________________________________

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://raad.goirle.nl/api/v1/meetings/1663/documents/26966