CConstaterende datGoirle
Koppel je AI →
Document · PDF

07 Presentatie wel of niet thuis geven.pdf

Besluitvormend 2 februari 2021, gemeente GoirleBij agendapunt: 7.: Raadsvoorstel onderzoeksrapport Rekenkamercommissie ‘Wel of niet thuis geven´526 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Wel of niet thuis geven? Een rekenkameronderzoek naar de inschrijftijd en zoekduur voor sociale huurwoningen in Dongen, Goirle en Loon op Zand.

Beeldvormende vergadering 6 januari 2021

1

Aanleiding Gemeenteraad Goirle: ►vraag naar onafhankelijk onderzoek naar zoekduren ►vergelijking met andere gemeenten

Onderzoekvraag Wat is de gemiddelde zoektijd voor een sociale-huurwoning & zijn er verschillen tussen groepen of per woonvoorkeur Deelvragen: ►systemen voor toewijzing van woningen ►ervaring van woningzoekenden ►toekomstige behoefte aan sociale-huurwoningen 2

Definities Inschrijftijd ►tijd vanaf inschrijving bij corporatie tot dat men een woning heeft gevonden Actieve zoektijd ►tijd vanaf eerste reactie op een woning tot dat men een woning heeft gevonden NB: ►mensen staan (soms) ingeschreven zonder te zoeken, daarom inschrijftijd (veel) langer dan actieve zoektijd (gemiddeld!) Bijzondere doelgroepen, urgentie en spoedzoekers ►verschillende definities 3

Hoofdconclusies (drie gemeenten) Inschrijftijd: Ø tussen 6 en 10 jaar Ø mensen schrijven zich “preventief” in

Actieve zoektijd: ► gemiddeld tussen 8,4 en 9,6 maanden ► geen grote verschillen tussen groepen (naar leeftijd, inkomen, huishoudvorm) ► geen grote verschillen tussen woonvoorkeuren (buurt, type woning, prijsklasse) ► sluit aan bij het landelijk beeld ► wel individuele verschillen: 5% (Goirle, Loon op Zand) of 10% (Dongen) van de mensen zoekt langer dan 30 maanden 5

Andere conclusies Toewijzing: Dongen 53% inschrijfduur 39% bemiddeling 8% loting

Goirle 85% inschrijfduur 14% bemiddeling 1% snelle reageerder

Loon op Zand 74% inschrijfduur 22% bemiddeling 4% loting

Toekomstige behoefte: -75 tot + 140

-70 tot + 145

+10 tot + 250

6

Andere conclusies Toewijzing: Dongen 53% inschrijfduur 39% bemiddeling 8% loting

Goirle 85% inschrijfduur 14% bemiddeling 1% snelle reageerder

Loon op Zand 74% inschrijfduur 22% bemiddeling 4% loting

Toekomstige behoefte: -75 tot + 140

-70 tot + 145

+10 tot + 250

Maar grote onzekerheid 7

Interviews (met mensen die lang zoeken) • Reden van zoeken: beëindiging van een relatie, gezondheidsproblemen en/of ouderdom • Ervaring 1: het duurt lang, maar • men heeft wel wensen (eengezinswoning, buurt) • Ervaring 2: gebrek aan informatie en hulp

8

Aanbevelingen: Thema 1 Wees u als raad bewust van de samenhangen in de woonsector 1.Samenhang tussen inschrijftijd, zoekduur en de woonwensen van de woningzoekende(n) 2.De sociale-huursector en de vrije (koop)sector zijn als ‘communicerende vaten’

9

Aanbevelingen: Thema 2 Zorg als raad voor voldoende informatie voor uzelf en voor woningzoekenden 3.Vraag B&W om geregelde informatie over woningzoekenden en vraagdruk zoals die in rkc-rapport zijn beschreven 4.Vraag via B&W om meer specifieke informatie woningzoekenden, zoals aandeel starters en doorstromers, redenen voor lang zoeken. Betrek die info bij de prestatieafspraken tussen corporatie en gemeente. 5.Vraag B&W en de corporatie om mensen die lang zoeken naar een sociale huurwoning te benaderen met informatie en voorlichting. 10

Aanbevelingen: Thema 3 Zet als raad de bestuurlijke instrumenten effectief in 6. Overweeg een opdracht aan B&W om samen met woningcorporaties het toewijzigingssysteem te evalueren en hierover prestatieafspraken te maken 7. Onderzoek de wenselijkheid van een huisvestingsverordening 8. Onderzoek als raad of dmv bestemmingsplan, grondbeleid en/of doelgroepenverordening een structureel aanbod van goedkope koopwoningen mogelijk is

11

Tot slot Vragen en/of opmerkingen

Vervolg Raadsvoorstel naar opiniërende en beeldvormende raad Goirle In februari ook behandeld in de raden van Dongen en Loon op Zand

12

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://raad.goirle.nl/api/v1/meetings/1159/documents/19272