CConstaterende datGoirle
Koppel je AI →
Document · PDF

06 Bijlage 3 - eindverslag Bro.pdf

Besluitvormend 4 oktober 2022, gemeente GoirleBij agendapunt: 8.: Raadsvoorstel gewijzigd vaststellen bestemmingsplan Vijfhuizenbaan ong. to 10433 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verslag van het overleg ex artikel 3.1.1 van het Besluit ruimtelijke ordening ten aanzien van het voorontwerp bestemmingsplan "Vijfhuizenbaan to 10 (Riel)"

Artikel 3.1.1 van het Besluit ruimtelijke ordening schrijft voor dat burgemeester en wethouders bij de voorbereiding van een bestemmingsplan overleg plegen met de besturen van bij het plan betrokken gemeenten en waterschappen en met die diensten van provincie en Rijk die betrokken zijn bij de zorg voor de ruimtelijke ordening of belast zijn met de behartiging van belangen welke in het plan in het geding zijn. Op grond van dit artikel is het voorontwerpbestemmingsplan toegestuurd aan onderstaande instanties met het verzoek om vóór afloop van de inspraaktermijn te reageren: 1. Provincie Noord-Brabant; 2. Waterschap De Dommel; 3. Ministerie van Defensie; 4. Ministerie van Economische Zaken en Klimaat; 5. Rijkswaterstaat Zuid-Nederland. De ontvangen reacties zijn in onderstaande tabel samengevat weergegeven. In de volgende kolom is de reactie van de gemeente weergegeven en de laatste kolom geeft de gevolgen voor het plan weer. Reactie diverse instanties 1. Provincie Noord-Brabant. De provincie heeft bij brief van 22 december 2021 aangegeven geen opmerkingen te hebben. 2. Waterschap Brabantse Delta Het waterschap heeft bij brief van 17 februari 2022 de volgende opmerkingen geplaatst: 2a. In de waterparagraaf wordt verwezen naar het beleid van waterschap De Dommel. Dit is foutief. Het beleid van de waterschap Brabantse Delta moet hier aangehaald worden.

Reactie gemeente

Gevolgen voor het plan

Het is een juiste constatering dat het foutieve beleid is aangehaald. De redactie wordt hierop aangepast.

Deze opmerking/reactie leidt tot een redactionele aanpassing van de toelichting (waterparagraaf).

2b. Op blz. 62 van de toelichting

Het is een juiste

Deze opmerking/reactie leidt tot een redactionele

2c.

wordt ‘gemeente Goirle’ ten onrechte aangehaald. Dit moet ‘waterschap Brabantse Delta’ zijn. Op blz. 64 van de toelichting wordt een oude ondergrens benoemd wanneer retentie wordt vereist.

2d. Er wordt verzocht om in de waterparagraaf aandacht te schenken aan het gebruik van milieuvriendelijke bouwmaterialen en het achterwege laten van uitlogende bouwmaterialen zoals lood, koper, zink en zacht PVC 3. Ministerie van Defensie Het ministerie heeft niet gereageerd. 4. Ministerie van Economie, & Klimaat Het ministerie heeft niet gereageerd. 5.

Rijkswaterstaat ZuidNederland Rijkswaterstaat heeft niet gereageerd.

constatering dat het foutieve beleid is aangehaald. De redactie wordt hierop aangepast. Het is een juiste constatering dat het foutieve beleid is aangehaald. De redactie wordt hierop aangepast. In de waterparagraaf zal hier aandacht voor zijn.

aanpassing van de toelichting.

Deze opmerking/reactie leidt tot een redactionele aanpassing van de toelichting. Deze opmerking/reactie leidt tot een redactionele aanpassing van de toelichting.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://raad.goirle.nl/api/v1/meetings/1304/documents/23664