CConstaterende datGoirle
Koppel je AI →
Document · PDF

04 Presentatie Inkoopstrategie Jeugdzorg_RKC.pdf

Beeldvormend 23 maart 2021, gemeente GoirleBij agendapunt: 4: Inkoop sociaal domein414 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Observaties over de regionale inkoopstrategie jeugdzorg

23 maart 2021 beeldvormende avond raad Goirle 1

Waar gaan we het over hebben? 1.

Uitgangspunten voor de inkoopstrategie

2.

Uitwerking van de uitgangspunten in de houtkoolschets (beperking tot jeugdzorg)

Disclaimer: ‘inside’ informatie, informatie binnen het ambtelijke en bestuurlijk apparaat van met name HvB is omvangrijker dan de vrij summiere informatie die aan de raden worden verstrekt. 2

3

4

Evaluatie van de 6 uitgangspunten Zinnig, maar….

1.

begrippen worden niet eenduidig gedefinieerd

2.

doelstellingen niet scherp

3.

hoe zullen ze worden uitgewerkt (houtkoolschetsen)

5

Definitie begrippen onbestemd 1.

Wat is gesloten financiering? – – –

2.

maximumbudget zonder acceptatieplicht? maximumbudget met acceptatieplicht? taakgerichte bekostiging?

Normalisering? – –

geheel zelfredzaam? beperkte hulp ‘aan huis’?

6

Doelen niet scherp 1.

Taakgerichte bekostiging? – – –

2.

Dient dat te leiden tot kostenbeheersing of verbetering kwaliteit van de zorg? of beperking administratieve lasten (voor aanbieder en gemeente)?

Minder aanbieders krijgen contract – – –

zij moeten zich aan de gemeentelijke doelen committeren? wat voor aanbieders krijgen contract? (BV?, dividend?, holdings?, vastgoed?) hoeveel minder? 7

Evaluatie van houtkoolschets jeugdzorg Positief: 1. Zorgvormen worden onderscheiden, zodat sturing beter kan worden toegesneden 2. Onderscheid in bekostiging, indicaties, regulering aanbieders en contractmanagement maar…. Negatief: 1. uitwerking te weinig onderbouwd 2. lokale context ontbreekt

8

Uitwerking te weinig onderbouwd 1.

Waar kan taakgerichte bekostiging worden ingezet? – –

2.

HvB: gespecialiseerde zorg, maar normbudgetten voor behandeling zijn daar moeilijk te bepalen Effect: maximumbudget zal snel worden bereikt

Waar open financiering? – –

HvB: lichte zorg, maar daar is de meeste ‘overconsumptie’ (dyslexie, ADHD, dierenfobie) hoe opschaling te voorkomen?

9

Uitwerking te weinig onderbouwd 3.

Hoe normalisering te realiseren? – – –

4.

Via Toegang? Dan uitbreiding en professionalisering Toegang nodig? Via (gespecialiseerde) aanbieders? complicatie: huisarts

Hoe aanbieders te selecteren? – –

Geen ‘open house’, maar wat dan wel? Wat wordt van aanbieders gevraagd? Wat moet er in hun offerte staan en wat niet?

NB: 3 en 4 zijn zeer bepalend voor het bereiken van de doelen: kostenbeheersing, toegankelijkheid 10

Slot Er is te veel nog onduidelijk!! – – – – – –

Gaat normalisering lukken? Is kostenbeheersing (beter) gegarandeerd? Worden de ‘juiste’ aanbieders geselecteerd? Wordt misbruik ‘echt’ voorkomen? Kan de raad nog mee- of tegensturen? Wat betekent het voor Goirle?

11

Aanbeveling aan de raad • Laat de ‘finale’ inkoopstrategie voor wensen en bedenkingen voorleggen. • Vraag om een motivatie waarom het inkoopproces aan de beoogde regionale en lokale doelen zal voldoen. • Houd rekening met de motie van de gemeenteraad in Dongen • Vraag specifiek naar: – de methode van de selectie van aanbieders, – de methode van bekostiging – tariefbepaling – de verwachte mate van ‘normalisering’

12

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://raad.goirle.nl/api/v1/meetings/1249/documents/19870