03 Vragen Pro Actief Goirle nav BURAP1 2022.pdf

Schriftelijke vragen n.a.v. Burap1 2022 De fractie van Pro Actief Goirle stelt graag onderstaande vragen aan het college m.b.t. Burap1-2022. Raadsvoorstel Burap1-2022 1. Wat wordt bedoeld met de alinea onder 4.2 (pag. 2)? Wat is de consequentie voor deze burap en het resterende budget voor 2022? Bijlage: Bestuursrapportage 1-2022 Programma 1 Inwoner: 1. Goed dat Oekraïense vluchtelingen in Goirle en Riel opgevangen worden en hier een veilige plek hebben om tot rust te komen. Voor de opvang van 60 vluchtelingen is volgens de Burap nu reeds 1000 uur vanuit het Sociaal Domein ingezet. De Burap geeft aan dat een stijging van het aantal vluchtelingen in Goirle en Riel verwacht wordt. Landelijk (zie: rijksoverheid.nl )zien we een trend dat de opvangcapaciteit het daadwerkelijke aantal vluchtelingen overschrijdt. Er komen dus minder vluchtelingen. Waar komt dan deze verwachting vandaan? Thema 1.1: Preventie: 1. Waren de extra kosten voor de vervanging van de hockeyvelden (wadi, verplaatsen parkeerplaats) voorzien en is de raad hierover eerder geïnformeerd? Het is bijna een kwart van het totaalbedrag meer (€366.000 extra boven op 1,5 mio). Was dit bij de hockeyvereniging zelf al wél bekend? 2. Zijn de kosten voor De Krim en Van den Wildenberg het gevolg van (gebrekkig) onderhoud? Wordt dit gedekt door de verzekering? Kan dit eventueel wachten tot het MJOP? 3.

Programma Grip op Sociaal Domein: €85.000 is reeds uitgegeven in fase 1 van het programma. Deze kosten worden meegenomen in de programmabegroting. Wat is dan “het risico” in deze Burap, wat wordt daarmee bedoeld? Thema 1.2: Onderwijs: 1. Is de €51.000 voor het behoud van een gezonde en krachtige jeugd alleen gebaseerd op peuteropvang en VE? Deze kostenstijging is geraamd op basis van de verwachte stijging in aantallen daarvan. Worden deze structurele kosten vergoed door het Rijk? 2. De jaarafrekening 2021 van Humankind is nog niet ontvangen: wanneer wordt die verwacht? Houdt Humankind zich hiermee aan de prestatieafspraken die we hebben gemaakt (m.b.t. oplevering jaarafrekening)? Thema 1.3 Zorg en activering: 1. Zijn de uitvoeringskosten regionale inkoop (€41.850,00) extra kosten voor inhuur aanvullende expertise of zijn dit de standaard uitvoeringskosten? Kansen en risico’s 1. Er wordt gesproken over risico’s. Zijn er ook nog kansen? Programma 2: Leefomgeving Thema 2.1: Slim omgaan met ruimtegebruik. 1. We lezen dat de uitvoering van de woonvisie en de voorbereiding van de nieuwe woonvisie 2023 e.v. is vertraagd als gevolg van een vacature beleidsmedewerker Wonen en RO. Is er in GHOverband gekeken naar invulling van deze vacature?

Programma 3: Bedrijvigheid 1. Worden de meerkosten als gevolg van prijsstijgingen doorbelast aan de exploitanten van de kermis? Programma 5: algemene dekkingsmiddelen en overhead Thema 5.2 Overhead We delen de zorg om de (te) grote druk op de ambtelijke organisatie. BMC heeft laten zien dat de gemeente Goirle het qua formatie met minder mensen moet doen dan referentiegemeenten. De druk neemt toe, de balans tussen belasting en belastbaarheid is (“al langere tijd”) niet in balans. HRkengetallen zijn vaak een goede indicator. In de jaarrekening 2021 zien we de tendens dat het verzuimcijfer omlaag is gegaan. 1. Kunt u aangeven welke effecten u dit jaar al kunt zien naar aanleiding van het gevoerde HRbeleid?