CConstaterende datGoirle
Koppel je AI →
Document · PDF

03 Verzoek PAG toelichting op onderwerpen.pdf

Besluitvormend 9 november 2022, gemeente GoirleBij agendapunt: 5: Begroting 2023219 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beste Griffie, Onderstaande punten zouden wij gaarne nader toegelicht willen zien: - De begroting bevat een schets van nieuwe beleidsvoornemens/ ambitie. Welke ambities zijn ‘op de plank’ blijven liggen? - Kan enige toelichting worden gegeven op de reguliere lasten en baten in de begroting, zodat er beeld ontstaat wat er wordt geleverd (andere dan de nieuwe beleidsvoornemens) en hoe hierop wordt gestuurd? - Betekenis en impact van het Uitvoeringsprogramma? - Betekenis en impact van Goirle Glanst en wanneer mag behandeling hiervan in de raad (keuzes maken) worden verwacht? - Doorkijk naar de financiële risico’s voor de toekomst: o Eerder besloten investeringen die nog niet zijn gestart en waarvan uitvoering risicovol wordt (prijsontwikkeling, e.d.) o Verwachte kosten in het kader van de IBOR en MJOP’s, welke onvermijdelijke kosten zijn al opgenomen en waar kunnen we ons nog op voorbereiden? (geluidswal A58, nieuwbouw Mill Hill, sportparken, etc.) - Gemeente Goirle heeft een krappe formatie blijkt uit de begroting, de beoogde taakstelling op het ambtelijk apparaat is niet realiseerbaar, er wordt ingehuurd en er wordt voorgesteld om de formatie op te hogen.

Kan worden uitgelegd waar de schoen wringt en wat dat betekent voor de dienstverlening van de gemeente? Wat zijn alternatieve maatregelen? - Hoe gaat de maatwerkdienstverlening -18 en 18+ wordt ingeperkt tot wat écht nodig is en wie gaat dat merken op welke wijze?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://raad.goirle.nl/api/v1/meetings/1306/documents/24009