03 reactie college op raadsvragen begroting bij beeldvormende vergadering 11 oktober.pdf

Reactie college op raadsvragen bij Begroting 2023, beeldvormende vergadering 11 oktober 2022 Beeldvormend: Oordeelsvormend: Raad: Nr. Fractie Pag. 95-97 1 D66

2 LRG

3 D66 4 D66

5 Gezond Verstand

11-okt-22 18-okt-22 8-nov-22 Vraag Poho Kan de wethouder bevestigen dat beleidsmatig niets gaat veranderen Wethouder van den t.a.v. de wijkteams? Hout

In hoeverre is het voor ons als gemeente mogelijk om een toelage, Wethouder Franssen belasting o.i.d. op te leggen omdat we als gemeenschap alles integraal moeten bekijken maar een ondernemen sec naar die paar vierkante meter waar hij/zij ontwikkelt kijkt. Is de duurzaamheidslening nog geblokkeerd? Wethouder Franssen 95-97 Grondexploitaties. Van de jaarrekening naar de begroting 2023 en 2024 Wethouder van Dijk zitten enorme fluctuaties in de bedragen. Wat is hier aan de hand? Kan de wethouder een toelichting geven?

Heeft het college in beeld hoeveel fte we kwijt zijn om de belastingen te Wethouder van Dijk heffen? Precario, hondenbelasting en marktgelden? Zijn de kosten groter dan de baten?

Reactie college Beleidsmatig verandert er niets binnen wijkteams. De enige afwijking in cijfers die u ziet, is veroorzaakt door de verschuiving van de taakstelling 2020-2022 naar jeugdzorg. De verschuiving heeft niets te maken met beleid. Ooit moest de bezuiniging/taakstelling ergens verantwoord worden en heeft men besloten dit op wijkteams te plaatsen. Alle beleidsmatige aspecten die betrekking hebben op wijkteams gaan gewoon door en alleen het ‘budget’ van de taakstelling gaat naar jeugdzorg, omdat we weten / denken dat we hierop effecten van de beheersmaatregelen terug zien. De vraag is telefonisch ingetrokken en zal waarschijnlijk na oprichting van de Reksopnieuw worden gesteld.

Ja, dat klopt de duurzaamheidslening is geblokkeerd. Taakveld 820 Grondexploitatie. De raming op dit taakveld heeft betrekking op de exploitatie van de Boschkens. Wij volgen hierbij de exploitatieopzetten die worden opgesteld door ons adviesbureau Pas. Dat betekent dat we in de begroting en de meerjarenbegroting de ramingen van baten en lasten volgen voor die jaarschijven. De uitgaven die we ramen rekenen we af naar de balans via de toename van de boekwaarde en de inkomsten die we ramen rekenen we af naar de balans via een afname van de boekwaarde. Dat verklaart de fluctuaties. Voor de begroting hadden de baten en lasten op de grondexploitatie gelijk moeten zijn. Wij zien inderdaad fluctuaties op het taakveld 8.2, dit is niet correct. In de burap 2023-1 zullen wij een correctie uitvoeren, zodat baten en lasten gelijk zijn. De correctie zal in 2023 € 350.000 voordelig zijn. Ja, we hebben hier zicht op. Nee, de kosten zijn niet hoger dan de baten.